Afwezige teamleiders, toch een ruime overwinning

HWP Sas van Gent 3RatingDe Pion 1RatingRonde 1
Coppenolle van, K. (Kurt)2098Kok, I. (Ivo)21010 – 1
Wynkele van de, E. (Erik)2000Huijser, M.W. (Marcel)19301 – 0
Verbruggen, S. (Samuel)1989Broek van den, R. (René)19221 – 0
Wynkele van de, R. (Rudy)1934Elven van, E.F.A. (Erik)18621 – 0
Vreede van de, J.J. (Jim)1959Bruijns, A.M.P.D. (Ad)1703½ – ½
Zwart de, J. (Johan)1894Tilborg van, T. (Thijs)16251 – 0
Coppenolle Van, L. (Lander)1837Linders, T. (Thimo)1708½ – ½
Dhooge, S. (Servaas)1655Alberts, J.H. (Henk)15421 – 0
Gemiddelde Rating:1921Gemiddelde Rating:17996 – 2

Afgelopen zaterdag moesten wij aantreden voor onze eerste wedstrijd in wat weleens een spannend seizoen kan worden. Dit jaar is sprake van een extra verzwaarde degradatieregeling: nummers 8, 9, 10 plus de slechtste 3 nummers 7 degraderen uit de derde klasse naar de vierde klasse. De eerste wedstrijd  tegen het gepromoveerde De Pion was gelijk een belangrijke wedstrijd. Als wij deze wedstrijd – tegen het op papier zwakste team van onze poule – niet zouden winnen zag het er gelijk somber uit.

Wij begonnen de wedstrijd zonder zowel  Gert (onze oude teamleider) als Frans (onze nieuwe teamleider), die beide als reserve waren opgesteld. Maar gelukkig zou de voorzitter als non-playing captain optreden en alles in goede banen leiden. Gedurende de wedstrijd bleek dat echter dat hij zo druk was het streamen van de live-borden dat zijn rol als captain en verslaggever in het water viel.

Voor wat betreft de wedstrijd  was de eerste meevaller dat onze tegenstanders verzwakt opkwamen met liefst vier invallers, die een rating hadden van 1700 of minder. Van de wedstrijd zelf heb ik maar fragmenten meegekregen.

De eerste keer dat ik naar de overige borden keek was mijn vluchtig oordeel dat: Kurt wellicht wat minder stond, Samuel een prettige aanvalsstelling had,  Erik een wat betere stelling had bereikt, Rudy het zoals gebruikelijk weer gelukt was een gecompliceerde stelling op bord te krijgen, bij Jim juist een sprake was van een rustige stelling, Lander prettig stond  en Servaas bezig was om de koningsstelling van zijn tegenstander omver te blazen;

De tweede keer hadden Samuel en Erik al gewonnen. Niet veel later stond het al 3 ½ – ½  doordat Servaas zoals verwacht had gewonnen en de partij van Lander in remise was verzand; Daarna werd op het bord van Jim de vrede getekend: 4-1;

Zelf was ik in een dame-eindspel beland waarin ik dacht dat ik iets beter stond maar niet zag hoe ik de winst kon forceren. Ben maar toen wat gaan laveren. Uiteindelijk bedacht ik een winstplan dat de teamleider van het tweede als oplettende toeschouwer al tien zetten eerder had gezien: een pion offeren om een doorbraak op de damevleugel te forceren. In de partij werkte het uitstekend. Dat bij het invoeren van mijn partij in de computer Stockfish constant met 0,00 kwam tot enkele zetten voor het einde was een kleine, onbelangrijke voetnoot. Tussenstand: 5-1.

Op de voorgrond noteren (v.l.n.r.) Eric van de Wynkele, Samuel Verbruggen en Rudy van de Wynkele hun eerste zetten.

Terwijl het eerste en tweede al van hun overwinning aan het nagenieten waren, waren Kurt en Rudy nog hard aan het zwoegen. Bij Kurt was het echt zwoegen in een toreneindspel waarin hij heel moeilijk stond. Het werd de enige nul van de middag. Bij Rudy vroeg ik me af of hij er zo’n lange partij van maakte omdat hij heimwee had naar de tijd waarin een KNSB wedstrijd 6 ½ uur kon duren. En onze teamcaptain snapte niet waarom hij niet gewoon met een remise de winst voor de team veilig stelde (dat wij al hadden gewonnen was hem ontgaan). Uiteindelijk kon Rudy na 5 ½ uur een verdiende overwinning noteren.
Wij hebben nu de weelde in elk geval 1 ronde boven de tweede te staan En zelfs mede bovenaan in 3F. Op naar de volgende vierpunten-wedstrijd in Rotterdam tegen Charlois. (N.B. Dat wordt wel een lastiger vierpunten-wedstrijd dan eerst in de planning stond. Door het terugtrekken van Charlois 3, moet we het nu opnemen tegen het tweede team van die club. – MvdZ).

Lees verderAfwezige teamleiders, toch een ruime overwinning

HWP 3 degradeert niet ondanks een klein verlies

  • Bericht auteur:
  • Berichtcategorie:HWP 3

Omdat in hogere teams invallers nodig waren moesten er 4 spelers uit HWP 3 doorschuiven naar HWP 2. Het gevolg was een van de laagste gemiddelde ratings van HWP 3, nl 1763. Slechts een wedstrijd was slechter, de horror ronde 5 tegen De Giessen en Linge. We hadden toen 1774 met maar 6 spelers.

Nu moesten we tegen het onderaan staande Bergen op Zoom. Maar zelfs als we met 8-0 zouden verliezen konden ze ons niet passeren, omdat we ook dan nog meer bordpunten zouden hebben. Gelukkig zou het zover niet komen. Nadat Wonder Dutré al snel gewonnen had (ik weet helaas niet hoe) verloor Gilbert Ongena en vervolgens ook ikzelf. De opening ging ongeveer gelijk op, maar mijn tegenstander kwam langzaam beter te staan. Ik gebruikte veel tijd en een koningsaanval bleek teveel. Zo stonden we op 1-2 achter. Manuel Colsen was in een Dame eindspel terecht gekomen en wist de remise veilig te stellen. Toen verloor ons eerste bord, Eric van de Wynkele had een dame tegen twee torens van zijn tegenstander. Helaas had die ook een betere stelling en Eric ging door zijn vlag. 1½-3½ achter dus. Martin Stam had na passief spel van zijn tegenstander een pion voordeel in een gunstig eindspel bereikt en bracht weer een punt binnen. Servaas D’Hooge speelde tegen tegen een oude grootheid uit het Belgische schaak, Marcel van Herck. Die had een voordeel bereikt van twee stukken tegen een toren. Toen hij erin slaagde om alle pionnen van Servaas op te eten en er zelf nog drie over te houden wisten we dat het niet lang meer kon duren. Zo stonden we 2½-4½ achter, en toch redelijk op schema om bordpunten te scoren. Jim van de Vreede was nog bezig in een eindspel met een pluspion en een sterk paard tegen een slechte loper. En hoewel zijn tegenstander de lepe Peleman was (een typering van Frans Snijders) wist Jim met geduld en een onberispelijke techniek steeds meer vooruitgang te boeken, zodat Peleman tenslotte maar opgaf.

Inmiddels was Manuel al druk bezig met zijn GSM en wisten we dat we veilig waren. We hadden dat ook wel verwacht, maar de eindstand laat zien hoe dicht het nog bij elkaar zat:

6 HWP 36 matchpunten34 bordpunten
7 De Baronie 1633 ½
8 De Giessen en Linge630
9 Krimpen a/d IJssel 3628
10 Bergen op Zoom626

De Giessen en Linge hoorde nog bij de slechtste 4 van de 8 3e klasse teams en degradeert dus ook, in klasse 3B ontsprong Max Euwe 3 met 6–33 nog net de dans als nummer 8.

 Bergen op Zoom1954HWP 317634½-3½
1Freek Schouten2097Eric van de Wynkele20301-0
2Tony Peleman2007Jim van de Vreede19340-1
3Arjon Severijnen2096Gert van Rij18371-0
4Eric Aerts1935Wonder Dutré18170-1
5Marcel van Herck2021Servaas D’Hooge16281-0
6Lars van Dort1856Martin Stam17530-1
7René Punt1747Gilbert Ongena15611-0
8Oliver de Hert1869Manuel Colsen1547½-½

Lees verderHWP 3 degradeert niet ondanks een klein verlies

HWP 3 doet goede zaken.

Zaterdag 1 april 2023 boekte HWP 3 een noodzakelijke maar zeer nuttige overwinning. Ik deed zelf ook weer eens mee en vierde dat met het eerste punt van de middag. Mijn tegenstander, een invaller uit Krimpen 4, speelde een zeldzame maar ongevaarlijk variant. Het draaide uit op een pionnenstorm tegen mijn koning nadat ik kort gerokeerd had en hij lang. Vaak gaat het er dan om wie het eerste is, dat leek wit te worden maar hier kon ik zijn pogingen effectief blokkeren. Na een dameruil bleef hij met een materiaal achterstand zitten, waarna hij (vroeg maar wel terecht) op gaf.

Hierna volgde een remise van Lander van Coppenolle en een winst van vader Kurt. Stand 2.5 – 0.5 voor en ook de andere partijen waren veelbelovend.

Eric van de Wynkele verloor maar broer Rudy won zodat de familie op 50% kwam en HWP op 3.5 – 1.5.

Het beslissende punt werd binnengehaald door Jim van de Vreede, die zijn materiaal overwicht te gelde maakte. Hierna gaf Servaas D’Hooge zijn gewonnen kwaliteit terug, om daarna beslissend door te breken. En tenslotte won ook Marnix van der Zalm, eerder had hij al een kwaliteit gewonnen. Zo werd het een zeer ruime zege, belangrijk omdat in de derde klasse 3A t/m 3H van de acht nummers 8 de slechtste vier ook degraderen dit jaar. HWP 3 maakte nu een sprong van de 8e naar de 5e plaats. In de 9e ronde tegen het onderaan staande Bergen op Zoom zal een gelijkspel voldoende zijn om in de derde klasse te blijven. En misschien gezien ons gunstige aantal bordpunten is zelfs een kleine nederlaag genoeg.

 HWP 31908 Krimpen aan den IJssel 316946½-1½
1Marnix van der Zalm2086 Remko Moerkerken18741-0
2Kurt van Coppenolle2104 Hans Ranft18511-0
3Jim van de Vreede1924 David Berendsen18411-0
4Eric van de Wynkele2047 Arthur Rongen18000-1
5Rudy van de Wynkele1924 Maarten Geuskens11891-0
6Lander van Coppenolle1704 Kees Greevenbosch1684½-½
7Gert van Rij1849 Niels Groeneveld15821-0
8Servaas D’Hooge1628 Eduard Hoogenboom17291-0
Lees verderHWP 3 doet goede zaken.

HWP III Wint Weer

Zo’n titel suggereert dat we hier van doen hebben met een koploper, en dat is ook zo. HWP III is inmiddels het best geklasseerde team van HWP in de KNSB competitie! Waarbij aangetekend mag worden dat dat gepaard gaat met een achtste plaats op de ranglijst, die nog steeds tot degradatie zou leiden.

Ik kan me niet meer herinneren wanneer we voor het laatst van Landau hebben gewonnen (N.B. Dat blijkt vorig seizoen geweest te zijn), het leek in ieder geval een eeuwigheid. Maar deze keer slaagden we daar dus wel/weer in, in een wedstrijd die lange tijd alle kanten op kon. Ook deze keer moesten er noodgedwongen een aantal spelers aan de kant blijven (waaronder teamleider Gert); we danken hen voor de bereidwilligheid.

Ik was zelf een keer als eerste klaar, op de voet gevolgd door Wonder. Na een rustige opening besloot ik een paar knuppels tussen de hoenders te gooien. Positioneel zaten daar wat nadelen aan, maar het initiatief vergoedde veel. Om dat gaande te houden, bood ik mijn tegenstander ook nog twee pionnen aan. Het aannemen van de laatste was er één te veel. Daar waar een paardvork winnend leek voor de zwarten, verloren zij hun dame, hetgeen tot opgave noopte.

Stelling na 23 fxg4

Voor Wonder waren de druiven zuur, deze middag. Al direct na de opening was duidelijk dat hij veel sterker was dan zijn tegenstander. De voortdurende druk op de witte vesting deed mij er op vertrouwen dat de kersverse vice-kampioen van België bij de jeugd het volle pond zou binnenbrengen. Wonder wikkelde kloek af naar een eindspel van loper tegen paard met een pion meer, dat glad verloren was. Zijn witte loper kon de zwarte pionnen niet verdedigen en die gingen er dan ook één voor één af. Shit happens en schaken is een wreed spel.

Dat laatste kon ook Janco Dees beamen. Die trof een woeste Snijders tegenover zich, die de laatste dagen dat hij als niet-opa op aard’ rondwaart, luister wilde bijzetten door zich als een opstandige puber op de zwarte stelling te storten. Hij offerde eerst op klassieke wijze een paard tegen twee pionnen op b5 en daarna nog een stuk om veld g5 vrij te maken voor zijn andere ros. Janco leek niet bijster onder de indruk (ook niet nadat zijn telefoon was afgegaan en hij 10 minuten tijdstraf had gekregen), totdat hij een werkelijk schitterende blunder componeerde. Mismoedig moest hij tijdens de analyse toegeven dat de stelling een stuk complexer was geweest dan hij zelf had gedacht.

In de tussentijd had Lander stilletjes een eindspel bereikt met een pion meer, dat hij geruisloos tot winst bracht. De jongste van Coppenolle begint serieus goed te worden en zijn pa naar de loef te steken. Eric had zijn dag niet, verzuimde een zwarte pion op d4 op te lossen met c3 en werd gaandeweg van het bord gedrukt door Nick Dubbeldam. Jim stond lange tijd iets minder, maar toch leek de remisemarge tot aan de 40e zet nergens te zijn overschreden. Daarna deed d’ aloude Arjo Arendse volgens onze man alleen nog maar slechte zetten, waardoor hij tot ons aller verrassing een vol punt kon binnen harken.

Zo kwamen we met 4-2 voor, terwijl Rudy al geruime tijd een gewonnen stelling aan het winnen was. De vorige ronde in gedachten, hield ik nog een slag om de arm en vertelde hem dat een halfje genoeg was. “Nee, nee, deze keer ga ik echt winnen”, grijnsde hij. En zo geschiedde, ondanks een mopperende broer aan de zijlijn. Bij Kurt wil het nog niet vlotten dit seizoen. Na een daverende start in het tweede team, leed hij al zijn vierde nederlaag in HWP III. Eerst voorkwam hij zijn eigen tegenspel door ergens g5 te spelen op de vleugel waar hij een doorbraak nodig had en daarna moest hij een kwaliteit geven om erger te voorkomen. Hij speelde echter stug door en in het verre eindspel was er voor de witten geen doorkomen meer aan. Een misrekening kostte hem echter een vitale pion en daarmee kwam de eindstand van 3-5 (zonder remises!) op het bord.

Volgende ronde wacht ons thuis in Sas van Gent een treffen met Krimpen aan den IJssel III, dat 2 matchpunten meer heeft, maar evenveel bordpunten. Als we winnen, klauteren we daar dus overheen.

Landau 11902 HWP 31937 3-5
1Gertjan Verhaeren2110Marnix van der Zalm21040-1
2Peter Kalisvaart2068Kurt van Coppenolle20901-0
3Nick Dubbeldam1937Erik van de Wynkele20301-0
4Gwijde Vincent1842Rudy van de Wynkele19340-1
5Arjo Arendse1845Jim van de Vreede19340-1
6Patrick Moens1865Wonder Dutré18171-0
7Janco Dees1787Frans Snijders18700-1
8Ivo Lagendijk1764Lander van Coppenolle17190-1

Lees verderHWP III Wint Weer

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden