HWP 3 verliest de eerste wedstrijd

In een spannende wedstrijd verloor HWP 3 met het kleinst mogelijke verschil van Stukkenjagers 2 in Tilburg op 17 september 2022:  3½ – 4½. Ikzelf was het eerst klaar. In de opening verrast, ik kwam er nog redelijk uit maar wit kreeg kansen op de koningsvleugel. Een lange rokade loste mijn problemen niet op, en na een betere verdediging gemist te hebben besliste het witte materiaalvoordeel. HWP 3 kwam weer gelijk door Jim van de Vreede, die zicht goed verdedigde in een moeilijke stelling. Toen zijn tegenstander de kansen overschatte verloor hij. Invaller Martin Stam was zeer onder de indruk van zijn tegenstander. Die wist veel en was ook tactisch goed, op het verlies viel niet veel aan te merken. Maar opnieuw kwam HWP op gelijke hoogte, deze keer door een overwinning van Eric van de Wynkele. (2 – 2)

Kurt van Coppenolle verloor daarna aan bord 1 van een jeugdspeler, die de theorie zeer goed kende. Kurt vond nog wel de juiste tegenzetten, maar dat kostte veel tijd. Een blunder in tijdnood zorgde voor zijn verlies. De resterende 3 partijen leken nog uitzicht te bieden op een gelijk spel. Maar Johan de Zwart verloor een toreneindspel van teamleider Cesar Becx. Het stond ongeveer gelijk, toen koos Johan een afwikkeling naar het verkeerde eindspel en kon opgeven. 4 – 2 achter dus. Rudy van de Wynkele won wel voor HWP, in de slotstelling had hij 3 pionnen meer. Lander van Coppenolle was de laatste die nog speelde. Hij had paard, loper en 1 pion tegen wit een loper en 2 pionnen. Maar zijn koning stond slecht (veraf). Misschien had hij kunnen winnen, maar hij koos ervoor om af te wikkelen naar een loper eindspel met een pion minder, dat remise was.

De Stukkenjagers 2RatingHWP Sas van Gent 3RatingRonde 1
 
1Verboven, W. (Wout)1909Coppenolle van, K. (Kurt)21381 – 0
2Dignum, E. (Erik)1998Rij van, G.K. (Gert)18611 – 0
3Huibers, P. (Peter)2079Wynkele van de, E. (Erik)20670 – 1
4Hoogendoorn, F.T.J. (Fré)2030Vreede van de, J.J. (Jim)19300 – 1
5Becx, C. (César)2078Zwart de, J. (Johan)18971 – 0
6Beukema, C.R.A. (Constantijn)1929Wynkele van de, R. (Rudy)18730 – 1
7Smeets, M.E.J. (Sjo)1884Stam, M.J.E. (Martin)17971 – 0
8Beukema, O.J.H. (Henk Jan)1952Coppenolle Van, L. (Lander)1669½ – ½
Gemiddelde Rating:1982Gemiddelde Rating:19044½-3½
Lees verderHWP 3 verliest de eerste wedstrijd

HWP 3 kan verzwakt Goes niet stoppen

Een gehavend Goes kwam op met maar 7 spelers (Corona redenen). Ook Goes 2 speelde thuis (een klasse lager) en ik had verwacht dat ze wel een speler door zouden schuiven maar dat gebeurde niet. Later bleek waarom, Goes 2 speelde met maar 5 man!
Manuel Colsen haalde zo het eerste (reglementaire) punt voor ons binnen. Al vrij snel herhaalde mijn tegenstander Sven Stange de zetten. Ik had daar geen bezwaar tegen en zo kwamen we op 1.5 – 0.5. Het werd nog beter toen Wonder Dutré een mooi torenoffer bracht op f7. Na aannemen zou een 2e torenoffer nu op h7 volgen, met als resultaat een snel mat. Maar weigeren was ook geen optie, dus gaf zwart op.
Eric van de Wynkele had zijn redelijke stand steeds verder in een passieve zien veranderen. Toen hij een vergiftigde pion pakte won wit de dame en de partij, 2.5 – 1.5. Toen verloor Marnix van der Zalm, in een iets mindere stelling speelde hij een aktieve zet die zijn stelling grondig bedierf. En Johan de Zwart die erg aanvallend begonnen was kwam in een lastige kruispenning terecht. Hij kwam er nog uit met een pion minder, maar Johan had 4 tegen 3 pionnen op de damevleugel en Maxim le Clercq had 2 verbonden vrijpionnen op de koningsvleugel en schoof de partij soepel uit. Rudy van de Wynkele miste waarschijnlijk een goede kans door te vroeg de dames te ruilen, het resterende eindspel leek beter maar verzandde in remise. 4 – 3 voor Goes. Frans Snijders had nog spel, maar toen hij blunderde door een familieschaak mogelijk te maken deed zijn tegenstander lachend een aanbod dat je niet meer af kon slaan; remise.

Goes 1 (2018)   HWP 3 (1894)   4.5 – 3.5
1 Ricardo Klepke 2292 Marnix van der Zalm 2040 1-0
2 Jos van der Kaap 2181 Eric van de Wynkele 2058 1-0
3 NO Manuel Colsen 1578 0-1
4 Maxim le Clercq 2041 Johan de Zwart 1966 1-0
5 Sven Stange 2161 Gert van Rij 1913 ½-½
6 Rinus Burgerhoff 1905 Frans Snijders 1888 ½-½
7 Niels de Feijters 1802 Wonder Dutré 1810 0-1
8 David de Feijter 1743 Rudy van de Wynkele 1901 ½-½
Lees verderHWP 3 kan verzwakt Goes niet stoppen

HWP 3 opnieuw schaken in Corona tijd

In deze ronde moest er voor het eerst gecontroleerd worden op een CTB (Corona Toegangs Bewijs). Als mensen zonder CTB toch werden toegelaten in de speelzaal riskeerde de verhuurder een boete van € 4000,=. HWP had enkele van deze spelers die besloten om dus niet te komen. Zo kwam HWP 2 met 7 spelers te zitten en ook onze tegenstanders kwamen maar met 7 man op. In plaats van twee man met allebei een papieren 1 de hele middag te laten duimen draaien besloten we na overleg met alle betrokkenen om de 1e bordspeler van HWP 3 door te schuiven naar HWP 2. Zo begon HWP 3 met 0 – 0 in plaats van met 1R – 0.
Over de wedstrijd kan ik verder niet zoveel zeggen omdat ik de hele middag al mijn aandacht nodig had voor mijn eigen bord. De strijd varieerde van duidelijk beter tot verloren, allebei in tijdnood en wederzijdse blunders. Toen we met 3.5 – 2.5 achter stonden was ik nog bezig om uit een toen verloren stelling nog een remise door eeuwig schaak te toveren. In een stelling waarin wit 2 dames had tegen mijn dame + toren nam wit teveel risico en overzag een mat in 2 zetten. Zo werd het nog gelijk en werd een waardevol matchpunt binnen gesleept.

HWP 3 (1908)   Charlois Europoort 3 (1925)   3.5 – 3.5
1 NO NO ½-½
2 Erik van de Wynkele 2058 Angelique Osinga 1929 1-0
3 Marnix van der Zalm 2040 Kresna Soerjadi 1952 1-0
4 Johan de Zwart 1966 André van der Graaf 1823 ½-½
5 Gert van Rij 1913 Filip Borst 1942 1-0
6 Rudy van de Wynkele 1901 Cor de Wit 1993 0-1
7 Wonder Dutré 1810 Dylan Achuthan 1947 0-1
8 Lander van Coppenolle 1668 Eduard Smits 1886 0-1
Lees verderHWP 3 opnieuw schaken in Corona tijd

HWP 3 verliest zwaar

HWP 3 heeft zwaar verloren. Niet onverwacht, we wisten dat KING een goed team heeft en we waren bovendien verzwakt doordat meer dan de helft van de vaste spelers niet mee konden doen. Toen nadat de opsteling rond was ook nog een speler wegviel door persoonlijke omstandigheden bleek het niet meer mogelijk om nog een invaller te vinden, zodat we met 7 man vertrokken (Dat hadden we wel gemeld aan KING).
De wedstrijd kreeg (bijna) het verwachte verloop. Vincent Schepens verloor al snel toen hij in de opening verongelukte; met zwart een paard op avontuur sturen loopt vaak niet goed af als je nog niet ontwikkeld bent. Daarna was het de beurt aan Gilbert Ongena, ik heb gemist hoe maar het ratingverschil van bijna 600 zal er iets mee te maken hebben gehad. Manuel Colsen verloor ook, had nog wel remise aangeboden maar ja, it takes 2 to tango en dat voorstel werd dus niet aangenomen. Vervolgens was ik zelf aan de beurt. In een interessante stelling was ik misschien iets te vroeg met een centrum opmars, hoewel het vaker zo gespeeld is. Mogelijk niet goed afgewikkeld, wit kreeg een pluspion en speelde super degelijk. Een aanvalspoging versnelde het verlies. Martin Stam werd het slachtoffer van de lange diagonaal b7-g2 gevolgd door een matdreiging Df6-a1 (weer een diagonaal). Dat was inmiddels 0 – 6. Johan de Zwart had een toren eindspel bereikt met 1 pion tegen 3 pionnen. Even later was het 0 tegen 2 verbonden vrijpionnen en toen viel het doek. Zou het de maximale score worden? Gelukkig niet, Frans Snijders had een paard eindspel met allebei 4 pionnen. Het leek er zelfs nog even op dat HWP hier een punt zou scoren, maar tenslotte bleef Frans over met Paard + pion tegen Paard in een stelling waar geen winst meer was. Een plusremise, helaas toch niet meer dan 1/2 punt. Maar de eer was gered.
KING steekt qua Rating met kop en schouders boven de andere ploegen uit in deze klasse, en ze moeten maar snel promoveren. Dat wilden ze zelf ook, maar de KNSB staat instroom van nieuwe teams toe niet hoger dan de 4e klasse. Daarom moeten ze nu deze weg volgen. Overigens best een sympathieke ploeg, we werden goed ontvangen in hun nieuwe speel lokatie in de Boomstraat.

KiNG (2180)   HWP 3 (1760)   7.5 – 0.5
1 Lars Vereggen 2311 Johan de Zwart 1969 1-0
2 Mark Haast 2373 Gert van Rij 1914 1-0
3 Jordy Schouten 2148 Frans Snijders 1880 ½-½
4 Bob Jansen 2131 N.O. 0 1-0
5 Eric de Moor 2082 Martin Stam 1746 1-0
6 Justin Senders 2194 Vincent Schepens 1716 1-0
7 Koen Haast 2096 Manuel Colsen 1579 1-0
8 Mark Clijsen 2107 Gilbert Ongena 1518 1-0
Lees verderHWP 3 verliest zwaar

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden