Leerzame schaakmiddag voor HWP 4

Op zaterdagmiddag 14 december 2024 speelde HWP 4 ronde 4 in ‘t Meulengat te Sluiskil, samen met HWP 1, 2 en 3. We moesten tegen het sterke Sliedrecht 4. Het was een leerzame schaakmiddag voor HWP 4. Michaela speelde tegen de speler met de hoogste rating en verloor helaas. Ze geeft aan, dat ze een leuke en leerzame partij gespeeld heeft. Vervolgens moest Simon ook zijn tegenstander feliciteren. Johan won door een fout van zijn tegenstander. Achiel kreeg een remiseaanbod en accepteerde dit (na overleg met teamleider Manuel). Ruben, Tycho en Danielle verloren helaas ook. Ondergetekende was als laatste klaar en won een prachtige partij, nadat hij in de opening al een gezonde centrumpion won. Iedereen bedankt voor het meespelen! Op naar de volgende ronde op zaterdag 8 februari 2025 in Bergen op Zoom!

Lees verderLeerzame schaakmiddag voor HWP 4

Geen titel voldoet

(door Tom Piceu)

HWP Sas van Gent 1RatingZuid Limburg 1RatingRonde 5
Nemegeer, A. (Arne)2223Braun, C. (Christian)2402½ – ½
Dreelinck, A. (Adriaan)2235Dael van, S. (Siem)22490 – 1
Leenhouts, K. (Koen)2451Gallasch, J. (Jonas)23131 – 0
Dreelinck, J. (Jacob)2301Fridman, D. (Daniel)25810 – 1
Ruzhansky, E. (Elias)2291Hausrath, D. (Daniel)24590 – 1
Ismail, T. (Tamer)2191Klaska, P.L.L. (Philipp Leon)2262½ – ½
Piceu, T. (Tom)2323Mon de, G. (Gino)20951 – 0
Cardon, H.R.A. (Helmut)2306Lenaerts, L. (Lennert)22930 – 1
Decrop, B.R.R. (Benjamin)2171Baltic, F. (Fatih)23100 – 1
Rycke de, T. (Tyani)2093Winkels, M.P.M. (Marcel)18961 – 0
Gemiddelde Rating:2259Gemiddelde Rating:22864-6

Wanneer ik dit schrijf, staan de verslagen van teams 2 en 3 al online. “Is HWP 3 nog te redden?” en “HWP 2 knoeit”. Het wordt moeilijk om dat te overtreffen. Even denken. “Nog een verspilde kans”? Of misschien “Het eerste blijft onmachtig”. “Close, but no cigar”. “Dromen van een matchpunt”. ”Nul is ook een mooi getal”?
En laat ons eerlijk blijven. Het feit dat ons tweede en derde team een en al treurnis uitstralen is ook al veroorzaakt door het eerste. Waar zitten die vaste spelers?

Over de invallers uit het tweede mogen we zeker niet klagen. Arne kwam zich zelfs verontschuldigen omdat hij met zwart niet had gewonnen tegen een stevige IM. Hij had zich heel vlot naar een winnende stelling gespeeld maar was bij een remisevoorstel zijn klok uit het oog verloren. Hij schrok op toen hij nog maar 30 seconden meer had en nam het voorstel dan maar aan.
Tamers partij ontbrandde nooit echt. Hij kwam nooit echt beter en toen zwart het initiatief nam gaf hij tijdelijk een pion om vlot af te wikkelen naar remise.
De Tyani-strategie werkte uitstekend vandaag. “Ik zie daar een pion die ik kan slaan. Hoppa, die is van mij.” Stockfish vindt het slaan van de pionnen maar niets (wie herinnert zich nog de goede oude Fritz die nog een echt koekiemonster was) maar als de tegenstander niet de goede methode vindt om de extra activiteit in iets concreets om te zetten dan sta je zomaar 2 pionnen voor en is de rest gemakkelijk.

Onze tegenstanders waren met 2 invallers gekomen dus het was op papier echt wel een kans om er iets van te maken. Tyani had invaller 1 verschalkt. Invaller nummer 2 viel ten prooi aan mijn Konings-Indisch. Ik dacht na 14 zetten een stuk te winnen zonder al te veel tegenspel – mijn tegenstander had het idee ook compleet gemist – maar dat bleek tegen te vallen. De engine geeft zelfs nog steeds voordeel voor de witten na het stukverlies. Het was dus behoorlijk balen toen ik toch nog een zware partij tegemoet bleek te gaan. In de complexe stelling die ontstaan was, bleek ik iets handiger en vooral ook een stuk sneller dan mijn tegenstander. Toen de tijd bijna op was, bleken ook de goede zetten op.
Dan was het nog rekenen op de man in vorm, Koen. Ook met zwart kan hij het nog. Het leek niet veel te worden in een rustig dame-gambiet, maar eenmaal er ongelijke lopers op het bord stonden wist Koen beter wat er diende te gebeuren. Mooie overwinning. De zoveelste al dit seizoen.

Daarmee was het op. En het doet pijn om het toe te geven, maar ik had gedurende de hele namiddag nooit het gevoel dat er een matchpunt heeft ingezeten. Van de anderen kwam Adriaan misschien nog het dichtst. Siem Van Dael is een liefhebber van actief spel met soms heel veel risico. Het was zeker niet allemaal correct wat hij deed, maar Adriaan reageerde passief en traag en het was wachten tot het fout ging lopen.
Jacob ging er langzaam af tegen Daniël Fridman. Elias kreeg kansjes in het begin maar geraakte na de opening snel in de problemen. En Helmut krijgt de motor niet in gang. Tegen Lennert Lenaerts kreeg hij een sterk stukje voorbereiding tegen en ging hij kansloos ten onder. Balen. Nogmaals.

Helmut in betere tijden

En Benjamins commentaar: “Ik heb niet zo’n leuke namiddag beleefd.” Hij werkte te veel mee met de tegenstander en kon niets tegenover de witte koningsaanval zetten.

Volgende ronde is het echt wel de match van de laatste kans.

Lees verderGeen titel voldoet

Is HWP 3 nog te redden?

  • Bericht auteur:
  • Berichtcategorie:HWP 3
HWP Sas van Gent 3RatingRokado 1RatingRonde 5
Verbruggen, S. (Samuel)1971Ouden van den, L.J.F. (Lendert)2118½ – ½
Zalm van der, M. (Marnix)2065Westenberg, H. (Han)21350 – 1
Provoost, H. (Harry)2017Dijken van, R.B. (Rex)20121 – 0
Goossens, X. (Xavier)2027Verkooijen, F.J.A. (Frank)20640 – 1
Vreede van de, J.J. (Jim)1994Boog, B.G.J. (Ben)2062½ – ½
Lacrosse, M. (Marc)2122Linden van der, H. (Hans)2091½ – ½
Galle, A. (Andre)1976Linden van der, M.C. (Marco)19760 – 1
Snijders, F. (Frans)1888Rietveld, L. (Leo)19400 – 1
Gemiddelde Rating:2008Gemiddelde Rating:20502½-5½

Vijf gespeeld nul punten. Ik kan me niet heugen dat het ooit zo slecht was. Alles is nog niet verloren want de twee zwakste teams moeten we nog krijgen. Die hebben echter al resp. 1 en 2 punten.

De wedstrijd begon kalm zonder snelle tekening in de strijd op de 8 borden. Marc kreeg na een uur of wat een remise aanbod en gezien de positie en de sterkte van zijn tegenstander werd dat aanvaard. Niet lang daarna zag ik op het bord van Marnix de stukken in de beginstelling staan met de verkeerde koning in het midden. Dat betekende dat ik Harry vroeg om door te spelen nadat hij ook een remise aanbod had gekregen. In zijn stelling leek het evenwicht nog niet verbroken op dat moment. Ik herinnerde me dat in de wedstrijd van het tweede tegen Rocado Van Dijken geblunderd had in de laatste fase van de partij en rekende daar ook nu weer op, evenals op Harry’s gewoonte om niet te verliezen. Het kwam warempel precies zo uit, punt voor Harry!

Een belangrijk moment in de wedstrijd speelde zich af op het bord van Xavier. Er leek niet zoveel aan de hand tot Xavier getruct werd en er een stuk van het bord verdween. Mooie truc, dat wel maar het kwam zeldzaam slecht uit. De taaie Samuel trok zich intussen weinig aan van het elo surplus van zijn tegenstander en liet een remise aantekenen, waarna het 3-2 stond met nog 3 partijen in de staart aan de gang.

Andre was daarvan het eerste klaar. Met een fraaie opmars van de e-pion werd zijn stelling verpulverd ondanks dappere tegenstand maar dat mocht niet baten. e5 – e6 – e7 ed8:D, een solo door het hart van de verdediging waar zwart zich het hoofd over brak maar niets kon vinden: 4-2. Op dat moment bood mijn tegenstander remise aan, wat ik natuurlijk niet kon aannemen. Daarnaast had ik inmiddels een prettige stelling opgebouwd. Even later vond een behoorlijke afruil plaats en zag ik na afloop daarvan ineens in een flits het “winnende” Pd7 met aanval op toren en een dreigende paardvork. Na Lxd7 stond ik gewoon een stuk achter: 5-2. Jim probeerde daarna nog wel het volle punt te pakken maar dat zat er uiteindelijk toch niet in en bleven we met de vijfde opeenvolgende nederlaag achter.

Lees verderIs HWP 3 nog te redden?

HWP 2 knoeit

HWP Sas van Gent 2RatingDordrecht 1RatingRonde 5
Wynkele van de, E. (Erik)2010Boer den, L. (Lennard)21660 – 1
Dhooge, S. (Servaas)2023Timmermans, M.A. (Mark)24160 – 1
Coppenolle van, K. (Kurt)2103Wilde de, R. (Rik)21701 – 0
Houtte van, R. (Randy)2121Schouten, F. (Freek)20931 – 0
Nieuwelink, K. (Kees)2128Hennekes, J. (Jacques)20390 – 1
Rij van, G.K. (Gert)1901Keeken van, R. (Roland)2054½ – ½
Wynkele van de, R. (Rudy)1953Pluymert, P.W. (Piet)19710 – 1
Coppenolle Van, L. (Lander)1925Sitton, B. (Ben)1905½ – ½
Gemiddelde Rating:2021Gemiddelde Rating:21023-5

Het tweede team scoorde opnieuw een nul, deze keer tegen Dordrecht. Uiteraard was de nederlaag geheel onnodig. Tot kort voor het eind leek er nog minimaal een gelijkspel in te zitten. Maar alles ging mis.

De toon werd gezet door ondergetekende. In een variant die ik al honderd jaar speel, koos mijn tegenstander à tempo een dubieuze variant. Ik wilde hem daarvoor straffen. In plaats van te kiezen voor het betere eindspel, dat ik al vaker met succes had gespeeld, gaf ik een toren weg. Zo kende ik mezelf weer. Het spreekt vanzelf dat een dergelijk debacle van de teamleider niet bepaald een positieve uitwerking heeft op de rest van de ploeg. Dat bleek al heel snel. Eric van de Wynkele, die graag eens op bord 1 wilde spelen, ging al snel in de fout in de opening en kon niet meer terugkomen. Hetzelfde gold voor Servaas, die het excuus had dat hij een sterke tegenstander had getroffen.

De getormenteerde teamleider

Zo stonden we in een vloek en een zucht met 3-0 achter en dat leek onoverkomelijk, maar de werkelijkheid achterhaalde de schijn. In de loop van de middag ontstond op alle borden een overwicht voor de onzen. Lander ging zeker winnen, Randy ook, en de overigen zouden minimaal remise maken. De eerste die won, een beetje onverwacht, was Kurt op bord 3. Met de zwarte stukken trok hij langzaam het initiatief naar zich toe, tot de witspeler iets overzag en meteen kon opgeven. Maar kort daarop verprutste Lander zijn gewonnen stelling door een vreselijke blunder. Hij kwam nog weg met remise. Dat zelfde resultaat behaalde ook Gert, ondanks een groeiend overwicht in het eindspel. Rudy en Randy waren nog bezig en beiden stonden zo goed als gewonnen. Toen ik om een uur of half zes even de zaal had verlaten en na een kwartiertje terugkeerde, was het ineens afgelopen. De wedstrijdleider had de resultaten al doorgegeven. Frans Peeters weet van aanpakken. Hoe dan ook, Rudy bleek op onverklaarbare wijze te hebben verloren en Randy had zijn twee pluspionnen in het eindspel te gelden gemaakt. Zo bleven we toch met lege handen achter in dit dramatische seizoen.

Randy van Houtte
Lees verderHWP 2 knoeit

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden