HWP II verslaat Eindhoven en kan degradatie nog afwenden

Na de vreselijke nederlaag in en tegen Blerick in de vorige ronde, die mij dermate aangreep dat ik het niet kon opbrengen om er een verslag over te schrijven, mochten wij thuis in Sas van Gent proberen Eindhoven te verslaan om daarmee onze laatste kans op behoud in de tweede klasse te grijpen. En dat deden we. Met verve, vond ik.

Voor het eerst dit seizoen konden we gebruik maken van de diensten van Simon Provoost, die toevallig in Nederland was en beschikbaar voor het tweede. Dat was een zeer aangename verrassing, mede omdat Marc Lacrosse en André Galle er deze keer niet bij konden zijn. Dat Simon het niet redde tegen Bas van de Plassche was jammer, maar begrijpelijk. Velen zijn hem voorgegaan. Simon had met zwart uiteindelijk geen verweer tegen de witte aanvalsdrift en werd uiteindelijk genadeloos gehalijnd.

Ruim voordat de partij aan het eerste bord was afgelopen, waren we al op achterstand gekomen. Wonder had wit tegen een Eindhovens talent en werd geconfronteerd met een listige zijvariant van het Weens. Wonder reageerde in eerste instantie goed, maar had het snoepen van pionnen achterwege moeten laten. Zijn ongerokeerde koning bevond zich plotsklaps in vijandelijk spervuur en wist niet te ontkomen.

Toch zag het er goed uit voor ons. Nils was Ludo Tolhuizen vanuit de opening aan het overspelen en leek snel te gaan winnen en aan mijn bord gebeurde min of meer hetzelfde, zij het met verwisselde kleuren. Deze twee partijen leverden inderdaad twee punten op voor onze ploeg, maar de manier waarop was nogal afwijkend. Nils bleef strak en dwingend spelen, terwijl ik alles toch weer liet ontaarden in chaos. Pas toen mijn tegenstander meende de aanval op briljante wijzen te kunnen overnemen, kreeg ik zijn gecentraliseerde koning in het vizier en was het pleit snel beslist.

Het was veel aanvallen en verdedigen deze middag. Zo ook bij William, die de ervaren René Moonen tegenover zich vond. William offerde na de opening een pionnetje voor spel en dat kreeg hij ook. Later investeerde hij nog een kwaliteit en dat bleek voldoende voor de winst.

Aan het tweede bord trof Elias good-old Jan Vosselman, die zich degelijk opstelde in het Italiaans. De partij kabbelde voort en het was de oude rot die het jonkie aan het wankelen bracht. Maar toen de nood hoog dreigde te worden, wikkelde Elias keurig af naar een gelijkstaand eindspel.

En Harry moest zwaar in de remmen tegen Alessandro di Bucchianico maar slaagde er uiteindelijk vrij moeiteloos in om een eindspel met een pion minder remise te houden.

We leven dus nog, en alles komt aan op de laatste ronde, waarin we naar Arnhem moeten.

Lees verderHWP II verslaat Eindhoven en kan degradatie nog afwenden

HWP II in degradatienood na verlies tegen KiNG

Na het debacle in de vorige ronde hadden we voor deze thuiswedstrijd een volledige ploeg, en dan zijn we tot alles in staat, dacht ik. Dat bleek tegen te vallen. Uiteraard was schrijver dezes weer een grote boosdoener. Ik had mezelf op bord 8 geposteerd en nadat mijn tegenstander de opening vreselijk had mishandeld, stond ik na 17 zetten finaal gewonnen. Hierop besloot ik mijn tegenstander niet langer serieus te nemen. Dat kwam mij duur te staan. Na een serie afzichtelijke blunders werd het remise omdat mijn opponent er niet in slaagde een eindspel van dame vs toren te winnen.

In de tussentijd waren er weinig goede dingen voor ons gebeurd. Er was slechts één lichtpunt: de overwinning van Marc Lacrosse met zwart tegen Mark Clijsters. Ik maakte me grote zorgen toen ik zag dat onze Marc in de opening zowat een uur nadacht in een ogenschijnlijk simpele stelling. Ondanks of misschien juist dankzij de extravagante tijdsinvestering hield zwart stand en nam langzaam het initiatief, waarna we Marc op zijn best zagen. Marc Lacrosse was de enige winnaar aan onze kant, hoewel Elias er werkelijk alles aan deed om ook zegevierend aan de finish te komen. Elias melkte een toreneindspel tot de draad uit, maar tegenstander Senders gaf geen krimp en dus werd er rond half zeven, in een compleet lege zaal, tot remise besloten. Onze topspeler William hield knap remise met zwart tegen Lars Vereggen in een partij tjokvol verrassende tactische wendingen. En hetzelfde gold voor de remise van Nils Vantorre tegen Jordy Schouten aan bord 4.

Marc Lacrosse is reeds bij aanvang van zijn partij in diep gepeins verzonken (foto Manuel Colsen)

Dan blijven slechts onze nederlagen over. Arne kwam met zwart in de verdrukking tegen Mark Haast. Verwoede pogingen tot ontworstelen bleken tevergeefs. Helaas leed ook Harry een zeldzame nederlaag tegen de Koningsindische aanval van Brammetje van de Berg. En André, ten slotte, kwam tijd te kort in het slot van de partij. Het wordt moeilijk over een maand in het verre Blerick.

HWP Sas van Gent 2RatingKiNG 1Rating
1Boudry, W. (William)2105Vereggen, L. (Lars)2333½-½
2Ruzhansky, E. (Elias)2123Senders, J.B.H. (Justin)2144½-½
3Nemegeer, A. (Arne)2080Haast, M.J.A. (Mark)23820-1
4Vantorre, N. (Nils)1837Schouten, J.A.J. (Jordy)2182½-½
5Galle, A. (Andre)2001IJzermans, C.G.J. (Cees)21390-1
6Provoost, H. (Harry)2076Berg van den, B. (Bram)21790-1
7Lacrosse, M. (Marc)2167Clijsen, M.C. (Mark)21091-0
8Nieuwelink, K. (Kees)2180Lambregts, F.J.J. (Frank)1877½-½
Gemiddelde Rating:2071Gemiddelde Rating:21683-5
Lees verderHWP II in degradatienood na verlies tegen KiNG

HWP II met vijftal onderuit tegen WLC 1

Het was een treurige middag in Eindhoven. Door een bizarre samenloop van omstandigheden konden we slechts vijf mensen op de been brengen tegen koploper WLC. Dan ben je natuurlijk kansloos.

Met het vijftal slaagden we erin om gelijk te spelen. Twee keer winst, twee keer verlies en een solide remise van Gert. Aan het eerste bord liet Elias geen spaan heel van Guus Bollen, die echt werd weggespeeld. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat aan bord twee hetzelfde gebeurde, maar dan andersom. Ik had met zwart weinig in te brengen tegen Gerard Welling (van wie ik altijd verlies). Martin Stam kwam er ook niet aan te pas tegen Sebastiaan Smits en tenslotte rolde Marc Lacrosse zonder veel moeite Rudy Simons op. Dat was het.

WLC 1RatingHWP Sas van Gent 2Rating
Bollen, G. (Guus)2189Ruzhansky, E. (Elias)20960 – 1
Welling, G.J. (Gerard)2236Nieuwelink, K. (Kees)21801 – 0
Doren van, B. (Bas)2105Rij van, G.K. (Gert)1810½ – ½
Smits, S. (Sebastiaan)2126Stam, M.J.E. (Martin)17571 – 0
Simons, R.W.J. (Rudy)2002Lacrosse, M. (Marc)21600 – 1
Kools, T. (Thomas)2098NO01R – 0R
Klomp, R.L.P. (Robert)2099NO01R – 0R
Smit, M. (Maarten)2035NO01R – 0R
Gemiddelde Rating:2111Gemiddelde Rating:20015½-2½
Lees verderHWP II met vijftal onderuit tegen WLC 1

HWP II nipt onderuit tegen ASV 1

Vooraf had ik weinig fiducie in een goed resultaat van het tweede tegen een sterk team als ASV, ook omdat we nogal wat invallers achter de borden moesten brengen wegens schaarste in HWP 1. Toch lukte het nog bijna om te scoren.

Jammer genoeg slaagde Manuel er aan bord 7 niet in om een nederlaag te vermijden. Net na de opening rokeerde hij met zwart naar de witte aanval toe, en bond daarmee de kat op een vet stuk spek. De man uit Arnhem aarzelde niet en voerde met zichtbaar genoegen de standaardcombinatie met loperoffer op h7 uit. Dat was een tegenvaller. Heuglijker, veel heuglijker was het feit dat Rudy van de Wynkele zijn rentree in het tweede glans gaf door met zwart de hoogstgerate speler van ASV, Eelco de Vries, op remise te houden. Rudy wist een onneembare vesting op het bord te brengen.

In de tussentijd had Elias het eerste volle punt voor ons binnengebracht. Tegen een Scandinavische verdediging met lange rokade voor zwart voerde hij gestaag de druk op de damevleugel op, tot er geen houden meer aan was voor Wouter van Rijn, die geen leuke middag had. Aan het laatste bord kon Lander het helaas niet bolwerken tegen zijn geroutineerde tegenstander, die handig gebruik maakte van de zwaktes die onze jongeman in de stelling had gelaten na veel voorwaartse dadendrang.

Het tweede volle punt voor onze ploeg kwam van mijzelf, na de nodige controverse. Kennelijk hebben de huidige digitale klokken ook een geluidsfunctie die je aan of uit kan zetten. Ik was hiervan volstrekt niet op de hoogte, maar dat is deze middag veranderd. Ik was met zwart vol in de aanval gegaan tegen Saša Albers en had via een stukoffer de witte koning het veld in gejaagd. De computer vond het achteraf allemaal niet erg correct, maar de verdediging kostte mijn jonge tegenstander zeeën van tijd. Na 34 zetten had ik nog vijftig minuten, terwijl wit praktisch door zijn tijd heen was. In de voorafgaande zetten had hij zijn stelling aardig om zeep gebracht met een aantal dubieuze beslissingen, en de nood waarin zijn koning verkeerde, was danig opgelopen. Zijn hand hing al enige tijd boven het bord om de 35e zet te doen en de tijd tikte weg. Bij 10 seconden klonk er plots een piepje, dat aanspoorde om een zet uit te voeren. Vanaf 5 seconden verzond de klok per seconde weer zo’n piepje, tot het stil werd. De hand van de in paniek geraakte witspeler hing nog steeds boven het bord, zonder een zet uit te hebben uitgevoerd. Er ontstond wat commotie en de scheidrechter was vrijwel direct ter plaatse om te constateren dat wit de tijdcontrole niet had gehaald en dus werd de partij voor mij gewonnen verklaard. Saša was het hier niet mee eens, bracht te berde dat hij door de piepjes was gehinderd. Voor mij was de zaak afgelopen toen de scheidrechter de jonge Arnhemmer uit de zaal begeleidde om daar uitleg te geven. Er zijn op de gang nog wat dingen gebeurd die we beter onvermeld kunnen laten. Ik snap de teleurstelling en radeloosheid van mijn tegenstander overigens wel degelijk. Het is pijnlijk om een gewonnen stelling weg te geven in tijdnood. Later heb ik begrepen dat de geluidsfunctie van de klok normaal niet geactiveerd is, dus deze moet per ongeluk aangezet zijn. Wat de stelling op het bord betreft: de computer geeft 0.00, maar met een koning midden op het bord, omringd door vijandelijke zware stukken, was de stelling voor een mens met weinig tijd nauwelijks te houden geweest. Overigens gaf ASV na de wedstrijd aan een protest in te zullen dienen. Het is me niet duidelijk tegen wie of wat.

Wat een toestand! Het stond dus 2½-2½ met nog drie partijen aan de gang. Harry had een duivelse truc van zijn tegenstander gemist en was een pion kwijtgeraakt. De stelling was echter nog behoorlijk taai en dan hoop je dat Harry het toch kan houden. Dat was niet zo.

We stonden dus achter. Wonder Dutré was de hele middag prima bezig geweest tegen de sterke Tom Bus en behaalde een zeer verdiende en verdienstelijke remise. Het lot van de wedstrijd lag nu in handen van Marc Lacrosse. Tegen Peter Boel legde Marc met zwart een uitstekende pot op de mat. Hij won een pion en wikkelde af naar een eindspel dat er aanvankelijk zeer kansrijk uitzag. Helaas voor ons verpieterde het zwarte voordeel en moest Marc genoegen nemen met remise.

Weer net niet.

HWP Sas van Gent 2RatingASV 1RatingRonde 4
Nieuwelink, K. (Kees)2176Albers, S. (Saša)21221 – 0
Ruzhansky, E. (Elias)2096Rijn van, W.A. (Wouter)20751 – 0
Lacrosse, M. (Marc)2159Boel, P. (Peter)2168½ – ½
Provoost, H. (Harry)2081Shakhverdian, W. (William)21370 – 1
Wynkele van de, R. (Rudy)1903Vries de, E. (Eelco)2240½ – ½
Dutré, W. (Wonder)1805Bus, T.G. (Tom)2159½ – ½
Colsen, M.M.M. (Manuel)1558Knuiman, J.J.E. (Jan)19810 – 1
Coppenolle Van, L. (Lander)1672Weijsenfeld, M.R. (Martin)19070 – 1
Gemiddelde Rating:1931Gemiddelde Rating:20993½-4½

(Kees Nieuwelink)

Lees verderHWP II nipt onderuit tegen ASV 1

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden