HWP 3

HWP 3 krijgt klop: een verlaat verslag

  • Bericht auteur:
  • Berichtcategorie:HWP 3
HWP Sas van Gent 3RatingDubbelschaak ’97 1RatingRonde 3
Verbruggen, S. (Samuel)1973Jessurun, R.I.C. (Ramon)2081½ – ½
Dutré, W. (Wonder)1991Jansen, N.J.A. (Norbert)20021 – 0
Provoost, H. (Harry)2029Meijden van der, M.C.M. (Martien)20850 – 1
Goossens, X. (Xavier)2050Jansen, G.A. (Guido)21460 – 1
Lacrosse, M. (Marc)2126Dijkstra, M.C. (Matthijs)20470 – 1
Zwart de, J. (Johan)1953Burg, B. (Brent)20710 – 1
Ongena, G. (Gilbert)1736Lankveld van, W.L.M. (Wil)19420 – 1
Oosterlinck, L. (Luc)1719Schuurmans, A. (Arjan)19010 – 1
Gemiddelde Rating:1947Gemiddelde Rating:20341½-6½

Op 9 november moesten wij voor de derde ronde in de KNSB, in de mooie Statie, aantreden tegen Dubbelschaak ’97 1. De verwachtingen vooraf waren niet hooggespannen. Gelukkig maar, want het resultaat was niet fantastisch. Als teamleider gaf ik het slechte voorbeeld door in de opening achter elkaar twee bokken te schieten. Heb het daarna nog enige tijd kunnen rekken maar daarmee is ook alles gezegd. Naast mij zag ik dat Gilbert ook al in de openingsfase was verongelukt. Luc stond nogal gedrongen maar ik dacht dat het wellicht te keepen was. Niet dus … tussenstand 0 – 3.

Op de voorgrond links Luc Oosterlinck bij zijn debuut voor HWP. Naast hem achtereenvolgens Gilbert Ongena en teamleider Johan de Zwart, die zich mogen verheugen in de belangstelling van Tom Piceu, teamleider van HWP 1.

Wonder liet zich niet meesleuren door de algehele malaise en leek op weg naar een overtuigende overwinning.  De partij kwam echter tot een abrupt einde omdat zijn tegenstander in slechte stelling door zijn vlag ging. Wij zullen nooit weten hoe hij het zou hebben afgemaakt. Op bord 3 gebeurde iets vergelijkbaars, maar in dit geval was het Harry die in slechte stelling door zijn vlag ging. Deze keer geen wonderbaarlijke ontsnapping. Bij Samuel zat er echt niet meer in dan remise, waarmee de wedstrijd beslecht was. Konden alleen hopen dat Xavier en Marc nog voor enige bordpunten zouden zorgen.

Aan de rechterkant doen achtereenvolgens Samuel, Wonder en Xavier hun best om incognito te blijven.

Het leek mij dat de partij van Xavier alle kanten uit kon. Helaas mocht ik live meemaken dat hij in een trucje trapte dat hem een stuk en de partij kostte.  Marc was ondertussen beland in een partij van toren + loper + pion tegen twee torens + pion. Of deze theoretisch te houden was, weet ik niet. Praktisch was het ondoenlijk, omdat zijn tegenstander maar kon blijven duwen en trekken. En als je dan geen tijd meer heb is het eindresultaat heel erg voorspelbaar.

Niet getreurd, er is nog hoop op handhaving.  Dit seizoen degraderen uit de 3e klasse alleen de nummers 10 en de slechtste 3 nummers 9. Wij hebben nog 5 rondes om voldoende match- en bordpunten te scoren.

Lees verderHWP 3 krijgt klop: een verlaat verslag

Te mooi om waar te zijn

Souburg 1RatingHWP Sas van Gent 3RatingRonde 4
Kaap van der, J. (Jos)2193Zalm van der, M. (Marnix)2061½ – ½
Hekhuis, J. (Jeroen)2086Goossens, X. (Xavier)20501 – 0
Alders, R.M. (Roeland)1978Wynkele van de, E. (Erik)19980 – 1
Bosters, R. (Robin)2114Vreede van de, J.J. (Jim)1979½ – ½
Tiggelman, R. (René)2198Verbruggen, S. (Samuel)19731 – 0
Westerweele, H. (Henrik)1992Wynkele van de, R. (Rudy)19651 – 0
Groffen, H. (Hans)2055Vrijsen, D. (Danielle)17201 – 0
Nieuwenhuijse, L.C.J. (Louis)1988Dhooge, A. (Achiel)16991 – 0
Gemiddelde Rating:2076Gemiddelde Rating:19316-2

Er heeft echt een 4-4 ingezeten, had Rudy dat derde pionnetje niet gepakt en zijn straal gewonnen stelling gewoon verzilverd (de man had er zeer van) en had Xavier zijn prachtig opgezette aanvalspartij tot een goed einde gebracht (die zal er ook zeer van hebben gehad, zeker nadat hij in een truc was getrapt die vechten voor remise in één klap onmogelijk had gemaakt). Een zeer goed spelende Achiel stond ook lange tijd iets beter, maar werd in de uitvluggerfase toch tactisch uitgetikt. En ja, ik had ook flink voordeel kunnen krijgen na een ongebruikelijke Grünfeld, maar mocht uiteindelijk tevreden zijn met een puntendeling. En ja, Jim had op de 40e naar eigen zeggen een vernietigend stukoffer naar zijn hoofd kunnen krijgen, waarna zijn Van Waterschoot-achtige remise niet tot stand zou zijn gekomen. En OK, Ricardo Klepke, de sterkste Souburger, had zich afgemeld met buikgriep. Maar toch had niemand verwacht dat we nog zulke goede kansen zouden krijgen.

Als gevolg van een paar veel te late afmeldingen bij HWP 2, hadden we de boel danig moeten omgooien door een complete auto met HWP 3-ers naar Sliedrecht in plaats van Souburg te sturen en Daniëlle en Achiel op te roepen voor de derde ploeg. Dat scheelde ons op ieder van de laatste twee borden een kleine 400 Elopunten. Daniëlle kwam er overigens niet aan te pas tegen onze Hans, wat natuurlijk helemaal geen schande is. Hans liet nog maar eens zien hoe goed hij zijn stukken neer kan zetten. Dat kan René Tiggelman overigens ook, maar over die wederzijds woeste aanvalspartij durf ik niets anders te schrijven dan de droge conclusie van René na afloop: “Ik ging niet mat en hij wel.” Toch was dit ook van Sam een deftige en moedige partij.

Ik heb niet goed gezien hoe Eric kort na de opening een stuk had buitgemaakt, maar hij was snel klaar deze middag en dat zal hem achteraf misschien wel gespeten hebben. Hij was immers zo goed geweest om naast Rudy ook Achiel mee te voeren, maar die was uiteindelijk als laatste bezig en pas rond zessen klaar, waardoor Eric niet meer bijtijds op zijn avondafspraak kon verschijnen. We zijn hem evenwel zeer dankbaar.

Ik kreeg na afloop de vraag waarom ik nóg een keer naar Souburg was afgereisd (zie het verslag van Souburg – HWP 2). Het juiste antwoord is waarschijnlijk: omdat het zo moest zijn. Voor HWP 3 betekent deze nederlaag dat het degradatiespook in volle glorie is verschenen. Hopelijk slagen we er de komende ronden in om dat samen met het afmeldingsspook te verjagen.

Lees verderTe mooi om waar te zijn

Een half gelijkspel voor HWP 3

De Stukkenjagers 2RatingHWP Sas van Gent 3RatingRonde 2
Grooten, T. (Tommy)2169Kors, S. (Siebe)14581 – 0
Becx, C. (César)2039NO01R – 0R
Reese de, E. (Elias)2148Kors, C. (Catoo)01 – 0
Grooten, H.C.A. (Herman)2201Ongena, G. (Gilbert)17371 – 0
Huibers, P. (Peter)2108Galle, A. (Andre)1961½ – ½
Amerongen van, A.J.M. (Arjen)2081Deberdt, J.E.A. (Joris)2091½ – ½
Kalle, E.C.G. (Erwin)2053Provoost, H. (Harry)2028½ – ½
Greunsven, A.A.J.M. (John)1960Vreede van de, J.J. (Jim)1980½ – ½
Gemiddelde Rating:2095Gemiddelde Rating:18766-2

(door André Galle)

Door een spelerstekort in de eerste ploeg, trad HWP 3 incompleet en in een fantasie-opstelling aan tegen de sterkste ploeg in klasse 3 E, Stukkenjagers 2. Die ploeg was in de eerste ronde een maatje te groot voor (een verzwakt) HWP 2, dus de verwachtingen waren niet al te hoog gespannen. Speciale dank aan Siebe en Catoo Kors, die bereid waren om richting Tilburg af te reizen.

Siebe kwam goed uit de opening, maar belandde daarna in een tactisch net van Grooten junior. Door het spelerstekort was bord 2 open zodat César Becx won zonder strijd. Catoo verloor na de opening door een dubbelaanval een stuk waarna het voor Elias De Reese een simpele kwestie van techniek was om te winnen.

Gilbert speelde goed mee tegen de vermaarde Herman Grooten. Pas in het verre eindspel moest hij zich gewonnen geven. André kwam goed uit de opening tegen Peter Huibers. Peter verzuimde op koningsaanval te spelen en moest zijn stukken terug in de verdediging brengen. De resterende stelling was in dynamisch evenwicht. Remise dus.

Joris werd in de opening bijna van het bord gespeeld door Arjen van Amerongen maar wist door een pion te geven wat tegenspel te verkrijgen. Arjen bleef daarna ook slomo zetten spelen waardoor de stelling in remise verzandde door ongelijke lopers. Harry speelde een gelijk opgaande partij tegen Erwin Kalle en na veel gemanoeuvreer werd het remise. Jim kwam in een mindere stelling terecht tegen John Gruensven, maar kromde de rug en wist er toch nog remise uit te persen.

Zo kwam er een draaglijke 6-2 – met een gelijkspel in de tweede helft – tot stand en wordt het nu vooruitkijken naar de wedstrijden waarin HWP 3 een goede kans maakt om punten te scoren.

Lees verderEen half gelijkspel voor HWP 3

HWP 3 Malaise in ‘t Meulengat

HWP Sas van Gent 3RatingDordrecht 1Ronde 1
Galle, A. (Andre)1962Timmermans, M.A. (Mark)0 – 1
Wynkele van de, R. (Rudy)1926Boer den, L. (Lennard)0 – 1
Zwart de, J. (Johan)1950Wilde de, R. (Rik)0 – 1
Snijders, F. (Frans)1904Pluymert, P.W. (Piet)0 – 1
Colsen, M.M.M. (Manuel)1737Hennekes, J. (Jacques)½ – ½
Vrijsen, D. (Danielle)1734Laar van de, J.C.A. (John)0 – 1
Rij van, G.K. (Gert)1904Timmermans, A.L. (Adri)1 – 0
Vreede van de, J.J. (Jim)1985Sitton, B. (Ben)1 – 0
Gemiddelde Rating:1888Gemiddelde Rating:2½-5½

De aanloop naar deze eerste wedstrijd van het seizoen 2024/205 beloofde weinig goeds maar je weet natuurlijk maar nooit hoe het uiteindelijk uitpakt. Veel ontbrekende spelers in het eerste team brachten een doorschuif op gang die doorwerkte naar de teams daaronder. Samuel en Xavier speelden daardoor in het tweede, en daar kwam nog een afzegging bovenop van Eric. Gelukkig konden Manuel, Danielle en Gert invallen.

Bij aanvang werd Rudy gemist maar daar maakte ik me geen zorgen over. Rudy komt altijd wat later. Maar dit keer was het anders. Rudy was buiten zijn schuld serieus verlaat en ik rekende eigenlijk al op een reglementaire 0 tot ik ‘m opeens achter zijn bord zag zitten, drie kwartier vertraagd.

Een overzicht van de mooie speelzaal in ‘t Meulengat. Op de voorgrond kijken we verschillende spelers van HWP 3 in het gelaat. Geheel rechts Andre Galle tegen Mark Timmermans, wiens pet ter plaatse is gebleven.

De wedstrijd begon nog redelijk goed. Niet dat we ergens al heel goed stonden, maar we hielden op alle 8 borden redelijk stand. Dat bleef niet zo. Aan bord 1 had Andre een stuk gegeven voor 2 pionnen en een wat lastige stelling voor wit. Die ontworstelde zich echter langzaam maar zeker aan de druk en dan gaat zo’n extra stuk toch tellen. Van Rudy’s partij heb ik niet al teveel gezien, behalve dan de duidelijke 0 op het scoreformulier. Van Johan zag ik meer want die zat naast me en ik benijdde hem niet. Zijn tegenstander nam alle tijd om de zwarte stelling onder druk te houden en langzaam maar zeker in te nemen. Het leek ook, maar dat kan ik onmogelijk beoordelen, dat hij daarbij geen fouten maakte en Johan geen enkele hoop op behoud gaf. De vierde 0 kwam van mij na een partij waar ik helemaal niet ontevreden over was, op het einde na dan. Bij het naspelen met een computer erbij zag ik een +4,5 maar 3 zetten later een mat in 10 die mijn tegenstander ook uitvoerde. Op bord 5 zat Manuel die van Koen veel heeft geleerd over de Caro Kan. Dat bleek ook want zijn veel hoger gerate tegenstander kwam er niet doorheen ondanks de bizarre tijdnood waarin Manuel terecht was gekomen. Op bord 6 zat Danielle die na lange afwezigheid weer aan het schaken is. Dat ging aanvankelijk erg goed deze dag maar ergens raakte ze een kleine kwaliteit kwijt en kreeg een verschrikkelijke koningsaanval over zich heen die ze niet overleefd heeft. Ten slotte de twee volle punten aan 7 en 8. Gert speelde nu eens geen Frans en dat pakte goed uit. Na een gecompliceerde afwikkeling in het middenspel bleek Gert een stuk meer te hebben, wat uiteindelijk genoeg was voor de winst. Jim speelde degelijk als altijd. Hij heeft geen haast en doet het beetje bij beetje tot hij het punt binnen heeft.

Veel ernstiger dan onze nederlaag waren wel de nederlagen van team 1 en 2. Die daarmee hun kansen op enerzijds behoud en anderzijds promotie al na een ronde aanzienlijk geslonken zagen. Een verschrikkelijk begin van de competitie dus, maar nieuwe kansen komen eraan over drie weken!

Lees verderHWP 3 Malaise in ‘t Meulengat

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden

Oudere berichten