door Johan de Zwart
HWP A – Middelburg A 30 september 2022
Het spannendste aan de wedstrijd was of wij met een compleet team zouden kunnen opkomen. Uiteindelijk is het gelukt. Aangezien de invallers Hans en Elias waren, kon je niet spreken van een verzwakking. Op papier waren wij duidelijk de favoriet. In de praktijk liep het nog vlotter dan ik had verwacht:
- Hans kwam op bord 1 vrij snel een kwaliteit voor en had ook nog het initiatief wat zich vertaalde in een vlotte overwinning;
- Mijn tegenstander meende dat zijn koning het veiligste stond in het midden. Toen ik de stelling kon openbreken bleek dat toch niet het geval. Hoewel ik onderweg een thematisch mat in 3 miste, kwam de overwinning niet verder in gevaar;
- Van de partij van Gert heb ik niet zoveel meegekregen, behalve dat hij een mooie aanvalsstelling kon bereiken met een pluspion. Ook hier was de winst de logische uitslag;
- Elias moest vanwege het ontbreken van een KNSB-rating per 1 september op bord 4 invallen. Dat was vooral jammer voor zijn tegenstander.
| HWP A | Rating | Middelburg A | Rating | 4-0 |
| Hans Groffen | 2100 | Marcel Nellen | 1816 | 1-0 |
| Johan de Zwart | 1890 | Sjaak Steijn | 1789 | 1-0 |
| Gert van Rij | 1817 | Maarten Westerweele | 1784 | 1-0 |
| Elias Ruzhansky | n.v.t. | Aart Kögeler | 1729 | 1-0 |
Souburg A – HWP A 13 oktober 2022
Donderdag 13 oktober was voor de meeste “vaste” spelers van HWP A een problematische datum. Aangezien een poging om de wedstrijd te verzetten niet lukte, begon een zoektocht naar drie invallers. Uiteindelijk bleken Elias, Erik en Rudy bereid om in te vallen, waarvoor in elk geval mijn dank. Dat wij compleet opkwamen, maakte voor mij de avond al goed.
Voor wat betreft de wedstrijd:
- Als sterkste speler mocht Elias op bord 1 zijn geluk beproeven tegen Jos van der Kaap. Wat ik meekreeg van de partij was dat hij al vrij vlot de betere stelling had. Hoe hij de overgang bewerkstelligde van een betere stelling naar een gewonnen dame-eindspel heb ik gemist. In elk geval is Elias met zijn twee overwinningen onze topscorer;
- Op bord 2 speelde ik tegen René Tiggelman. Kwam in het middenspel wat minder te staan. Kon uiteindelijk niets beters bedenken dan op zet 30 af te ruilen naar een toreneindspel van 3 tegen 4 pionnen op één vleugel. Ik kon me nog iets vagelijks herinneren van dat je in zo’n stelling zo snel mogelijk h5 moet spelen, wat ik ook maar onmiddellijk deed. Vervolgens hield ik dit toch vrij gemakkelijk remise: 4 tegen 3 werd 3 tegen 2 werd 2 tegen 1 werd toren plus pion tegen toren werd koning plus pion tegen koning en vervolgens pat. Elias vertrok op het moment dat hij had gezien dat ik de Philidor stelling had bereikt en dat ik wel wist hoe ik dat remise moest houden. Wat een vertrouwen…; ik heb verschillende goede schakers zo’n stelling zien vernagelen;
- Op bord 3 bouwde Erik zijn partij voorzichtig op tegen Jeroen Hekhuis. Misschien te voorzichtig. Het liep in elk geval niet goed af;
- Rudy offerde op bord 4 een pion voor het initiatief. Of het correct was wist Rudy zelf ook niet, maar het pakte in elk geval goed uit.
Om kwart over elf (toen ik pat werd gezet) bleken wij met 2,5 – 1,5 te hebben gewonnen!!
| Souburg A | Rating | HWP A | Rating | 1,5-2,5 |
| Jos van der Kaap | 2200 | Elias Ruzhansky | 2095 | 0-1 |
| René Tiggelman | 2154 | Johan de Zwart | 1890 | 0,5-0,5 |
| Jeroen Hekhuis | 2143 | Eric van de Wynkele | 2080 | 1-0 |
| Roeland Alders | 1995 | Rudy van de Wynkele | 1887 | 0-1 |
Wij zijn voorlopig de koploper in de Zeeuwse Eerste Klasse. Of dat zo blijft? Over 4 weken wacht onze volgende uitdaging tegen Souburg B, waarbij wij in elk geval geen beroep kunnen doen op onze topscorer Elias, die dan meedoet aan het Europees kampioenschap.
