HWP 3 haalt een punt maar is het genoeg?

Tegen zeker niet het sterkste team dat Goes op de been kan brengen heeft HWP 3 gelijkgespeeld. Achteraf hadden we meer moeten en kunnen halen, zelfs onze gemiddelde Elo was hoger. Goes had invallers en ik hoorde dat Goes 2 zelfs met maar 6 spelers van de 8 opgekomen was. We begonnen met een verlies van Remi Partoens tegen Grochal (hij zag veel meer dan ik). Daarna remise van Valère de Buck (ik heb eens een keer niet verloren) en toen moest ik er zelf aan geloven: na een lange manouvreer partij waarbij het steeds gelijk bleef tenslotte een koningsaanval onderschat. Zo stonden we .5 – 2.5 achter. Gelukkig deed Samuel iets terug na een scherpe opening. Daarna liet Rudy van de Wynkele zijn gewonnen partij remise lopen door een zetherhaling die niet meer te vermijden was. 2 – 3 achter, maar een gelijk spel leek nog haalbaar. Die prognose kwam uit; eerst won Jim van de Vreede een toreneindspel op de klassieke manier, vijandelijke koning ver genoeg afgesneden en dan een brug bouwen. Andre Galle was 3 pionnen achter gekomen, probeerde zich er nog uit te schwindelen maar tevergeefs. En Marc Lacrosse won zijn toreneindspel zodat het 4 – 4 werd. We staan nog steeds op de 10e plaats, maar de achterstand op de nummers 8 en 9 is iets minder groot geworden. Het kan nog, maar er zal wel gewonnen moeten worden in de komende wedstrijden.

HWP 3   Goes 1   4 – 4
1 Andre Galle 1925 Maxim le Clercq 2018 0-1
2 Remi Partoens 2007 Joey Grochal 2318 0-1
3 Gert van Rij 1980 Louis Nieuwenhuijse 1960 0-1
4 Samuel Verbruggen 1976 Rinus Burgerhoff 1923 1-0
5 Marc Lacrosse 2208 Joey van de Braak 1870 1-0
6 Jim van de Vreede 1969 Hans Welten 1770 1-0
7 Valère de Buck 1822 Erwin kloosterman 1866 ½-½
8 Rudy van de Wynkele 1907 David de Feijter 1760 ½-½
Lees verderHWP 3 haalt een punt maar is het genoeg?

HWP 3 kansloos in Delft

Een door invallers verzwakt HWP 3 heeft het niet kunnen redden in Delft. Tegenstander DSC 3 bracht per bord gemiddeld meer dan 100 Elo mee en dat verschil betaalde zich uit. Samuel Verbruggen stond een fractie beter, maar remise was het juiste resultaat. Jim van de Vreede verloor, "Pe5 was verwoestend". Ik was zelf tegen de DSC-er met de hoogste Elo ongeveer gelijk uit de opening gekomen, maar kwam langzaam steeds slechter te staan. Na de 40e zet verloor ik een stuk en was het klaar. Andre Galle stond goed maar zijn tegenstander kwam los op het einde, remise dus. Ook Ghris Ghysels haalde een half punt. Na passief uit de opening te zijn gekomen moest er nog moeizaam verdedigd worden. Nieuwkomer Willem Frouws verloor een pion en dat bleek beslissend. Valère de Buck haalde wel de 40 zetten, maar toen stond er een eindspel op bord waar wit 3 pluspionnen had en een sterk paard tegen een loper. Kansloos dus. Tenslotte had Vincent Schepens een iets betere stand bereikt in een toreneindspel met allebei 2 pionnen, maar dit bleek niet te winnen. HWP 3 staat nu op de 10e plaats en er zullen nu echt punten gehaald moeten worden.

DSC 3   HWP 3   6 – 2
1 Lucien van de Lisdonk 2044 Samuel Verbruggen 1976 ½-½
2 Pieter Buzing 2082 Jim van de Vreede 1969 1-0
3 Wim Kortis 2097 Gert van Rij 1980 1-0
4 Jan Peter van Zandwijk 2060 Chris Ghysels 2032 ½-½
5 Martin Glimmerveen 1908 Andre Galle 1925 ½-½
6 Timo Bottema 2058 Willem Frouws 1727 1-0
7 Jouke van Gosliga 1891 Vincent Schepens 1706 ½-½
8 Henrik Tamerus 1904 Valère de Buck 1822 1-0
Lees verderHWP 3 kansloos in Delft

HWP 3 verliest opnieuw

Zonder veel kans op een beter resultaat heeft HWP 3 verloren van Landau uit Axel. Na 1 uur spelen kreeg Rudi Pauwels een remise aanbod wat hij accepteerde. Daarna gebeurde hetzelfde bij Valere de Buck, die geen voordeel had weten te bereiken tegen de jonge Hugo Froeyman. Landau kwam op voorsprong nadat Andre Galle van Christophe Gregoir verloor (Andre na afloop: Hij was gewoon te sterk). Ik had de openingszet 1 d2-d3 tegen me gekregen, niet te onderschatten overigens want er zijn met zetomwisseling veel mogelijkheden. Ik kwam door te optimisch spel toch in een slechtere stelling, waar echter nog mogelijkheden waren. Een pion minder, maar tenslotte toch in een toreneindspel remise bereikt. Toen verloor Rudy van de Wynkele en stond het 1.5 – 3.5 Marc Lacrosse kreeg een remise aanbod van de sterkste Landau speler Helmut Froeyman en hoewel hij wat beter stond was een half punt het hoogst haalbare. 2 – 4, nog 2 partijen. Samuel Verbruggen was in een lastig paard eindspel terecht gekomen waar zijn tegenstander net iets handiger was en daarmee was het verlies een feit. Remi Partoens had een kwaliteit gewonnen maar Arthur Hugaert benutte zijn tegenkansen optimaal en in een zinderend eindspel van toren + 1 pion tegen loper + 3 pionnen bleek ook hier remise het maximale resultaat. Landau lijkt duidelijk op weg terug naar de 2e klasse, en HWP 3 staat nu 9e. Er zullen snel punten moeten worden gehaald.

HWP 3   Landau   2.5 – 5.5
1 Remi Partoens 2007 Arthur Hugaert 2128 ½-½
2 Andre Galle 1933 Christophe Gregoir 2205 0-1
3 Samuel Verbruggen 1988 Gertjan Verhaeren 2067 0-1
4 Marc Lacrosse 2223 Helmut Froeyman 2268 ½-½
5 Rudy van de Wynkele 1900 Bas van doren 2066 0-1
6 Rudi Pauwels 1755 Wim Versporten 1969 ½-½
7 Gert van Rij 1956 Janco Dees 1902 ½-½
8 Valere de Buck 1882 Hugo Froeyman 1563 ½-½
Lees verderHWP 3 verliest opnieuw

HWP 3 duidelijk verloren in Sliedrecht

Het viel niet mee om een team bij elkaar te krijgen deze keer, diverse vaste spelers waren verhinderd. Even leek het erop dat we toch nog kompleet waren, maar een ziekte in HWP 4 verhinderde het geplande doorschuiven van een speler. Met 7 man dus naar Sliedrecht. Ook logistiek was het puzzelen, maar Remi Partoens was bereid om vanuit Leuven naar Gent te gaan en daar in te stappen bij Eric.
De wedstrijd begon met 2 remises. Rudi Pauwels en daarna Remi Partoens ("er zat helemaal niks in" zei hij over zijn partij). Ik speelde zelf een scherpe variant maar mijn tegenstander vond achter het bord de goede zetten. Een positionele blunder deed de stelling in verlies veranderen. Ook Vincent Schepens verloor, na afloop vertelde hij dat hij al gauw op – 2 had gestaan. Zo stonden we 4 – 1 achter. Er leken nog kleine kansen; Rudy van de Wynkele had een toreneindspel met 4 tegen 2 pionnen en schoof dat naar winst. Maar Valeer de Buck kwam steeds passiever te staan terwijl zijn tegenstander pionnetjes at. Een tactische blunder maakte een eind aan de partij. Tenslotte Eric, die het lang probeerde. Maar zijn tegenstander had een sterk paard tegen een slechte loper, en ondanks de pion meer moest hier de vrede getekend worden. Per bord zo’n 50 Elo minder (gemiddeld) en dan maar 7 man, winnen was dus teveel gevraagd vandaag.

Sliedrecht 1   HWP 3   5.5-2.5
1 Niels Mijnster 2115 Gert van Rij 1956 1-0
2 William Gijsen 2047 Vincent Schepens 1783 1-0
3 Wim Pool 2004 Eric van de Wynkele 2044 ½-½
4 Jorik Klein 1873 Remi Partoens 2007 ½-½
5 Arjan van der Leij 2010 Valeer de Buck 1895 1-0
6 Robert van Reekom 1994 N.O. 1-0
7 Hans Klein 1944 Rudy van de Wynkele 1900 0-1
8 Martijn Stoker 1642 Rudi Pauwels 1755 ½-½
Lees verderHWP 3 duidelijk verloren in Sliedrecht

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden