Op zaterdag 7 februari spelen de vier HWP-teams thuis in ‘t Meulengat te Sluiskil in de zevende ronde van de nationale schaakcompetitie (voor de vierde ploeg is het de zesde ronde). De wedstrijden beginnen om 13.00 uur.
HWP 4 gaat van de hatelijke nul af proberen te komen door de Pion 3 uit Roosendaal te verslaan. Voor ons derde team wacht een treffen tegen de huidige nummer drie, het sterke Waalwijk 1. Een matchpunt zou hier welkom zijn in de strijd om behoud in de vierde klasse. En dat geldt eigenlijk ook voor HWP 2, dat moet aantreden tegen de trotse en schier onoverwinnelijke koploper, Dordrecht 1. Ons vlaggenschip tenslotte neemt het op tegen het niet te onderschatten Blerick 1 uit Venlo. Deze wedstrijd is te volgen via https://view.livechesscloud.com/#55f2fd9d-012b-490c-b884-e250d58f97ff en https://lichess.org/broadcast/dutch-klasse-1b-202526/round-7/rBAQgkN3. De huidige stand en uitslagen tot op heden vindt u via https://knsb.netstand.nl/scores/index/62, in de klassen 1B, 3E, 4G en 6N.
Het idee was – zoals Tom eerder al schreef – om dit seizoen HWP 1 te verjongen en de ambities niet te hoog op te schroeven. Bovenin meespelen moest zeker kunnen, kampioen worden was geen must. Maar zie: de ene na de andere klinkende overwinning werd binnengesleept en de jongelingen bleken een geweldige groeispurt te hebben ingezet. Het regende alvast titels: Elias scoorde in een paar maanden tijd drie IM-normen en Arne en Kobe werden in het vroege najaar FM. Net als de iets minder maar nog steeds behoorlijk jonge Wiliam. Die FM-titel komt er ongetwijfeld ook een keer aan voor Nils en Enrico en onze andere iets minder jonge jongeling Benjamin kon hem zelfs in deze wedstrijd halen. Alle reden dus om toch maar rekening te gaan houden met een eventuele terugkeer naar de Meesterklasse, hoewel het seizoen nog maar halverwege was en we eerst maar eens moesten zien te winnen van het behoorlijk sterke Veenendaal.
De wedstrijd begon voorspoedig en na de openingsfase leek er een flinke overwinning in de maak. Laten we beginnen bij laureaat Benjamin, die weliswaar niet als eerste klaar was maar er wel in slaagde om de Fide-ratinggrens van 2300 te passeren. Hij had daarvoor slechts een halfje nodig en een verstandige opening tegen de enige IM van Veenendaal bracht hem een gebalanceerde positie die moeilijk te verliezen was. En dan stak zijn tegenstander hem de helpende hand toe:
24 … b6? 25 f3! en zwart zag zich gedwongen tot het kansloze 25 … Dxb1 26 Txb1 bxc5 27 Df5, waarna wit de winst gedecideerd binnenhaalde.
Ook Arne kon snel naar de bar, hoewel hij zijn surplus aan schaakkracht niet eens hoefde aan te wenden. Er kwam een ingewikkelde Draak op het bord waarin allerlei dames werden vertrappeld door hitsige paarden, maar zwart de theorie niet goed genoeg kende en reeds op de twaalfde zet de verliezende zet produceerde.
Een vroeg hosanna dus, maar O, Gruwel! Wat er daarna gebeurde, tart eigenlijk iedere beschrijving. Want niet veel later stonden de stukken op het bord van Helmut weer in de beginstand, omdat onze nestor in iets mindere stelling zomaar een stuk in de aanbieding had gedaan:
23 … Lxf3 ?? 24 Db3+ 1-0
Dit bleek het sein voor een totaal onverwachte ineenstorting van de tot dan toe trotse koploper. Supersub Nieuwel was verwikkeld in een onvoorstelbaar diepzinnige manoeuvreer-partij, waar beide spelers volgens de computer het fijne niet helemaal van begrepen. Maar toen de Kapitein uiteindelijk tot actie overging, tekende hij daarmee tevens zijn doodvonnis. Bij Nils gebeurde iets gelijkaardigs. Ook hij had met de zwarte stukken goed spel overgehouden aan de opening, en ook hij stoomde op met de f- en g-pion, hoewel dat op zich nog ging. Maar vervolgens viel hij ten prooi aan wat jeugdige overmoed. In plaats van genoegen te nemen met een iets minder staand eindspel, probeerde hij dameruil te vermijden op een manier die hem in onoverkomelijke problemen bracht. Nog zo’n zwartspeler die de opening beter begreep dan zijn tegenstander was Enrico. Hij speelde echter tussen de 20e en 25e zet net iets te voorzichtig, waardoor zijn voordeel vervloog. Twee keer ruilde hij een stel torens en twee keer was dat een ongelukkige keuze, waardoor hij uiteindelijk in een lastig paardeindspel terecht kwam en het smalle pad naar een puntendeling niet vond.
De ‘tweede helft’ van de teams in beeld, met op de voorgrond – op de rug gezien – Kees Nieuwelink en Enrico Follesa aan het zevende respectievelijk negende bord van HWP 1.
Daarna was het de beurt aan captain Tom om de cadeaumaand zijn eer aan te laten doen. Hij had in het grootste deel van de partij op flink voordeel kunnen bogen en stond nog steeds wat beter in een “tricky position”, toen hem een ‘losse’ zet ontglipte:
44 Tc1 ?? Th4+ 45 Kg1 Dd4+ 0-1
Debutant Kobe kon na 17 zetten eveneens bogen op een betere stelling, maar mede door de ongelukkige opmars e4-e5 geraakte hij uiteindelijk in een stelling waarin hij moeilijk al zijn pionnen kon verdedigen en er dan ook een paar kwijtraakte.
De toekomst ziet er rooskleurig uit voor zwart als hij 29 … Pe7 (of Kg7) speelt. Na 29 … Lc1 greep de witspeler zijn kans met 30 f5!, waarmee hij de partij net binnen de remisemarge kon houden.
Aangezien de grote concurrent Amsterdam Berserkers gelijk heeft gespeeld tegen LSG 2, moet ons vlaggenschip de volgende ronde in Amsterdam winnen om de kampioenskansen in eigen hand te houden.
HWP 1 heeft in een eenzijdige wedstrijd een flinke overwinning geboekt tegen Krimpen aan den IJssel 1. Winst mocht ook worden verwacht gezien het ratingoverwicht, hoewel we niet op alle borden de op papier sterkere speler hadden opgesteld. Bijzondere hulde dus voor Arne, Enrico en Nils, al moet gezegd en geschreven dat hun Fide-rating veel hoger ligt en een betere afspiegeling is van hun werkelijke sterkte. Daarvan getuigt in het bijzonder de titel van Fide-Meester, die Arne en William ten deel gevallen is in het Leuven Open-tornooi. De uitslag had nog iets hoger kunnen uitvallen als William Boudry niet “het eindspel slecht had gespeeld”, zoals hij het zelf uitdrukte. Daar stond tegenover dat de winst van Helmut enige tijd niet evident was en dat Benjamin een wel heel eenvoudige middag had. Meest tot de verbeelding sprak wellicht de plotse overval die Enrico pleegde op een ongetwijfeld verbouwereerde tegenstander:
De stelling is hier gelijk, maar dat verandert drastisch na wits ongelukkige voortzetting: 33 Dc7? d4! 34 exd4 Lxf3! 35 Te1 Dxg4 en wit was uiteindelijk zo hoffelijk dat hij zich liet matzetten.
Ook het slot van de partij van Adriaan was aanschouwelijk (hoewel zijn tegenstander zodanig aan gort was gespeeld dat hij zich ook wel mat had mogen laten zetten):
Aan het eerste bord speelde Slava een redelijk correcte remise tegen voormalig nationaal topspeler Frans Cuijpers. Heel anders kwam de remise van Jacob tot stand. Onze man toonde een niet aflatende vechtlust en bleef het lang proberen in een ingewikkelde partij, maar meer dan een halfje zat er deze keer niet in. Ook bij nieuwbakken FM Arne was het tamelijk complex, nadat hij openingsvoordeel uit handen had gegeven. Gelukkig stak zijn tegenstander een helpende hand toe:
28 … Lg4? 29 Dg3 cxd5 Tde1! en zwart zag zich genoodzaakt om met Te4 een kwaliteit te geven, waarna de witspeler het bekwaam afmaakte.
Een fraaie partij was die van Nils, die zijn positiespel kon bekronen met een kleine tactiek:
Nils aan het werk. (foto Frans Peeters)
We hadden het al even over Helmut. Hij had een groot deel van de partij lichte doch onaangename druk gehad, resulterend in de volgende – voordelige – positie:
Als zwart hier slaat op d6 kan hij nog lang doorvechten. Wellicht was dat geen wenkend perspectief, want 28 … Taa8?? 29 Lxe7+ Kxe7 30 Tdc1 kostte een stuk en noopte tot onmiddellijke overgave. Hetgeen ons brengt bij teamcaptain Tom, die zijn surplus van een kleine 500 Elopunten omzette in een recht toe rechtaan overwinning:
19 … Txe6 20Td6 Kf7 21 Txe6 1-0 (Dxe6 22 Dxb7+)
Op 13 december wacht ons in Sluiskil een pittige tegenstander in de vorm van Veenendaal 1, waar we bij mijn weten nog niet eerder tegen hebben gespeeld.
We use cookies to optimize our website and our service.
Functional
Altijd actief
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
