HWP schakelt Souburg uit

Souburg ARatingHWPRatingKwartfinale
Tiggelman, R. (René)2213Zalm van der, M. (Marnix)20270 – 1
Kaap van der, J. (Jos)2250Rij van, G.K. (Gert)1939½ – ½
Groffen, H. (Hans)2022Lacrosse, M. (Marc)2150½ – ½
Westerweele, H. (Henrik)1998Galle, A. (Andre)1916½ – ½
Gemiddelde Rating:2121Gemiddelde Rating:20081½-2½

Tegen alle verhoudingen en verwachtingen in, heeft HWP in de strijd om de Zeeuwse beker de torenhoge favoriet Souburg uitgeschakeld. Het Zeeuws-Vlaamse kwartet was zonder enige aspiratie nog maar een keer naar Oost-Souburg afgereisd, maar de aanwezigheid van Marc Lacrosse vergoedde (althans voor mij) veel. We vallen Marc namelijk liever niet lastig met dit soort wedstrijden: doordeweeks, met een naar speeltempo en de mogelijkheid dat het tot uitvluggeren kan komen, iets wat Marc nooit meer doet. Ik weet niet precies waarom hij dit keer over zijn hart heeft gestreken (André zat daar zeker ook voor iets tussen), maar ik ben altijd blij als ik Marc weer zie. Het zijn zo van die ontmoetingen waarvan je hoopt dat ze er altijd zullen blijven.

Marc Lacrosse (foto Frans Peeters)

Voor het verloop van de wedstrijd verwijs ik u graag naar het openhartige verslag van René Tiggelman op de site van Souburg (https://ap.lc/kVPZM), getiteld ‘Gifbeker’. René heeft een uitstekende pen en ook dit verhaal is een aanrader. Waar het wedstrijdverloop in het kort op neerkomt, is dat ik op een verrassende en vlotte manier wist te winnen van Tiggelman, Marc veel tijd verbruikte in de opening maar toch niet veel wist te bereiken tegen onze Hans, die vervolgens remise aanbood, mede omdat hij dacht dat René en ik ook tot een puntendeling waren gekomen en zowel Jos van der Kaap tegen Gert als Henrik Westerweele tegen André zeer voordelige posities hadden weten te bereiken. Dat vervolgens André niet verloor was al tamelijk miraculeus, maar hoe Gert met zijn standvastige verdedigingskunsten en relatief snelle spel van der Kaap tot wanhoop wist te drijven, tart iedere beschrijving. De man is inmiddels 76, maar slaagt er op zo’n verlaten donderdagavond wel in om met een leeuwenhart te blijven strijden om datgene te voorkomen wat echt voorkomen moet worden: dat Marc moet uitvluggeren. Hulde!

Gert van Rij toonde zijn leeuwenhart

In de halve finales wacht ons de gideonsbende van De Zwarte Dame uit Kruiningen, die ons enkele seizoenen geleden in de finale wist te verslaan, in de uitvluggerfase. Tijd voor revanche dus.

Lees verderHWP schakelt Souburg uit

HWP naar Zeeuwse bekerfinale

(door Johan de Zwart)

HWPRatingTerneuzenRatingTussenronde
Ducarmon, R. (Renzo)2174Frouws, W. (Willem)16791 – 0
Zalm van der, M. (Marnix)2037Putter de, S. (Sven)18151 – 0
Wynkele van de, E. (Erik)1996Putter de, P. (Peter)1815½ – ½
Wynkele van de, R. (Rudy)1969Winter de, G. (Gerard)17371 – 0
Gemiddelde Rating:2044Gemiddelde Rating:17623½-½
HWPRatingDenk en ZetRatingKwartfinale
Ruzhansky, E. (Elias)2258Pluijm van der, R. (Rick)2090½ – ½
Zalm van der, M. (Marnix)2037Eenennaam van, J. (Joost)19130 – 1
Groffen, H. (Hans)2048Breevaart van de, R. (Rick)18701 – 0
Zwart de, J. (Johan)1920Willeboordse, J. (Jeffrey)01 – 0
Gemiddelde Rating:2066Gemiddelde Rating:19582½-1½
LandauRatingHWPRatingHalve finale
Hematyar, F.M. (Fardin)1889Ruzhansky, E. (Elias)22580 – 1
Arendse, A. (Arjo)1914Zalm van der, M. (Marnix)20370 – 1
Pooter de, R. (Ronald)1884Zwart de, J. (Johan)19200 – 1
Hotwani, R. (Rahul)1853Rij van, G.K. (Gert)18670 – 1
Gemiddelde Rating:1885Gemiddelde Rating:20210-4

Na drie rondes heeft HWP de ZSB-bekerfinale bereikt. Over de eerste ronde tegen Terneuzen weet ik niets behalve dat de uitslag van 3,5 – 0,5 in ons voordeel ongeveer overeenkwam met het verwachte resultaat op basis van het verschil in Elorating. Vrijdag 16 februari was de bekerwedstrijd HWP  versus Denk en Zet:

  • Van de partij van Elias op het 1e bord heb ik niet veel meegekregen behalve dat het een interessante partij waarbij Elias uiteindelijk in zetherhaling moest berusten. Achteraf bleek het een nuttige half punt te zijn;
  • Hans wikkelde vrij snel af naar een eindspel waarin hij duidelijk voordeel had. Misschien had zijn tegenstander dit kunnen keepen maar in de praktijk was het een geruisloze overwinning;
  • Zelf raakte ik een pion kwijt in de opening maar ik kreeg er wel veel spel voor terug. Toen mijn tegenstander vervolgens zijn stukken klem liet zetten op de damevleugel bereikte ik een gewonnen stelling. De afwikkeling had wat handiger gekund maar achteraf was de zege geen moment in gevaar geweest;
  • Resteerde de partij van onze voorzitter. Na een wisselvallige partij had hij een gewonnen eindspel bereikt. Met heel weinig tijd op zijn klok ging hij goed nadenken over hoe hij de beslissend knock-out kon uitdelen. Hij was alleen vergeten dat het tempo ook knock-out was en dat hij na de 40ste zet er geen tijd bijkreeg. Ging dus zelf knock-out op tijd.

En toen moesten wij op vrijdag 15 maart op bezoek bij Landau. Op voorhand was ik er niet gerust op. Onze resultaten in de Zeeuwse avondcompetitie zijn dit jaar ook behoorlijk wisselvallig. (De toon werd al gezet toen onze voorzitter (naar horen zeggen) voor de start van de eerste ronde van de avondcompetitie in zijn welkomstwoorden voor onze tegenstanders (Landau) memoreerde dat zij wel tegen de regerende Zeeuwse kampioenen moesten optreden om vervolgens zelf kansloos te verliezen. De twee nederlagen tegen Souburg A (4-0 voor Souburg) en Souburg B (1,5-2,5) waren ook geen geweldige opstekers.)

Op het tweede bord won een getergde en scherpe Marnix (met dank aan de sterke koffie die onze gastheren hadden gezet) een vlotte en uitstekend gespeelde partij van Arjo Arendse. Zelf had ik ook zo’n bak sterke koffie genuttigd. Dankzij wat onnauwkeurigheden van mijn tegenstander kon ik een gevaarlijk initiatief ontwikkelen. Hij probeerde met zijn koning uit de vuurlinie te wandelen maar dat lukte niet echt goed: e1 naar f1 terug naar e1 naar f2 en vervolgens naar f1 om toen na een schaak voor de keuze te staan om of na e2 of g1 te gaan met in beide gevallen dame verlies. Na afloop dacht ik een puike partij te hebben gespeeld. Stockfish attendeerde mij er echter op dat ik een mooi lopermanoeuvre had gemist wat tot een nog snellere overwinning had geleid. Mocht de pret niet drukken.

Van der Zalm – Arendse, stelling na 18 … Dxd4. Er volgde 19 Pf6+! gxf6 en opgegeven.

Elias had ondertussen het initiatief naar zich toe getrokken maar ik zag niet goed hoe hij verder moest komen. Elias ook niet totdat zijn tegenstander een kwaliteit weggaf. Het was nu alleen maar een kwestie van techniek en die had Elias ruim voorhanden. De overwinning van Gert was van klassieke allure een sterk loperpaar tegen niet goed samenwerkende paarden, vrijpion creëren en beslissend voordeel bereiken. Zijn tegenstander speelde nog lang door in een verloren stelling maar Gert bleef tot het einde nauwkeurig spelen. Het was kortom een mooie avond. Ergens in april wacht ons de finale tegen De Zwarte Dame, dat verrassend Goes uitschakelde.

Lees verderHWP naar Zeeuwse bekerfinale

HWP wint ZSB Beker

Vrijdagavond 24 mei 2019 heeft HWP de ZSB Beker gewonnen. In Middelburg leek het nog even of we maar met 3 spelers zouden zijn, maar gelukkig kwam Herman nog net op tijd binnen. William Baeten had een dame tegen 2 torens voor Kogeler. Helaas voor ons kon de dame weinig uitrichten terwijl de torens de witte stelling binnen kwamen, 0 – 1 dus. Hierna maakte Herman van de Wynkele gelijk, en vervolgens boekte ook Tom Piceu de zege. Ik was zelf goed uit de opening gekomen tegen Paul Koster, had licht voordeel dat een paar keer tot winnend vergroot had kunnen worden. Maar een blunder kostte een belangrijke pion en na nog enkele onnauwkeurigheden verloor ik zelfs. 2 – 2 dus. Volgens het reglement moesten er nu snelschaakpartijen gespeeld worden met verwisselde kleuren. Tempo 3 minuten plus 5 seconden per zet. Hierin was HWP duidelijk de betere, het werd 4 – 0 voor ons. Gastheer Maarten Westerweele feliciteerde ons en overhandigde de prijs, een DGT 3000 schaakklok.

Middelburg HWP 2 – 2
1Marcel Nellen1856Tom Piceu23630-1
2Maarten Westerweele1852Herman van de Wynkele20170-1
3Paul Koster1824Gert van Rij19291-0
4Aart Kögeler1764William Baeten15821-0
Lees verderHWP wint ZSB Beker

HWP bekert verder

Vooraf was het nog spannend of wij, tegen een sterke Goes, een representatieve team zouden kunnen opstellen. Uiteindelijk is het Manuel gelukt om vier spelers, waaronder ondergetekende, te vinden die op een zwoele Goede Vrijdag wilden spelen.
Aangezien Manuel de avond alles had klaargezet was er geen belemmering op de tijd te beginnen. Alleen waren ik en Gunter de enige die om acht uur aanwezig waren. Uiteindelijk kwam om kwart over acht de team van Goes aansjokken. Een paar minuten laten kwamen Adrian en Nele aangerend. Een klassiek verhaal van een brug die open stond.

Voor wat betreft de wedstrijd heb ik zelf zoals gebruikelijk weinig van gezien. Had wel het idee dat Adrian op bord 1 met zwart het initiatief had in zijn wedstrijd tegen Joey Grochal. Toen ik nog een keer keek had hij al gewonnen. Verder leek mij dat Gunter duidelijk beter stond terwijl Nele misschien een wat mindere stelling had maar die verdedigbaar leek. Zelf belandde ik na een leuke partij, met wisselende kansen in een passieve stelling waarin ik ondanks een pion voorsprong moest opletten. Toen mijn tegenstander afwikkelde naar een eindspel met ongelijke lopers en remise voorstelde greep ik meteen toe. Dat hij vervolgens een mopperende Grochal over zich heen kreeg van hoe hij dat had kunnen voorstellen kon ik hier verder niets aan doen.
Bij Nele was er ondertussen een klassiek eindspel op bord gekomen met één zwakte. Zij toonde keurig aan hoe je zo´n stelling moet verdedigen. En Gunter behaalde een overduidelijke plusremise tegen Jos van der Knaap waardoor de overwinning werd veilig gesteld.

Op naar de finale.

HWP  Goes I 
1Adrian Roos2311Joey Grochal23171-0
2Gunter Deleyn2179Jos van der Knaap2190½-½
3Nele Vanhuyse2071Sven Stange2134½-½
4Johan de Zwart1993Rinus Burgerhoff1890½-½
Lees verderHWP bekert verder