HWP-ers actief in het Schaak Grens Toernooi

Ronde 7 van het Schaak Grens Toernooi vond op vrijdag 24 februari 2012 plaats in Axel. Er werd aan 11 borden geschaakt.
De HWP-ers deden er goede zaken.
Kees Nieuwelink won vrij gemakkelijk van Wachtebeke-speler Wesley Vandesteene (bord 9). Daarna konden er ook winstpartijen worden genoteerd voor John Gommers (bord 5), Alex de Ridder (bord 10) en Manuel Colsen (bord 8). John won van Danilo Bolleman (Landau) en Alex versloeg Marcel Ingels (Wachtebeke). Mathijs Dubbeldam verloor met wit van Manuel.
Lydia Dubbeldam (bord 6)speelde een mooie partij en won van Thomas Verschraegen (Wachtebeke).
De partij tussen Nick Dubbeldam en Henk de Ridder eindigde in remise (eeuwig schaak)(bord 2).
Erik Bolleman (Landau)gaat alleen aan de leiding in het SGT.
Ronde 8 vindt plaats op vrijdag 16 maart 2012 in ‘t Kaaike te Zuiddorpe.

Schaak Grens Toernooi    
1 Nick Dubbeldam (HWP) Henk de Ridder (HWP) ½-½
2 Danilo Bolleman (Landau) John Gommers (HWP) 0-1
3 Thomas Verschraegen (Wachtebeke) Lydia Dubbeldam (HWP) 0-1
4 Mathijs Dubbeldam (HWP) Manuel Colsen (HWP) 0-1
5 Wesley Vandesteene (Wachtebeke) Kees Nieuwelink (HWP) 0-1
6 Marcel Ingels (Wachtebeke) Alex de Ridder (HWP) 0-1
Lees verderHWP-ers actief in het Schaak Grens Toernooi

HWP bekert verder om de ZSB beker

Op 18 februari 2012 kwam Denk en Zet op bezoek in het kader van de ZSB beker competitie. Om 13 uur werden we aan de borden gezet door wedstrijdleider Manuel.
Adri verloor de tos waardoor hij niet met zijn lievelingszet 1. Pf3 mocht beginnen.
2e bord speler Henk was in zijn nopjes en opende met 1. e4. Zijn openingsstart verliep zoals door hem gewenst. Sterk uit de opening komen, pion winnen, afruilen, pion vasthouden en het toreneindspel rekenkundig uitblazen.Vlak voor hem had John het volle punt al laten noteren. John was goed uit de startblokken gekomen, doch blunderde vervolgens, maar met de hulp van zijn jonge tegenstander kon hij het eindspel winnen. Met deze tussenstand op het wedstrijdformulier kreeg Nick Wegman de vrijheid om remise voor te stellen. De stelling bij Adri was onbetrouwbaar. Adri had intussen wel 3 trappisten verslagen, maar gaf niet de indruk dit zijn tegenstander ook aan te doen. Toch kwamen Nick en Adri steeds beter te staan. Toen de kruitdamp was opgetrokken was de tegenstander van Nick in een matnet terechtgekomen en moest Adri wegens de loper op de verkeerde kleur, ondanks het chronisch materiaalgebrek van Rick van de Breevaart in remise berusten.
De volgende ronde spelen we in en tegen Souburg en wordt meer tegenstand verwacht.

HWP 1   Denk en Zet 1   3,5-0,5
1 A. den Hamer 1892 R. van de Breevaart 1686 ½-½
2 H. de Ridder 1829 G. van de Breevaart 0000 1-0
3 N. Wegman 1669 B. Hertog 1493 1-0
4 J. Gommers 1925 M. v.d. Berge 1320 1-0
Lees verderHWP bekert verder om de ZSB beker

Hwp5 fier aan kop na zege op Oostkapelle

HWP 5 deed goede zaken door een 1-3 zege in een tegen Oostkapelle. Hoewel de koppositie verstevigd werd (vermoed ik, de zsb-site was blijven steken bij ronde 1; heb ik daarvoor nu een tijdje terug een hele avond in dat trieste pand in Kruiningen gezeten, meneer de voorzitter?), was de stemming na afloop niet al te uitbundig, waarschijnlijk doordat zowel Cees als ondergetekende de door noeste arbeid opgebouwde elopunten in één vlotte beweging weer in de vuilnisbak kieperden door remise te spelen tegen veel en veel lager gerateerde (vanaf nu tevens met de betekenis: een rating toebedeeld gekregen hebbende) opponenten.
De schrijver van dit stukje was als eerste klaar, en wist door een miraculeuze paardzet nog een remise uit het vuur te slepen in een glad verloren stelling. Hoe het zo ver had kunnen komen? Daar moet ik m’n licht nog maar eens over laten schijnen, maar eens nadenken en de tijd nemen voor een zet wil vast wel schelen; het spel heet schaken, het is een denksport en geen behendigheidsspel waarin ‘zo snel mogelijk stukken hout verplaatsen’ centraal staat.
Lydia was als tweede klaar. In een remise-eindspel (beiden het loperpaar en evenveel pionnen) deed haar tegenstander een verkeerde koningszet, die ertoe leidde dat Lydia’s h-pion frank en vrij door kon lopen. Hierdoor verkregen we een voorsprong.
Cor knapte zijn tegenstander op in dat ene oude gambiet waarvan ik de naam nog steeds niet weet, maar dat wel weer werkte: zijn opponent werd vakkundig van het bord gedrukt. Weer een punt voor Cor, hij loopt tot nu toe 6 op 6, als ik het goed begrepen heb.

Cees was als laatste klaar. De tent was al half leeggelopen. Van de ons vergezellende dammers waren er nog maar twee over, zittende aan een tafeltje bij het raam. Op de achtergrond klonk , vanuit de kantine van de sporthal, wat opgetogen gewauwel van tv-commentatoren. Dat Ajax op de broek had gekregen fleurde de avond nog enigszins op, maar ik weet niet of Cees daar zo veel blijer van werd, nadat duidelijk was geworden dat hij niet ontsnappen kon aan eeuwig schaak in een ogenschijnlijk gewonnen stelling. (Heb je nog naar 41 … Dxb3 gekeken Cees?).
Hoe dan ook, we staan eerste en de kans dat we binnenkort weer op de open kampioenskar door Zeeuws-Vlaanderen worden gereden, is zienderogen gestegen.

Oostkapelle 1   HWP 5   1-3
1 w. vd heijden 1606 c. provoost 1615 0-1
2 g. christiaanse 1357 j. vanhijfte 1629 ½-½
3 a. monte 1327 l. dubbeldam 1349 0-1
4 d. de best 1151 c. smits 1628 ½-½
Lees verderHwp5 fier aan kop na zege op Oostkapelle

Opnieuw nederlaag voor HWP 1

Nog drie ronden, dan zijn we er van af. Van dit vreselijke seizoen. Zonder Steven, Thibaut V. en Tom moesten we naar DD in Den Haag. Een paar uur voor de wedstrijd bereikte ons het bericht dat ook kapitein Koen, wegens familieomstandigheden, verstek moest laten gaan. Gedurende twee uur hadden we de voorzitter als geplande invaller. Een nieuwe afmelding, nu voor de tweede ploeg, deed Marnix besluiten toch maar in het tweede te blijven. Dat betekende een 1-0 achterstand bij aanvang.
Na een uur spelen was al duidelijk dat het niet onze middag ging worden. Gunter en Wouter kwamen zeer gehavend uit de opening en zouden hun partij ook verliezen. Bij Tieme zag het er ook niet fris uit, maar dan is hij meestal op zijn best. Hoe het hem lukte de partij toch te winnen is mij een raadsel, maar het punt werd dankbaar in ontvangst genomen. Helmut en Johan bereikten niets met wit en bij beiden werd dus het punt gedeeld. 4-2 voor DD.
Zelf besloot ik met het oog op de stand maar weer eens te forceren. Meer dan een totaal verloren stelling leverde dat echter niet op. Mijn laatste troef, een stukoffer om eeuwig schaak te bereiken, bleek een schot in de roos toen mijn tegenstander de enige variant koos die niet won. Invaller Maarten weerde zich kranig in een partij met wisselende kansen. Toen een beter eindspel plotseling veranderde in een verloren stelling, was de wedstrijd beslist: 5,5-2,5.
Blijven over de helden van de dag. Het was een genot om mijn buurman Simon met kleine middelen een steeds groter voordeel te zien krijgen. Helaas haperde de techniek en moest hij tenslotte berusten in remise. Eenzelfde lot trof onze sterke kopman Thibaut M. Het moet een moeilijke middag voor hem zijn geweest. Terwijl hij zelf grootmeester John van der Wiel overspeelde, zag hij zijn teamgenoten stuntelen. Om zich niet geheel aan de malaise te onttrekken, liet ook hij zijn tegenstander met remise glippen.
Nog drie ronden, dan zijn we er van af. Ik neem aan dat we de degradatie zullen ontlopen.

  DD 1   HWP 1   6,5-3,5
1 J. van der Wiel T. Maenhout ½-½
2 A. Werksma n.o. 1-0
3 E. Blokhuis H. Cardon ½-½
4 J. Blokhuis W. Gryson 1-0
5 G. Prakken T. Verlinde 0-1
6 R. van Egmond G. Deleyn 1-0
7 R. Dickhoff J. Goormachtigh ½-½
8 M. Otten H. Groffen ½-½
9 L. Vistisen S. Provoost ½-½
10 L. Korecki M. Rademakers 1-0
Lees verderOpnieuw nederlaag voor HWP 1

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden