HWP 3 Malaise in ‘t Meulengat

HWP Sas van Gent 3RatingDordrecht 1Ronde 1
Galle, A. (Andre)1962Timmermans, M.A. (Mark)0 – 1
Wynkele van de, R. (Rudy)1926Boer den, L. (Lennard)0 – 1
Zwart de, J. (Johan)1950Wilde de, R. (Rik)0 – 1
Snijders, F. (Frans)1904Pluymert, P.W. (Piet)0 – 1
Colsen, M.M.M. (Manuel)1737Hennekes, J. (Jacques)½ – ½
Vrijsen, D. (Danielle)1734Laar van de, J.C.A. (John)0 – 1
Rij van, G.K. (Gert)1904Timmermans, A.L. (Adri)1 – 0
Vreede van de, J.J. (Jim)1985Sitton, B. (Ben)1 – 0
Gemiddelde Rating:1888Gemiddelde Rating:2½-5½

De aanloop naar deze eerste wedstrijd van het seizoen 2024/205 beloofde weinig goeds maar je weet natuurlijk maar nooit hoe het uiteindelijk uitpakt. Veel ontbrekende spelers in het eerste team brachten een doorschuif op gang die doorwerkte naar de teams daaronder. Samuel en Xavier speelden daardoor in het tweede, en daar kwam nog een afzegging bovenop van Eric. Gelukkig konden Manuel, Danielle en Gert invallen.

Bij aanvang werd Rudy gemist maar daar maakte ik me geen zorgen over. Rudy komt altijd wat later. Maar dit keer was het anders. Rudy was buiten zijn schuld serieus verlaat en ik rekende eigenlijk al op een reglementaire 0 tot ik ‘m opeens achter zijn bord zag zitten, drie kwartier vertraagd.

Een overzicht van de mooie speelzaal in ‘t Meulengat. Op de voorgrond kijken we verschillende spelers van HWP 3 in het gelaat. Geheel rechts Andre Galle tegen Mark Timmermans, wiens pet ter plaatse is gebleven.

De wedstrijd begon nog redelijk goed. Niet dat we ergens al heel goed stonden, maar we hielden op alle 8 borden redelijk stand. Dat bleef niet zo. Aan bord 1 had Andre een stuk gegeven voor 2 pionnen en een wat lastige stelling voor wit. Die ontworstelde zich echter langzaam maar zeker aan de druk en dan gaat zo’n extra stuk toch tellen. Van Rudy’s partij heb ik niet al teveel gezien, behalve dan de duidelijke 0 op het scoreformulier. Van Johan zag ik meer want die zat naast me en ik benijdde hem niet. Zijn tegenstander nam alle tijd om de zwarte stelling onder druk te houden en langzaam maar zeker in te nemen. Het leek ook, maar dat kan ik onmogelijk beoordelen, dat hij daarbij geen fouten maakte en Johan geen enkele hoop op behoud gaf. De vierde 0 kwam van mij na een partij waar ik helemaal niet ontevreden over was, op het einde na dan. Bij het naspelen met een computer erbij zag ik een +4,5 maar 3 zetten later een mat in 10 die mijn tegenstander ook uitvoerde. Op bord 5 zat Manuel die van Koen veel heeft geleerd over de Caro Kan. Dat bleek ook want zijn veel hoger gerate tegenstander kwam er niet doorheen ondanks de bizarre tijdnood waarin Manuel terecht was gekomen. Op bord 6 zat Danielle die na lange afwezigheid weer aan het schaken is. Dat ging aanvankelijk erg goed deze dag maar ergens raakte ze een kleine kwaliteit kwijt en kreeg een verschrikkelijke koningsaanval over zich heen die ze niet overleefd heeft. Ten slotte de twee volle punten aan 7 en 8. Gert speelde nu eens geen Frans en dat pakte goed uit. Na een gecompliceerde afwikkeling in het middenspel bleek Gert een stuk meer te hebben, wat uiteindelijk genoeg was voor de winst. Jim speelde degelijk als altijd. Hij heeft geen haast en doet het beetje bij beetje tot hij het punt binnen heeft.

Veel ernstiger dan onze nederlaag waren wel de nederlagen van team 1 en 2. Die daarmee hun kansen op enerzijds behoud en anderzijds promotie al na een ronde aanzienlijk geslonken zagen. Een verschrikkelijk begin van de competitie dus, maar nieuwe kansen komen eraan over drie weken!

Lees verderHWP 3 Malaise in ‘t Meulengat

Start Nationale Competitie

Vandaag start de KNSB-competitie van het seizoen 2024-2025. HWP neemt voor het eerst sinds lange tijd weer deel met vier teams. Maar aangezien het vierde team in de zesde klasse slechts zeven ronden speelt, verschijnen alleen de teams 1, 2 en 3 achter de borden.

HWP 1 is gepromoveerd naar de Meesterklasse, de hoogste klasse in Nederland. Het wordt dus een pittig seizoen, met meteen in de eerste ronde al een vierpuntenwedstrijd tegen medepromovendus De Stukkenjagers 1 uit Tilburg.

HWP 2 speelt ook een kraker, tegen Stukkenjagers 2, een directe concurrent in de strijd om het kampioenschap. En het derde team treedt aan tegen het sterke Dordrecht.

HWP speelt dit seizoen in ’t Meulengat, aan de Sint Elisabethlaan in Sluiskil.

De partijen van HWP 1 zijn weer live te volgen via deze link. Komt dat zien!

https://view.livechesscloud.com/#6a0a124c-de72-4f13-b916-55b77c5ab979

Lees verderStart Nationale Competitie

Deugddoende overwinning voor HWP 3

HWP Sas van Gent 3RatingS.Landau 1RatingRonde 7
Boudry, W. (William)2109Verhaeren, G. (Gertjan)21341 – 0
Zalm van der, M. (Marnix)2037Kalisvaart, W.P. (Peter)20710 – 1
Dutré, W. (Wonder)1956Dubbeldam, C.J. (Nick)19411 – 0
Coppenolle van, K. (Kurt)2062Vincent, G. (Gwijde)19011 – 0
Zwart de, J. (Johan)1920Liessens, T. (Tom)19411 – 0
Vreede van de, J.J. (Jim)1984Versporten, W. (Wim)19440 – 1
Snijders, F. (Frans)1887Lagendijk, I. (Ivo)1831½ – ½
Rij van, G.K. (Gert)1867Dhuyvetter, K. (Koen)17981 – 0
Gemiddelde Rating:1978Gemiddelde Rating:19455½-2½

(door Kurt van Coppenolle)

Vandaag was er het tweede luik van de operatie redding. Omdat we na vandaag maar een wedstrijd meer tegoed hadden, moest er tegen de hekkensluiter uit Axel gewonnen worden als we nog een ernstige kans op redding wilden houden. En of we daarin geslaagd zijn! 

Het begin was inderdaad veelbelovend. Gert zijn stukken sneden als een mes door de boter. Uiteindelijk werd een wit pionnetje op f7 de ster van het bord. 

Ikzelf was als volgende klaar. De tegenstander haalde een bekend remisewapen uit de kast tegen mijn opzet, in de hoop het eloverschil het hoofd te bieden. Hij leek ook een min of meer gelijke stelling te gaan bereiken, maar ging te snel voor initiatief en vergat daarbij de stukken op zijn damevleugel te ontwikkelen. Toen hij ook nog eens de e-lijn cadeau deed, was het wel heel snel game over.

Na mijn analyseronde bleek Jim wat verrassend te hebben verloren, ondanks een mooie openingsopzet waarbij de tegenstander met een dubbele e-pion werd opgezadeld. Jammer genoeg gaf Jim vervolgens een kleine kwaliteit weg waardoor de tegenstander opgelucht het punt kon binnenhalen.

Maar niet getreurd, er waren nog vijf partijen bezig en bij twee daarvan stonden we duidelijk gewonnen, dus het zag er goed uit.

Johan had twee pionnen buit gemaakt en er restten de tegenstander enkel wat vage rommelkansen, die uiteindelijk tot niets zouden leiden. Wonder had maar een pionnetje veroverd, maar dat was wel een hele mooie gedekte vrijpion. Ook hier kwam er gedecideerd een punt.

Krasse knarren en jonge beloften. Op de voorgrond Gert van Rij, daarachter een goed geluimde Frans Snijders en een reeds bij aanvang van de partij bedenkelijk kijkende Jim van de Vreede, die ons het zicht op Johan de Zwart ontneemt. Rechts het jeugdige en zonbeschenen gelaat van achtereenvolgens Arne Nemegeer, Tyani de Rijcke en Adrian Dreelinck van HWP 2. Servaas D’hooge komt nog niet volledig achter de brede rug van René Tiggelman vandaan, maar hield hem wel al op remise.

Eigenlijk stonden we bij een derde partij ook duidelijk beter, maar dan door de klok. De tegenstander van Frans had het zichzelf zeer moeilijk gemaakt door slechts 5 minuten over te houden na 10 zetten, maar deed daarna niks meer verkeerd en wist af te wikkelen naar een remise toren eindspel. Vonden we niet zo erg, daarmee was de overwinning binnen!

Toen bleven nog de twee topborden over, extra punten zouden daar mooi meegenomen zijn, maar zeker was dat allerminst.

William had zich vanuit een slechtere opening naar een vechtstelling kunnen manoeuvreren en wist vervolgens de koningsvleugel van de tegenstander overhoop te halen met een pionoffer. Bij de daaropvolgende koningsjacht zal de tegenstander met veel spijt hebben teruggedacht aan de situatie vlak na de opening… 

Bij Marnix leek het er net op dat de openingsfase in ons voordeel was uitgedraaid, maar de tegenstander verdedigde goed. Dan maar een  stuk geofferd voor drie pionnen om het interessant te maken. De stevige verdedigingszetten bleven echter komen en Marnix moest het eindspel zien te houden met zijn acht pionnen tegen vijf en een loper. Eerst nog met elk een toren, en zelfs toen die werden afgeruild leek er een doorbraak in te zitten maar dat was uiteindelijk slechts schijn. 

Achteraf bekeken scoren we een onbezorgde ruime overwinning, die doet deugd! 

Lees verderDeugddoende overwinning voor HWP 3

HWP 3 – Net wat we nodig hadden

De aanloop naar de uitwedstrijd tegen Erasmus 1 verliep niet al te gladjes. Afsluitingen en omleidingen op de toevoerwegen naar Rotterdam, afmelding van de gebroeders van de Wynkele, en Belgische boeren die de grens blokkeerden.

Maar zie, we namen gewoon een andere route, de gebroeders zegden hun afspraken af en deden toch mee, waren zelfs ruim voor de wedstrijd al aanwezig (!), en de Belgische boeren besloten toch iets anders te gaan doen op hun vrije zaterdag.

Dan de wedstrijd zelf nog, uiteraard. Erasmus had ondanks onze sterke opkomst nog steeds gemiddeld 75 elopunten meer, maar het kan natuurlijk raar lopen.

De wedstrijd bestond uit twee delen, een kop en een staart. De borden 5 t/m 8 waren voor de tijdcontrole al uitgeschaakt terwijl de schakers op 1 t/m 4 nog diep gebogen over de borden hingen.

Lander was het eerste klaar. Ik heb er niet veel van kunnen volgen. Het was een Siciliaan met 2. c3, waar het lang gelijk stond maar Lander opeens 2 pionnen achter stond. Het volgende moment dat ik keek had hij ze weer terug en ook nog eens met initiatief met leuke tactische dreigingen tegen de zwarte koning. Het volgende -en laatste- moment zag ik Lander opgeven.

Ik had vermoed dat mij datzelfde lot wachtte maar ik had voor twee pionnen toch wel doorlopend tactische kansen. Daar moet ik het in de regel ook van hebben. Tegen het naderen van de tijdcontrole ging het opeen heel hard en won ik ruim materiaal. Ik vergat daarbij wel de klok in te drukken en realiseerde me dat pas met nog iets meer dan een minuut op de klok, nadat ik me eerst nog zat af te vragen welke zet mijn tegenstander had gedaan …. Na het indrukken van de klok gaf hij op.

Jim speelde een partij met een doorlopende centrumspanning waarbij Jim d6xe5 wilde spelen en zijn tegenstander e5xd6. Het werd uiteindelijk e5xd6 maar toen ging Jim met f6 en e5 de pion toch weer ophalen. Remise zou hier het normale resultaat geweest zijn ware het niet dat wit een zet zag waar hij in gedachten wellicht al 2 uitroeptekens bij gezet had, maar na Jims tussenzetje toch moest concluderen dat twee vraagtekens beter op hun plaats waren geweest.

Rudy speelde agressief zoals gebruikelijk, stond de hele partij beter en won. Daarmee had de staart voor een 3-1 tussenstand gezorgd in ons voordeel, ruim meer dan verwacht. Nog anderhalf punt was nodig vanuit de kop.

Dat duurde nog knap lang. Helaas had ik Marnix verboden remise aan te nemen, lang voordat duidelijk werd dat we met de staartborden op 3-1 zouden komen. Inmiddels had hij een pionnetje weggegeven maar het was nog lang niet verloren.

Naast Marnix zat Kurt in een zeer naar remise riekende stelling te spelen waarin zijn tegenstander er toch alles probeerde uit te halen om de wedstrijd toch nog te doen keren in Rotterdams voordeel. Uiteindelijk kwam er een ongelijk lopereindspel op het bord en was de remise onafwendbaar.

Naast Kurt zat Sam die zoals gebruikelijk een zware partij speelde. Hij kwam een pionnetje achter maar won die door een kleine combinatie weer terug, en maakte het daarna zijn tegenstander nog lastiger en won uiteindelijk een dame tegen toren en stuk. Het bleef echter potremise en dat bracht ons op 4 punten, met Marnix en Eric nog bezig.

Eric had een lastig paard-lopereindspel op het bord waarin eigenlijk alleen zijn tegenstander kansen had maar eenvoudig zag het er niet uit. Gezien de stand ondernam hij nog wel een winstpoging maar dat leidde versneld tot wat het waarschijnlijk al heel lang was, remise.

Toen deed de partij van Marnix er eigenlijk al niet meer toe en in tijdnood gaf hij in een toch nog tweesnijdende stelling een toren en was het voorbij.

Daarna kwamen we in een opgewekte stemming ergens anders in Rotterdam Nieuwel tegen die in een heel andere stemming was, maar de reden daarvoor leest u in het verslag hieronder.

ERASMUS 1RatingHWP SAS VAN GENT 3RatingRonde 6
Timmerman, G.J. (Gert)2181Zalm van der, M. (Marnix)20741 – 0
Westerveld, W.J. (Wim)2060Coppenolle van, K. (Kurt)2070½ – ½
Zutphen van, F.G.P.J. (Frank)2083Verbruggen, S. (Samuel)1947½ – ½
Velde van der, H. (Henk)2037Wynkele van de, E. (Erik)2001½ – ½
Hoogenes, G.T.J. (Eric)2004Wynkele van de, R. (Rudy)19420 – 1
Dekker, M. (Marvin)2001Vreede van de, J.J. (Jim)19590 – 1
Rensen, M.A. (Martin)1920Coppenolle Van, L. (Lander)18481 – 0
Sturm, P.H. (Pieter)1925Snijders, F. (Frans)17940 – 1
Gemiddelde Rating:2026Gemiddelde Rating:19543½ – 4½
Lees verderHWP 3 – Net wat we nodig hadden

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden