HWP 3 definitief gered

HWP 3 kreeg van de voorzitter sterke invallers om de afwezigheid van twee titularissen te compenseren en bedankte daarvoor met de kleine overwinning die voldoende was voor wiskundige zekerheid van behoud. De voorbereiding verliep voorspoedig, de reis verliep voorspoedig, de tegenstander had niet zijn sterkste opstelling op de been gekregen en de wedstrijd verliep voorspoedig. Na vlugge remises van Gert en Maarten scoorde Etienne het eerste punt, hij zag zijn tegenstander onvoldoende verweer bieden in een scherpe opening. Sadik had de pech een speler te treffen die normaal aan het topbord speelt, zijn tamme opening werd afgestraft. Herman koos toen eieren voor zijn geld en aanvaardde remise. Maar Andre, die zich met zwart aan bord 2 opgeofferd had, stond moeilijk en toen hij ook nog in tijdnood kwam was het pleit vlug beslecht in zijn nadeel. Eén punt achterstand dus met nog twee partijen aan gang. Maar het waren wel onze zware kanonnen die nog speelden. Zowel Walter als Marc waren in het voordeel en in de aanval en deden wat van hen verwacht werd: winnen. Aldus konden na vier uren spel de boeken gesloten worden. HWP 3 wint en is gered, De Drie Torens moeten er nog voor spelen in de laatste ronde tegen Landau. En toen bleek dat HWP 2 de promotie binnen heeft en HWP 1 deze ook nog in eigen hand heeft was het helemaal een mooie dag voor HWP

De Drie Torens   HWP 3   3.5-4.5
1 Panjoel B 2065 Tonoli W 2147 0-1
2 van Huygevoort B 2053 Galle A 2053 1-0
3 Leemans H 2020 Lacrosse M 2198 0-1
4 van Loy R 1979 Van Leeuwen E 2066 0-1
5 Feelders A 2006 van Rij G 2002 ½-½
6 Jansen A 1958 Van de Wynkele H 1948 ½-½
7 Kocken W 2068 Bajraktari S 1939 1-0
8 Douwes J 1860 De Vleeschauwer M 1837 ½-½
Lees verderHWP 3 definitief gered

Klinkende revanche

We hadden Krimpen uitgenodigd voor deze wedstrijd met de mededeling dat we een sportieve revanche zouden nemen voor wat ze vorige ronde HWP 2 aandeden. Ze waren verwittigd maar het mocht niet baten, niet alleen won HWP 3 maar met 7-1 deden we nog beter dan hun 6-2. Terzelfdertijd ook mooi meegenomen dat we HWP 2 eens konden overtroeven.
De borden 3 tot 8 walsten over hun tegenstander. Sadik en Herman waren het eerst klaar, ze lieten de twee invallers geen schijn van kans. De meest sprekende winst was deze van Jim tegen een speler die tot hiertoe 5 uit 6 gescoord had. Hij kwam een stuk voor en rondde het eindspel met twee paarden bekwaam af. Het brengt zijn score tegen Krimpen op 2 uit 2! Ook de winst van Bernard mocht er zijn, de hand van de meester herkent men het best in het eindspel. Rudy was ondertussen ook een stuk voor gekomen en bracht de score op 5-0. Etienne won het eindspel tegen de zeer slechte franse loper. 6-0, wat een luxe! Gert trof hun sterkste speler die reeds al zijn partijen won. Hij had dus niets te verliezen en even leek het er zelfs goed uit te zien toen hij de dame won tegen loper en paard. Maar uiteindelijk was er tegen de 2350+ FM geen kruid gewassen. Marc moest nog maar eens een prangende tijdnood overwinnen en hij deed het zo goed dat hij op zet 41 een strategisch kwaliteitsoffer kon brengen dat na bijna zes uren spel overwinning nummer zeven opleverde.
Met deze ongewoon hoge score zal HWP 3 hiermee zijn behoud wel verzekerd hebben.

HWP 3   Krimpen a/dIJssel   7-1
1 van Rij Gert 2002 van Dijk Harold 2357 0-1
2 Lacrosse Marc 2198 Glissenaar Maecel 2103 1-0
3 van de Vreede Jim 1986 Glissenaar Peter 2088 1-0
4 Van Leeuwen Etienne 2066 van Keulen Rob 1983 1-0
5 De Bruycker Bernard 2184 Brus Dick 2095 1-0
6 Van de Wynkele Rudy 2041 Romkes Gosse 1900 1-0
7 Bajraktari Sadik 1938 Casteleijn Diederick 1661 1-0
8 Van de Wynkele Herman 1948 Verhoog Rick 1844 1-0
Lees verderKlinkende revanche

Ongelukkige nederlaag

Het gebeurde ook al vorige ronde. Enkele goed staande borden gaan verloren en we verliezen met de kleinste score. Op die manier komen we niet vooruit in de rangschikking.
Vaste waarde Andre kon niet tijdig in Souburg zijn en de vraag om op de voorafgaande clubavond van Souburg te spelen kreeg geen gunstig gevolg zodat HWP 4 terug moest ter hulp komen in de persoon van Rudi Pauwels.
Op de meeste borden werd onmiddellijk gestreden op het scherp van de snee. Gert en Nick wonnen met een vernietigende aanval. Een winnende aanval was er ook op het bord van Rudy VdW maar daar was het aan de verkeerde kant van het bord. Ondertussen had Marc vrij probleemloos gewonnen en had Eric zijn goed staande stelling verloren. Ook Rudi P had beter gestaan maar verloor. Ditmaal was Etienne diegene die het vooral heeft laten liggen. Hij had zijn tegenstander na de opening in de tang maar één rampzalige beslissing veranderde een gewonnen in een verloren stelling. Herman tenslotte hield een moeilijk eindspel remise maar het mocht niet meer baten, we bleven nog maar eens steken op 3,5. Dat beide ploegen die nog na ons komen in de klassering ook verloren is een meevaller. Dus geen wijziging aan de staart en ons programma laat het beste verhopen.

Souburg   HWP 3  
1 Tiggelman R 2195 Van de Wynkele E 2016 1-0
2 Bosters R 2063 Lacrosse M 2198 0-1
3 Henderikse B 2044 van Rij G 2002 0-1
4 Hekhuis J 2035 Van Leeuwen E 2066 1-0
5 Boelhouwer C 2060 Dubbeldam N 2029 0-1
6 Alders R 1900 Van de Wynkele R 2041 1-0
7 Westerweele H 1908 Pauwels R 1745 1-0
8 Zomer K 1980 Van de Wynkele H 1948 ½-½
Lees verderOngelukkige nederlaag

Het venijn zat in de staart voor HWP 3

Sliedrecht was vorige ronde afgeslacht door HWP 2 en was duidelijk op revanche belust. Lang zag het er naar uit dat ze die niet zouden krijgen maar onverwacht keerde het slot zich toch nog tegen ons. Het begon met remises van Herman en Maarten op de laatste borden. Vooral voor Maarten was dit een opsteker, hij kon zijn score in de KNSB competitie openen tegen een jeugdspeelster die toch sterk aan het komen is. Etienne kwam reeds in de opening slecht tegen een tegenstander die verassend sterk uit de hoek kwam, de stelling was spoedig hopeloos. Ondertussen had Gert remise aanvaard maar Andre, een man in vorm de laatste tijd, maakte de achterstand goed. Vóór hij zijn tegenstander kon overklassen in de aanval stond hij echter helemaal niet goed, dit was dus wel een meevaller. De stand op de drie overblijvende borden liet het beste verhopen. Alleen het bord van Nick baarde zorgen en zijn passieve stelling resulteerde inderdaad in verlies. Maar Rudy had zijn partij naar groot voordeel kunnen afwikkelen en won inderdaad ook het eindspel met torens en ongelijke lopers waarin hij een pluspion in de vorm van een verre vrijpion had. Alles moest dus beslist worden in de partij van Marc, die niet volledig fit was en daarenboven in een zeer scherpe stelling en tweemaal in scherpe tijdnood terecht kwam. Zijn aanval leek recht op winst af te stevenen, hij ging remise uit de weg in de mening dat winnen nodig was voor de ploeg en liep daarna tegen een venijnige en onwaarschijnlijke counter aan die de kansen volledig deed keren. Er was plots geen mataanval en geen verdediging meer. Sliedrecht had de nederlaag menen te zien aankomen maar kon toch nog juichen.

HWP 3   Sliedrecht   3,5-4,5
1 Lacrosse marc 2210 van den Bergh Peter 2123 0-1
2 van Rij Gert 1982 van de Donk Bert 2046 ½-½
3 Van Leeuwen Etienne 2062 Garcia Juan 2070 0-1
4 Galle Andre 1905 Boer Wout 1998 1-0
5 Van de Wynkele Rudy 2018 van Rekom Robert 1978 1-0
6 Wegman Nick 1686 Pool Wim 1979 0-1
7 De Vleeschauwer Maarten 1837 Snikkers Naomi 1903 ½-½
8 Van de Wynkele Herman 1937 Wessels Kees 1983 ½-½
Lees verderHet venijn zat in de staart voor HWP 3