Ruime overwinning voor de tweede ploeg

(door Kurt van Coppenolle)

HWP Sas van Gent 2RatingRSR Ivoren Toren 1RatingRonde 4
Vandenhole, K. (Kobe)2200Aarts, J.S.D. (Joaquin)2051½ – ½
Zouaghi, A. (Amir)2343Koppenens, J.F.B. (Ben)15221 – 0
Coppenolle van, K. (Kurt)2055Lee, J.B. (Jungbin)19641 – 0
Dutré, W. (Wonder)2001Lee, J.M. (Jung Min)18911 – 0
Provoost, H. (Harry)2029Blokland, B. (Bent)19891 – 0
Coppenolle Van, L. (Lander)1922Zondag, J.A.T. (Jason)1987½ – ½
Lacrosse, M. (Marc)2128Rosmalen van, J. (Joost)20751 – 0
Vreede van de, J.J. (Jim)1993Ayala, L. (Leonardo)19500 – 1
Gemiddelde Rating:2084Gemiddelde Rating:19296-2

Vandaag speelde het tweede een wedstrijd tegen het net gedegradeerde Ivoren Toren, die in het tussenseizoen wel wat spelers hadden zien vertrekken. Bij ons waren er ook een paar afwezig, waaronder captain Kees, maar we konden er toch een heel leuk team tegenover stellen.

Wonder opende de debatten, door met razendsnel spel zijn tegenstander te overrompelen in het centrum, met als gevolg twee pluspionnen en wat later werd dit gevolgd door promotie.

Marc kreeg een lawine theorie rond de oren, toen dacht de tegenstander aan het adagium “Paard naar f5!” … alleen was dit geen theorie meer. Deze toch zeer vervelende zet leek te winnen maar dat was alleen maar gezichtsbedrog, Marc vond knap de weerlegging.  

Mijn tegenstander had me in een typische Catalaanse stelling wat klem gezet met een klein maar onmiskenbaar voordeeltje. Hij ging toen in op een afwikkeling en dacht daarbij een stuk te winnen, alleen had hij een tussenzet overzien en kwam in plaats daarvan een kwaliteit achter. Hij liet zich wat later sportief mat zetten.

Kurt (links) in actie (foto Frans Peeters)

Lander had de hele tijd de IQP plus-dubbelpion op d4 en d5 tegen het zwarte fianchetto op g7 en leek met dat ruimtevoordeel op weg naar de winst, maar de 40e tijdnoodzet kostte hem pion d4 en toen was het remise. 

Kobe werd in een passieve stelling gedwongen met een witveldige loper die op c6 tegen een geisoleerde d5 pion stond aan te kijken, maar zijn stelling was wel zeer solide. Het eindspel werd nog T+P voor wit met wat zwakke pionnen tegen T+L voor Kobe maar door de pion op d5 zat de winst er nooit in.

Amir speelde tegen een tegenstander met een wel heel lage rating, maar op het bord was daar lang niks van te merken. Het eindspel met zware stukken bracht uiteindelijk de verlichting, dit werd feilloos afgewikkeld naar een gewonnen toreneindspel. Gelukkig zijn er nog toreneindspelen sire…

Dat was 5-1 en de twee overblijvende mindere stellingen werden met hand en tand verdedigd. 

Harry speelde een heel leuke partij maar kwam uiteindelijk wel in een slecht toreneindspel terecht met twee pionnen minder. Gelukkig zijn er dus nog toreneindspelen, want Harry deed toen net zo lang vervelend tot zijn tegenstander door zijn vlag ging.

Denk nooit dat Harry zit te slapen. (Foto Frans Peeters)

De tegenstander van Jim had in de opening een pionnenmeerderheid in het centrum bereikt en leek daarmee te domineren, kreeg toen zelfs twee verbonden vrijpionnen, maar dat kostte wel een kwaliteit. Wel, Jim kan er ook wat van, slechte stellingen verdedigen. Even leek het er op dat hij het zou gaan houden, misschien zelfs nog zou winnen, maar uiteindelijk bleek een van de vrijpionnen toch fataal.

Lees verderRuime overwinning voor de tweede ploeg

Mooie impressie op Omroep Zeeuws-Vlaanderen

Verslaggever Johnny Willeboordse van Omroep Zeeuws-Vlaanderen heeft een mooie impressie gemaakt van onze schaakarena in ‘t Meulengat te Sluiskil op 22 november 2025. Beelden van de speelzaal en de wedstrijden, en interviews met jeugdige spelers van ‘t Paardje uit Made, wedstrijdleider Frans Peeters en voorzitter van Het Witte Paard Sas van Gent, Marnix van der Zalm:

https://www.omroepzvl.nl/schaken-op-hoog-niveau-in-zeeuws-vlaanderen

Lees verderMooie impressie op Omroep Zeeuws-Vlaanderen

Het tweede ontsnapt in Souburg

Souburg 1 RatingHWP Sas van Gent 2 RatingRonde 3 
Klepke, R.M. (Ricardo) 2310 Vandenhole, K. (Kobe) 2200 0 – 1 
Hekhuis, J. (Jeroen) 2124 Dhooge, S. (Servaas) 2071 Â½ – ½ 
Gemert van, R. (Rogier) 1907 Houtte van, R. (Randy) 2137 0 – 1 
Tiggelman, R. (René) 2186 Nieuwelink, K. (Kees) 2118 1 – 0 
Nieuwenhuijse, L.C.J. (Louis) 2024 Zwart de, J. (Johan) 1951 Â½ – ½ 
Bosters, R. (Robin) 2134 Lacrosse, M. (Marc) 2128 Â½ – ½ 
Groffen, H. (Hans) 2035 Provoost, H. (Harry) 2029 Â½ – ½ 
Kaap van der, J. (Jos) 2240 Galle, A. (Andre) 1917 1 – 0 
Gemiddelde Rating: 2120 Gemiddelde Rating: 2069 4-4 

Helaas moet ik met mezelf beginnen. Het feit dat we geen beter resultaat haalden tegen Souburg was geheel en al te wijten aan mijzelf, meer specifiek aan mijn rechterhand. Nadat ik de opening met zwart tegen René Tiggelman had overleefd, wilde ik afwikkelen naar iets aantrekkelijks. De zet waarmee dat moest gaan gebeuren was 19…Toren b6. Ik was die zet al heel lang van plan en dacht hem uit te voeren, toen ik me ineens realiseerde dat ik geen toren in mijn hand had, maar een dame. Als ik de dame naar b6 zou zetten, kostte dat een volle toren, dus zij moest ergens anders heen. Er was slechts één veld beschikbaar, en dat was een miserabel plekje op de onderste rij. In plaats van een prettige stelling met minstens gelijkspel (dat vond de computer ook) had ik nu een middag keepen voor de boeg. En dat deed ik niet best, mede omdat ik er niet in slaagde mijn grote ongenoegen een plekje te geven. Deze nederlaag konden we er niet bij hebben.

Hij zit liever aan een dame.

Het feit dat we uiteindelijk toch een gelijkspel uit het vuur wisten te slepen, was geheel en al te danken aan Servaas. Hij gaf een masterclass keepen ten beste. Na de eerste tijdcontrole tegen Jeroen Hekhuis zat hij achter een ruïne: een eindspel van loper en toren tegen loper en paard met twee pionnen minder en een derde op komst. Maar hij bleef voortdurend dingetjes verzinnen, steeds weer, tot alle pionnen van het bord waren verdwenen en dan maakt het niet uit dat je een stuk achter staat. Zo knap.

Hij weet wel wat knokken is.

Wat ik verder indrukwekkend vond, was de overwinning van Kobe tegen Ricardo Klepke. Met wit stond hij steeds wat beter, tot hij kans zag om zijn dame te offeren tegen een toren en een stuk, die gezamenlijk een vrijpion naar de overkant begeleidden.

27.Qxd8+ Bxd8 28.Rxd8+ Kg7 29.Bd4+ f6 30.gxf6+ Kh6 31.Be3+ 1-0

Voor het overige waren er drie relatief snelle remises die niet al te veel om het lijf hadden, en was er een overwinning van Randy, die gewoon te sterk bleek voor Van Gemert. Aan het laatste bord deed André er alles aan om zich Jos vd Kaap van het lijf te houden, maar dat lukte helaas niet.

Lees verderHet tweede ontsnapt in Souburg

HWP 2 verliest thuis van Sliedrecht

HWP Sas van Gent 2RatingSliedrecht 1RatingRonde 2
Vantorre, N. (Nils)2163Hartog den, M.F. (Marijn)22161 – 0
Provoost, H. (Harry)2029Mensing, A.D. (Adrian)20210 – 1
Houtte van, R. (Randy)2137Leij van der, A. (Arjan)20830 – 1
Dutré, W. (Wonder)2001Pool, W.H. (Wim)19870 – 1
Nieuwelink, K. (Kees)2118Schakel, T.T. (Tim)2034½ – ½
Galle, A. (Andre)1917Rooijen den, T.F.H. (Teunis)2006½ – ½
Vreede van de, J.J. (Jim)1993Klein, J.A. (Jorik)20370 – 1
Rij van, G.K. (Gert)1962Rekom van, R. (Robert)19881 – 0
Gemiddelde Rating:2040Gemiddelde Rating:20473-5

De zaal van ‘t Meulengat in Sluiskil is een perfecte ambiance voor een schaakmatch. Helaas slaagt het tweede team er de laatste jaren maar niet in om goed te scoren in de prachtige zaal. Heel jammer. Deze keer was Sliedrecht het gelukkige team dat zijn voordeel deed met het gebrek aan dadendrang bij de HWP-ers.

De meest ongelukkige speler van de middag was ongetwijfeld Wonder. Ik bedacht me tijdens de partij nog dat ik niet mocht vergeten om hem te complimenteren met zijn fraaie spel. Maar hij raakte in tijdnood en gaf alles weg wat hij zo prachtig had opgebouwd, waardoor hij van mij niet meer ontving dan een troostend klopje op zijn schouder.

Bij Randy heb ik niet eens de gelegenheid gehad om welke troost dan ook te bieden, want hij was ineens weg – walgend van zichzelf. Ik ken dat.

Ook Harry en Jim verloren. Ik weet niet waar Harry de mist is ingegaan. Ik had tijdens het middenspel de stellige indruk dat hij heel goed stond en eigenlijk niet kon verliezen, maar hij kwam in een eindspel terecht waar hij een stuk moest geven voor een vijandelijke vrijpion en daar stond kennelijk niet genoeg tegenover.

Het lukte Jim niet om zijn egelstelling stekelig genoeg te maken. Hij kwam steeds wat minder te staan, moest een pion inleveren en het eindspel was hopeloos.

Maar bij ons waren er toch twee die wel wisten te scoren: Nils en good-old Gert van Rij. Gert speelde het soort partij dat hem befaamd heeft gemaakt. Taai verdedigen tegen een koningsaanval en onderwijl een pionnetje snoepen aan de andere kant. Dar pionnetje bleek uiteindelijk beslissend omdat het een dame ging worden.

Nils speelde gewoon een klassepartij met zwart, die weliswaar lang duurde, maar waarin hij zijn tegenstander toch kansloos liet.

Dan waren er ook nog twee remises. André Galle was geblesseerd en gebruikte zijn witte stukken om zo snel mogelijk gelijk te maken. Dat lukte.

En ik had een beetje pech met mijn remise. Hoe de partij verliep van opening naar middenspel en eindspel zag er allemaal vrij correct uit, maar na afloop bleek dat mijn tegenstander kwaad op zichzelf was omdat hij dacht een grote kans te hebben gemist. Dat was nogal teleurstellend voor mij, omdat ik het tijdens de partij knap van hem had gevonden dat hij mijn valstrik in het eindspel had ontweken. Dat bleek dus bij toeval te zijn gebeurd.

Tja.

Lees verderHWP 2 verliest thuis van Sliedrecht

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden