Verslaggever Johnny Willeboordse van Omroep Zeeuws-Vlaanderen heeft een mooie impressie gemaakt van onze schaakarena in ‘t Meulengat te Sluiskil op 22 november 2025. Beelden van de speelzaal en de wedstrijden, en interviews met jeugdige spelers van ‘t Paardje uit Made, wedstrijdleider Frans Peeters en voorzitter van Het Witte Paard Sas van Gent, Marnix van der Zalm:
https://www.omroepzvl.nl/schaken-op-hoog-niveau-in-zeeuws-vlaanderen
| LSG 2 | Rating | HWP Sas van Gent 1 | Rating | Ronde 3 |
|---|---|---|---|---|
| Gutkind, K. (Kedem) | 2181 | De Schampheleire, G. (Glen) | 2342 | 0 – 1 |
| Roobol, M. (Martin) | 2301 | Decrop, B.R.R. (Benjamin) | 2215 | ½ – ½ |
| Schelvis, R.J.H. (Richard) | 2152 | Ruzhansky, E. (Elias) | 2331 | 0 – 1 |
| Wiersma, E. (Eelke) | 2241 | Piceu, T. (Tom) | 2318 | ½ – ½ |
| Heemskerk, W. (Wim) | 2157 | Zouaghi, A. (Amir) | 2343 | ½ – ½ |
| Blitterswijk van, S. (Stefan) | 2240 | Nemegeer, A. (Arne) | 2257 | 0 – 1 |
| Hofman, A.M. (Marnix) | 2246 | Coppenolle van, K. (Kurt) | 2055 | ½ – ½ |
| Velden van der, A.J.L. (Bram) | 2183 | Cardon, H.R.A. (Helmut) | 2281 | ½ – ½ |
| Wissen van, M.E. (Michiel) | 2224 | Follesa, E. (Enrico) | 2190 | 0 – 1 |
| Polak, A. (Alexander) | 2184 | Coppenolle Van, L. (Lander) | 1922 | 1 – 0 |
| Gemiddelde Rating: | 2211 | Gemiddelde Rating: | 2225 | 3½-6½ |
Het tweede team van Leiden hadden we vooraf aangemerkt als een gevaarlijke klip. Meestal ex-meesterklassespelers met een rating die wat omlaaggegaan is, maar schaken kunnen ze zeker.
Het Denksportcentrum in Leiden heb ik altijd een leuk lokaal gevonden. Voldoende ruimte voor de spelers, een gezellige, maar misschien iets te kleine, bar en een grote analysezaal. Een heel uitnodigende ruimte voor een partijtje schaken.
In de heenrit was ik nog aan het vertellen aan Glen en Arne dat me de vorige keren was opgevallen dat er altijd vrij veel dames speelden in de zaal. Voornamelijk in de lagere teams, maar toch. Het moet natuurlijk lukken dat ik bij mijn eerste rondje door de zaal moest vaststellen dat er op de 120 aanwezige schakers welgeteld nul dames waren. Zero. Nada. Toch wel straf.
Onze overwinning deze namiddag was verdiend. We kwamen nooit in gevaar en op enkele borden had het meer kunnen zijn.
De enige die de duimen moest leggen, was Lander. Wanneer hij in het eerste team speelt, valt zijn tijdverbruik op. Hij verbruikt heel veel tijd in de opening en het vroege middenspel. Zo stond hij ongetwijfeld gewonnen na een verdacht stukoffer van zijn tegenstander maar te weinig tijd op de klok zorgt voor een quasi onmogelijke verdediging. Een werkpuntje.
De halve punten kwamen op naam van Benjamin, Amir, Kurt, Helmut en mezelf. Benjamin en Kurt met solide spel tegen spelers met een hogere rating. Amir drukte lang maar moest berusten toen er niet veel meer overbleef op het bord. Bij Helmut zag het er ingewikkeld uit, maar hij leek toch vooral onder druk te staan. Toen er een stelling met twee lichte stukken tegen een dame, maar met onveilige koning, op het bord kwam was het helemaal niet meer in te schatten hoe het nu stond. Remise is dan maar logisch? Ikzelf was de opening relatief goed doorgekomen en toen ik het initiatief kon nemen, mocht ik aan winst beginnen denken. Eelke speelde echter een paar nauwkeurige zetten en na nog een grote twist (alles correct volgens Stockfish) werd het zetherhaling. Ik hoor Glen weer iets zeggen over “veel risico’s”.
En Glen heeft tegenwoordig wel een beetje recht van spreken. De nieuwbakken papa wint gewoon alles sinds hij terug de straat op mag. Geen spectaculaire dingen, gewoon stevige zetten.
Arnes openingszet was briljant. “Wat is uw familienaam? Ik heb het niet goed verstaan.” Kijk, dat had IM Van Blitterswijk nog niet vaak gehoord. Het is een beetje het equivalent van het net voor de partij aan je teamgenoot vragen, duidelijk hoorbaar voor je tegenstander, “Hoe springt dat paard weeral? Was dat recht?”. En vervolgens je tegenstander keihard inmaken. Want Arne won echt overtuigend, met zwart. Een pionnetje incasseren en geen kansen weggeven.
Enrico deed het een beetje zoals Glen. Droog maar effectief:
Dat deed ook Elias, maar hoewel hij heel snel winnend voordeel leek te hebben, vertelde hij achteraf dat hij in het toreneindspel nog een stelling had waar het toch remise kon worden.
Solide overwinning. We blijven vooraan meedraaien.
| HWP Sas van Gent 1 | Rating | DD 1 | Rating | Ronde 2 |
|---|---|---|---|---|
| Follesa, E. (Enrico) | 2195 | Wiel van der, J.T.H. (John) | 2380 | 0 – 1 |
| Leenhouts, K. (Koen) | 2469 | Lopez, J.J. (Jasel Justo) | 2343 | 1 – 0 |
| Dreelinck, J. (Jacob) | 2286 | Madularea, D. (David) | 2268 | 1 – 0 |
| Ikonnikov, V. (Vyacheslav) | 2449 | Wink, L. (Luka) | 2247 | 1 – 0 |
| De Schampheleire, G. (Glen) | 2348 | Lahaye, R.R. (Rick) | 2391 | 0 – 1 |
| Piceu, T. (Tom) | 2311 | Blokhuis, J. (Jeroen) | 2288 | 1 – 0 |
| Cardon, H.R.A. (Helmut) | 2285 | Eerens, P. (Pim) | 2096 | ½ – ½ |
| Decrop, B.R.R. (Benjamin) | 2209 | Garay, E. (Enzo) | 2051 | 1 – 0 |
| Boudry, W. (William) | 2277 | Vistisen, L.M. (Lars) | 2106 | 1 – 0 |
| Nemegeer, A. (Arne) | 2253 | Khatniuk, A. (Anastasiia) | 2051 | 1 – 0 |
| Gemiddelde Rating: | 2308 | Gemiddelde Rating: | 2222 | 7½-2½ |
Had ik het vorige keer over al die jongeren in ons team?
Wel, die hebben we na de eerste ronde bijeengeveegd en terug in de kast gestoken.
Neen, grapje. Deze ronde moesten we veel jonge krachten missen omdat deze ronde overlapte met de start van het jeugd-WK in Albanië. Succes daar aan Amir, Servaas, Kobe en Lander! We volgen jullie prestaties.
Marnix moest dus in de grote (?) invallerston grabbelen en kijk eens wat hij bovenhaalde: twee GM’s en een FM-in-spe. Hout vasthouden voor dat laatste, want Nils zat er enkele maanden geleden ook dichtbij en die komt nu ook opnieuw vanuit de kelder omhoog geklauterd.
DD heeft best een sterk team en, zoals Marnix aanhaalde in zijn openingsspeech, we hebben het altijd lastig tegen hen. Zou dat ook vandaag gelden?
Het duurde heel lang voor er iets gebeurde op het scorebord. Dat was best vreemd, want enkel in mijn partij was er iets op het bord verschenen wat ik als een vredevolle opening zou kunnen bestempelen. Op alle andere borden was er ofwel iemand met groot voordeel of was er een heel explosieve stelling ontstaan.
Het eerste resultaat kwam van bord 7 en dat vond ik niet zo erg. Helmut leek eerst alles onder controle te hebben in de opening maar had daarvoor heel veel tijd geïnvesteerd. Ook zonder dames op het bord kan een stelling complex zijn en ik was toch opgelucht toen het punt gedeeld werd. De situatie op de andere borden was op dat moment al gunstig voor ons. Het zou trouwens ook bij die ene remise blijven.
Laten we eerst eens kijken naar de categorie “duidelijke overwinningen, weinig op aan te merken”. Niet toevallig kwamen die van onze beide grootmeesters, die beiden met wit speelden. Koen deed er iets langer over dan we na 20 zetten verwacht hadden, maar het punt kwam nooit in gevaar. Ook Arne leek me een redelijk overtuigende zege te boeken zonder tegenspraak.
Ik zou er hier misschien ook de overwinning van Jacob bij durven klasseren, met zwart, al had broer Adriaan op het thuisfront wel een behoorlijke knik in de weg gezien. En ook de partij van William leek me overtuigend genoeg om hier een plekje te krijgen.
Dan de rubriek “was dat allemaal wel koosjer?”.
Ik heb Benjamin dat systeem al vaker zien spelen en ik kan me geen moment voor de geest halen in zijn partij waar ik dacht dat zijn tegenstander echt kon profiteren, maar het lijkt echt vreemd. Voor hetzelfde geld heb ik het gewoon mis en werd zijn tegenstander gewoon geveegd. Je moet het maar aan Benjamin vragen.
Ook mijn partij komt hier terecht. Na een snelle equalizer stelde mijn tegenstander op zet 18 remise voor. Daar had ik geen zin in, dus het werd een partijtje “grinden” waarbij ik risico’s nam. Jeroen had zeker ook kansen op winst maar hier werd de actieve speler beloond na 5 uren spelen.
Onder de noemer “hoe kan dat nu misgaan?” catalogeren we de verliespartijen van Glen en Enrico. Vooral bij Glen zag het er toch lange tijd echt goed uit en was het toch wit die blij mocht zijn dat het op een of andere manier nog een beetje aan elkaar bleef hangen. In de tijdnoodfase overzag Glen een niet-zo-alledaagse truc en gaf hij gedegouteerd op.
Bij Enrico had ik in gedachten al snel een nul genoteerd nadat hij net na de opening een kwaliteit inleverde tegen een pion. De compensatie leek alsmaar groter te worden tot op het punt waar het leek alsof hij op winst aan het spelen was. Gemakkelijk was het zeker niet en pas in het verre eindspel werd het duidelijk dat hij in het stof ging bijten.
We staan nog met 3 teams met het maximum in de reeks. Volgende keer naar het stevige LSG 2.
De partijen vindt u hier:
https://lichess.org/broadcast/dutch-klasse-1b-202526/round-2/OnNfJMlb#boards
| Voorschoten 1 | Rating | HWP Sas van Gent 1 | Rating | Ronde 1 |
|---|---|---|---|---|
| Damen, J.M. (Jip) | 2320 | Ruzhansky, E. (Elias) | 2331 | ½ – ½ |
| Kazarian, A.M. (Anna-Maja) | 2237 | Nemegeer, A. (Arne) | 2262 | 1 – 0 |
| Schouten, H. (Henk) | 2053 | Vantorre, N. (Nils) | 2145 | ½ – ½ |
| Wilschut, P.J. (Peter) | 2285 | Zouaghi, A. (Amir) | 2336 | 0 – 1 |
| Ratsma, R.J. (Rosa) | 2208 | Dreelinck, A. (Adriaan) | 2223 | 1 – 0 |
| Maters, A.F. (Arthur) | 2155 | Dreelinck, J. (Jacob) | 2290 | ½ – ½ |
| Driessen, M.J. (Marcus) | 2058 | Follesa, E. (Enrico) | 2188 | 0 – 1 |
| Jongste, D. (David) | 2131 | Piceu, T. (Tom) | 2314 | ½ – ½ |
| Hilarius, S. (Sander) | 1854 | Cardon, H.R.A. (Helmut) | 2284 | 0 – 1 |
| Hoeven van der, G. (Gerben) | 2069 | Decrop, B.R.R. (Benjamin) | 2203 | 0 – 1 |
| Gemiddelde Rating: | 2137 | Gemiddelde Rating: | 2258 | 4-6 |
Terug in eerste klasse. Dat verhaal kennen we.
Sinds ik meer dan 20 jaren geleden bij HWP kwam spelen, heb ik het nooit anders geweten: stijgen naar meesterklasse en terug naar eerste klasse. De eerste keer dat we er in slaagden om ternauwernood de degradatie in meesterklasse te ontwijken, was het dan ook feest. De laatste jaren bleven we een tijdje onafgebroken in meesterklasse omdat we ook gewoon een goed team hadden. Maar de ploeg-erosie deed haar werk. Spelers haakten af wegens geen tijd meer. Nu en dan verdween een speler omdat er geld te verdienen viel ergens anders. Er kwam geen of weinig vervanging om de verloren krachten te vervangen in het eerste team. Er zat een jonge generatie te popelen in het tweede team maar die waren nog niet sterk genoeg om dragende spelers te worden in ons eerste team.
Tot we vorig jaar kansloos zakten en er niet echt een toekomst leek. Het roer moet om.
Het resultaat: de oudjes wat meer op de achtergrond en we maken plaats voor de nieuwe generatie. Die, het moet gezegd, ook op ratingvlak intussen de oude generatie begint in te halen en te overvleugelen. Het goede moment, noemen ze dat.
Met jong enthousiasme (“Krijgers!”) zakten we af naar Voorschoten.
Voorschoten miste een paar basisspelers waardoor alles minder dan een overwinning een teleurstelling zou zijn.
Het begon voorspoedig. Na een hartelijke verwelkoming door de thuisploeg deden ze in het begin ook op het bord niet zo lastig. Veel goede stellingen. Helmut scoorde een gemakkelijk punt in 17 zetten, iets wat al even geleden was.
Dan was het een hele tijd wachten tot bijna aan de eerste tijdnoodfase voor de uitslagen begonnen binnen te komen. Enrico leek met groot voordeel uit de opening gekomen te zijn maar op een bepaald moment – ik zat naast hem – had ik er toch niet zoveel vertrouwen in. Hij kreeg zijn stukken toch gecoördineerd, zette ook druk op de klok en de fout kwam.
Benjamins tegenstander sloeg op b7, won daarmee 2 pionnen en vanaf dan was het wachten tot de koningsaanval van Benjamin begon te rollen. Het kwam maar niet. Het einde van de partij heb ik gemist, maar Benjamin won toch. “Ik weet niet echt waar mijn tegenstander in de fout gegaan is.”, zo zei hij zelf. Om principiële en dogmatische redenen en om mijn wereldbeeld intact te houden, houd ik het op het slaan met de dame op b7. 3-0 voor ons.
Er was er eentje die het niet onder de markt had na de opening en dat was Adriaan. Ik had niet de indruk dat hij veel kans kreeg van Rosa Ratsma. Voorschoten stond ook op het scorebord.
Dat werd onmiddellijk gevolgd door een nul voor Arne. Die had een pion gesnoept in de opening, al was het wel een geïsoleerde dubbelpion, en had het loperpaar. Hij kwam niet gemakkelijk los maar leek wel vooruitgang te boeken. Tot hij de aandacht liet verslappen en in het centrum onder de voet werd gelopen.
3-2 voor na de eerste tijdnoodfase. De andere partijen gingen nog een uurtje duren, dat was toen al duidelijk. Het festival van de weggegooide punten begon.
Nils had vrij snel een pion én de compensatie. Hij begon vervolgens lang na te denken om in de tijdnoodfase zijn compensatie kwijt te geraken. Een paardeneindspel met pluspion was misschien nog wel ergens te winnen maar het verzandde.
Ik moet eigenlijk niet veel kritiek geven. Ik kwam vlot beter en kon goed druk zetten. Maar zoals ik zo vaak al tegengekomen ben in de laatste maanden, wist mijn tegenstander goed alles complex te houden. Hij gaf een stuk tegen 2 pionnen maar met een onveilige koning en nog zware stukken op het bord was het lastig voor mij. Afwikkelen naar het eindspel was mijn enige optie en leek ook kansrijk. Stockfish geeft 4.1 voordeel voor mij maar dat voordeel blijft hetzelfde op 26 plies diep en op 50 plies diep. Er zit dus gewoon geen winst in. Balen. Maar knap verdedigd van mijn tegenstander.
Op het eerste bord had Elias een Franse opening met zwier behandeld en hij bereikte een eindspel met paard tegen een slechte Franse loper. Het enige wat de winst nog in de weg stond, was dat er ook dames op het bord stonden. Wat hij ook probeerde, en hij probeerde echt vanalles, er viel niet te ontsnappen aan eeuwig schaak. Ook hier haalden we minder dan wat we eigenlijk incalculeerden.
Nog 2 partijen bezig. Eentje waar we leken te winnen en eentje waar verlies onvermijdelijk leek.
Amir trok de overwinning over de streep. Een partij uit 1 stuk. Een klein voordeeltje werd groot, het werd een pion en de pion werd na meer dan 5 uren spelen een dame. Overtuigend gedaan.
Jacob had na een 20-tal zetten remise geweigerd, net toen hij een klein voordeeltje leek te krijgen.
In de opening had zijn tegenstander alle zetten snel op het bord gebracht. Daarmee bereikte hij een heel platte stelling. Jacob wou meer en marcheerde in het dubbele toreneindspel met zijn koning de stelling van de tegenstander binnen. Om daar vast te stellen dat hij er meer gevaar liep dan dat hij er keet kon schoppen. Een pionnetje ging verloren en eigenlijk had ik allang de nul geteld. Maar hetzelfde gebeurde als in die andere partijen: de speler met het winnende voordeel leek logische zetten te doen maar het eindigde toch in remise.
Een hard bevochten 6-4 overwinning. We moeten voorbereid zijn op nog 8 zware ronden dit seizoen. De teams lijken op papier heel dicht bij elkaar te liggen zonder uitgesproken favoriet of echt zwakke broertjes.