Schaakvereniging Het Witte Paard Sas van Gent

Er valt hier en daar nogal wat kritiek te beluisteren op het KNSB uitslagenprogramma Netstand. Wie gisteren om 19.45 uur naar de stand in de Meesterklasse keek, moet gedacht hebben dat het programma volledig op hol was geslagen: 1. HWP Sas van Gent 1 met 4 punten uit 2 wedstrijden. Dat we later op de avond een plaatsje zakten omdat En Passant een paar bordpunten meer heeft, mocht de pret niet drukken.
Na onze overwinning in de 1e ronde tegen Charlois zagen we ook tegen de nieuwe fusieclub Zuid Limburg kansen, al waren wij verre van favoriet.
De score werd geopend aan bord 1. Rein was met een klein plusje uit de opening gekomen, maar zag geen reden het remise aanbod van zijn tegenstander te weigeren. Voor Warre was het een lastige middag; steeds maar tegen een iets mindere stelling aankijken is geen pretje. Hij overleefde het niet. Dat gold ook voor Renzo, die een erg drukke zomer had, maar wel een zonder schaken. Een beetje roestig nog, zullen we maar zeggen. Intussen had ik tegen gescoord. Mijn tegenstander had een pion gegeven voor compensatie, maar die bleek er niet te zijn en ook niet te komen. Adrian en Tom deden hun uiterste best om hun voordeeltje te vergroten, maar slaagden er niet in. Beiden remise. Dat betekende een 2½-3½ stand.
Debutant Slava had een stelling met groot voordeel verprutst en leek nu voor remise te moeten vechten. Koen en Helmut stonden beiden vorstelijk en Glen stond minder, maar was van plan met eeuwig schaak toch een remise eruit te slepen. Soms zijn er van die dagen dat alles loopt zoals je het wenst. Koen verzilverde zijn voordeel overtuigend, Glen maakte inderdaad remise, Slava bereikte ogenschijnlijk moeiteloos toch de remisehaven en Helmut voerde zijn voordelige eindspel met vaste hand naar winst: 5½-4½.
Het beeld van onze euforische voorzitter zal ik niet snel vergeten.

De wedstrijd begon rustig met een correcte remise op bord 1 bij Chris Ghysels. Ook Marc Lacrosse kwam tot deze uitslag. Daarna verloor ik een eindspel met gelijke lopers, tegen een zeer snel spelende Peleman beging ik in tijdnood een paar onnauwkeurigheden die een gelijke stelling in een verloren deed veranderen.
Andre Galle speelde een Hollandse Leningrader, maar het werd door de witspeler wat onorthodox behandeld en daar had Andre het moeilijk mee. Hij was daarom niet ontevreden met de remise. Toen vervolgens Rudy van de Wynkele verloor stonden we 1.5 – 3.5 achter. Gelukkig stonden alle drie de resterende partijen goed voor ons. Rudi Pauwels wist af te wikkelen naar een gewonnen pionnen eindspel. Maar Etienne van Leeuwen, die 2 pionnen voorstond in een toren eindspel kon er niet doorkomen en moest in remise berusten. 3 – 4 dus, aan Eric de taak om te winnen. Hij had 2 pionnen meer, bij verder torens en ongelijke lopers op bord. Lang leek zwart een successvolle blokkade te hebben, maar op slot ging hij de fout in. 4 – 4 dus, en daar waren we best tevreden over. Maar achteraf kijkend naar het verschil in rating denk ik dat we een kans hebben laten liggen.