Het Zeeuwsch Vlaams Advertentieblad staat in een leuk artikel stil bij de gedenkwaardige promotie van HWP 1. Zie https://www.zva-online.nl/nieuws/sport/171142/glansrijke-promotie-voor-schaakclub-het-witte-paard .
| Goes B | Rating | HWP A | Rating | Ronde 9 |
|---|---|---|---|---|
| Kloosterman, E.G.J. (Erwin) | 1885 | Zalm van der, M. (Marnix) | 2099 | 0 – 1 |
| Feijter de, C.E. (Niels) | 1788 | Zwart de, J. (Johan) | 1998 | 0 – 1 |
| Welten, J.S.P. (Hans) | 1839 | Rij van, G.K. (Gert) | 1955 | 1 – 0 |
| Feijter de, D.C. (David) | 1779 | Galle, A. (Andre) | 1937 | ½ – ½ |
| Gemiddelde Rating: | 1823 | Gemiddelde Rating: | 1997 | 1½-2½ |
HWP A heeft door een kleine zege op Goes B de derde plaats in het ZSB-kampioenschap veilig weten te stellen. Door bezettingsproblemen in met name de uitwedstrijden lijkt dat voorlopig ook het maximaal haalbare. Het team dat deze keer – enigszins contrecoeur – de honeurs waarnam, had met grotere cijfers moeten winnen dan er op het bord kwamen. Hoewel Johan na een voorbeeldige opening, nog niet 1-2-3 zag hoe hij in zijn overwegende stelling verder moest komen (met geduld, Johan) toen zijn tegenstander hem wat cadeau deed (“Als jij mijn dame met een paard aanvalt dan dek ik haar toch gewoon met een paard?!”), kwamen André en Gert vlot straal gewonnen te staan. André (hij is zich dé opening tegen d4 eigen aan het maken) overzag echter dat zijn loper op f5 niet alleen veld e4 bestreek maar ook b1, waardoor hij risicoloos pion b2 eraf kon slaan (altijd doen, ook als het slecht is).
En Gert, die vanuit het Engels Hans Welten positioneel overspeeld had met ook nog eens zeeën van tijd extra, stiet op de mij maar al te bekende Widerstandsfähigkeit van de captain van de Goesenaren. (Mij ontglipte in de nazit dat Hans smerige zetten kan doen, wat natuurlijk verkeerd opgevat kan worden maar bedoeld was als compliment.) Ónze nestor speelt bij aanvang als in zijn beste dagen, maar heeft nu al een paar keer in het zand moeten bijten in de latere fase van de partij.
Ikzelf kwam heel goed uit de opening, schoot vervolgens een positionele bok op basis van een miscalculatie (bekend verschijnsel), maar had weer ruim de overhand nadat mijn tegenstander zijn rots ruilde voor een ros:
Goes heeft overigens zijn intrek genomen in een andere school, met hogere temperaturen. Je kunt de schaakclub alleen vinden als je de labyrintische toegangsroute langs winkelcentra en allerhande hekken, speelplaatsen en vakwerktrappen met goed gevolg heb afgelegd. Ze kunnen daar over meerdere ruimtes beschikken, maar het lijkt er een beetje aan adequaat schaakmeubilair te ontbreken. Kleine tafels, barkrukken en frivole maar voor mijn type rug waarschijnlijk wat uitdagende banken ten spijt, was het evenwel een genoeglijke avond. Het uitermate schappelijk geprijsde drankassortiment was deze keer wat beperkt, waardoor ik (wellicht voor de eerste keer ooit) besloot een pilsener te nuttigen tijdens de partij – Einekers (dixit OmenAdrie) nog wel. Maar ja, als je wint smaakt alles.
Felicitaties aan de ongenaakbare kampioen Souburg A. Zij zullen nog vele klokken bij elkaar spelen de komende jaren.
Eindstand in de 1e klasse van de Zeeuwse competitie:
| Team | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Souburg A | 16 | 26.5 | ☓ | 2½ | 2½ | 2½ | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. Goes A | 12 | 23 | 1½ | ☓ | 1½ | 2½ | 3½ | 4 | 4 | 3 | 3 |
| 3. HWP A | 10 | 19 | 1½ | 2½ | ☓ | 1½ | 4 | 2½ | 1½ | 2½ | 3 |
| 4. Souburg B | 9 | 17.5 | 1½ | 1½ | 2½ | ☓ | 1½ | 2 | 3½ | 2½ | 2½ |
| 5. Denk en Zet A | 9 | 15.5 | 1 | ½ | 0 | 2½ | ☓ | 2 | 3 | 3½ | 3 |
| 6. De Zwarte Dame A | 7 | 12.5 | 0 | 0 | 1½ | 2 | 2 | ☓ | 2½ | 2 | 2½ |
| 7. Zierikzee A | 6 | 11 | 0 | 0 | 2½ | ½ | 1 | 1½ | ☓ | 2½ | 3 |
| 8. Goes B | 3 | 10.5 | 0 | 1 | 1½ | 1½ | ½ | 2 | 1½ | ☓ | 2½ |
| 9. Landau A | 0 | 8.5 | 0 | 1 | 1 | 1½ | 1 | 1½ | 1 | 1½ | ☓ |
| HWP Sas van Gent 3 | Rating | De Baronie 1 | Rating | Ronde 9 |
|---|---|---|---|---|
| Verbruggen, S. (Samuel) | 1949 | Beijer, B.L.J. (Bas) | 1961 | ½ – ½ |
| Goossens, X. (Xavier) | 1949 | Dijksman, S. (Sebastiaan) | 1991 | 1 – 0 |
| Zalm van der, M. (Marnix) | 2099 | Berkel van, R.J.C.M. (Rob) | 1977 | ½ – ½ |
| Zwart de, J. (Johan) | 1998 | Hemmers, C.A.M. (Carlos) | 1942 | ½ – ½ |
| Temmerman, S. (Sander) | 1936 | Blankert, J.P. (Philippe) | 1939 | 1 – 0 |
| Temmerman, S. (Sara) | 1865 | Willeboordse, J. (Jasper) | 1915 | 0 – 1 |
| Flikweert, H. (Henry) | 1805 | Godderij, P.J.M. (Jo) | 1907 | 0 – 1 |
| Pisaneschi, M. (Maxime) | 1780 | Nooren, B. (Bibi) | 1929 | 0 – 1 |
| Gemiddelde Rating: | 1923 | Gemiddelde Rating: | 1945 | 3½-4½ |
De derde ploeg van HWP heeft op een overigens feestelijke slotdag van de landelijke competitie een kleine nederlaag moeten slikken tegen het onvoorstelbaar uitgebalanceerde Baronie 1 uit Breda. Dat was niet nodig, maar de teamleider moest zo nodig naar Japan en op enkele borden heeft er wellicht meer in gezeten.
Zo produceerde Marnix van der Zalm mede dankzij allerlei media-beslommeringen een bedenkelijke remise en slaagden Samuel Verbruggen en stand-in teamleider Johan de Zwart er niet in om hun veelbelovende stellingen te verzilveren. De ellende begon overigens al vroeg, want in een mum van tijd stonden we met 3-0 achter.
Daarna maakte Xavier wel gehakt van zijn met pionnen strooiende tegenstander en toonde Sander eens temeer uit heel goed hout gesneden te zijn. De buizen waren er op de laatste drie borden.
En zo zakte het derde naar een toch wel bedenkelijke 7e plaats. Hopelijk kunnen we komend seizoen met een consistentere bezetting wat hoger reiken. Felicitaties aan kampioen Charlois 2 en toch ook aan streekgenoten Landau-Terneuzen, die na een moeizame start een fraaie vierde plaats wisten te bemachtigen. En we zijn ook blij dat de Zierikzee Scherpenisse Combinatie het vege Zeeuwse lijf heeft weten te redden.
Eindstand in klasse 4G:
| Team | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Charlois Europoort 2 | 17 | 50.5 | ☓ | 4½ | 6 | 4 | 4½ | 7½ | 6½ | 5 | 4½ | 8 |
| 2. Bergen op Zoom 1 | 13 | 41.5 | 3½ | ☓ | 5 | 4½ | 2 | 4½ | 5 | 4 | 6 | 7 |
| 3. De Baronie 1 | 12 | 37 | 2 | 3 | ☓ | 5 | 4½ | 2½ | 4½ | 4½ | 5 | 6 |
| 4. Landau-Terneuzen 1 | 9 | 38.5 | 4 | 3½ | 3 | ☓ | 5 | 6 | 3½ | 3 | 4½ | 6 |
| 5. De Pion 1 | 9 | 37.5 | 3½ | 6 | 3½ | 3 | ☓ | 4½ | 4½ | 5 | 3½ | 4 |
| 6. Waalwijk 1 | 8 | 38 | ½ | 3½ | 5½ | 2 | 3½ | ☓ | 3½ | 7 | 5½ | 7 |
| 7. HWP Sas van Gent 3 | 8 | 34.5 | 1½ | 3 | 3½ | 4½ | 3½ | 4½ | ☓ | 5½ | 3½ | 5 |
| 8. ZSC 1 | 7 | 31.5 | 3 | 4 | 3½ | 5 | 3 | 1 | 2½ | ☓ | 5 | 4½ |
| 9. De Raadsheer 2 | 6 | 32 | 3½ | 2 | 3 | 3½ | 4½ | 2½ | 4½ | 3 | ☓ | 5½ |
| 10. ‘t Paardje 1 | 1 | 19 | 0 | 1 | 2 | 2 | 4 | 1 | 3 | 3½ | 2½ | ☓ |
| HWP Sas van Gent 1 | Rating | DSC Delft 1 | Rating | Ronde 9 |
|---|---|---|---|---|
| Piceu, T. (Tom) | 2312 | Ruijgrok, D.A. (Dennis) | 2286 | 1 – 0 |
| Ruzhansky, E. (Elias) | 2400 | Sari, Y. (Yasin) | 2370 | 1 – 0 |
| Leenhouts, K. (Koen) | 2463 | Freeke, M.F. (Matthieu) | 2297 | ½ – ½ |
| Vantorre, N. (Nils) | 2167 | Both, E. (Erik) | 2158 | 1 – 0 |
| Decrop, B.R.R. (Benjamin) | 2237 | Ruitenburg van, J. (Joost) | 2332 | 0 – 1 |
| Cardon, H.R.A. (Helmut) | 2249 | Meulenbroek, K. (Kim) | 2097 | ½ – ½ |
| De Schampheleire, G. (Glen) | 2346 | Hylarides, C.R. (Charlie Ronald) | 2069 | ½ – ½ |
| Nemegeer, A. (Arne) | 2257 | Barendse, T.J.M. (Ted) | 2019 | 1 – 0 |
| Vandenhole, K. (Kobe) | 2176 | Borgen, M.P. (Mats Peder) | 1891 | 1 – 0 |
| Boudry, W. (William) | 2348 | Huang, Z. (Ziyang) | 1820 | 1 – 0 |
| Gemiddelde Rating: | 2296 | Gemiddelde Rating: | 2134 | 7½-2½ |
Het eerste team van HWP Sas van Gent heeft de slotwedstrijd van de KNSB-competitie glansrijk gewonnen. Tegen nummer 3 DSC Delft 1 werd het een ruime 7,5-2,5 overwinning, waardoor het kampioenschap in klasse 1B en promotie naar de Meesterklasse binnen waren. De wedstrijd is geen moment spannend geweest, want al snel stond het 3-0 door overwinningen van Arne Nemegeer, Kobe Vandenhole en William Boudry op de laatste drie borden.
Daarna ontspon zich in diverse partijen een interessante strijd, waarbij die tussen de Zeeuws-Vlamingen Koen Leenhouts en Matthieu Freeke het meest tot de verbeelding sprak. Na een lange en harde strijd, waarin de kansen wisselden, werd uiteindelijk de vrede getekend door eeuwig schaak.
Doordat Tom Piceu, Elias Ruzhansky en Nils Vantorre aan de topborden hun opponenten wisten te verschalken, tekende zich een ruime overwinning af. Helaas slaagde Glen de Schampheleire er niet in om zijn winnende positie in een vol punt om te zetten. En ook Helmut Cardon probeerde lang tot winst te komen, maar moest uiteindelijk in remise berusten. Alleen Benjamin Decrop – topscorer na de eerste seizoenshelft – beet in het stof.
Volgend seizoen mag het vlaggenschip van de Sassenaren proberen zich te handhaven op het hoogste niveau. Mede door de sterke ontwikkeling van de jongere spelers, wordt daar met vertrouwen naar uitgekeken.
Media-aandacht voor de promotie naar de Meesterklasse vindt u via de volgende links:
omroepzvl.nl/nieuws/promotie-naar-de-meesterklasse-is-een-feit
https://www.omroepzeeland.nl/sport/18348399/sport-kort-schakers-het-witte-paard-glansrijk-kampioen
De partijen kunt u naspelen via onderstaande links:
https://lichess.org/broadcast/dutch-klasse-1b-202526/round-9/FlPB0g9F
https://view.livechesscloud.com/#55f2fd9d-012b-490c-b884-e250d58f97ff
De eindstand in klasse 1B:
| Team | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. HWP Sas van Gent 1 | 16 | 58 | ☓ | 6½ | 3½ | 6½ | 7½ | 7½ | 8 | 6 | 7 | 5½ |
| 2. Amsterdam Berserkers 1 | 14 | 49.5 | 3½ | ☓ | 5½ | 5 | 6 | 6 | 5 | 6 | 7 | 5½ |
| 3. Veenendaal 1 | 11 | 49 | 6½ | 4½ | ☓ | 5 | 4 | 6½ | 7 | 3½ | 5½ | 6½ |
| 4. LSG 2 | 10 | 48.5 | 3½ | 5 | 5 | ☓ | 4 | 5 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 5. DSC Delft 1 | 10 | 43.5 | 2½ | 4 | 6 | 6 | ☓ | 4½ | 2½ | 6½ | 6 | 5½ |
| 6. DD 1 | 9 | 46.5 | 2½ | 4 | 3½ | 5 | 5½ | ☓ | 4½ | 8 | 5½ | 8 |
| 7. Krimpen aan den IJssel 1 | 8 | 41 | 2 | 5 | 3 | 5 | 7½ | 5½ | ☓ | 4½ | 3 | 5½ |
| 8. Voorschoten 1 | 7 | 41 | 4 | 4 | 6½ | 4 | 3½ | 2 | 5½ | ☓ | 6½ | 5 |
| 9. Blerick 1 | 4 | 41 | 3 | 3 | 4½ | 3 | 4 | 4½ | 7 | 3½ | ☓ | 8½ |
| 10. Vianen/DVP 1 | 1 | 32 | 4½ | 4½ | 3½ | 2 | 4½ | 2 | 4½ | 5 | 1½ | ☓ |