HWP 3

De middag begon rustig met een goede remise van Chris Ghysels. Daarna volgde Andre Galle dat voorbeeld. Na nog een remise van Rudi Pauwels kwam ons eerste winstpunt: Rudy van de Wynkele won van teamleider en invaller Hans Welten. 1 1/2 – 2 1/2 voor dus. Daarna won Samuel Verbruggen met wit tegen Jos van der Kaap, die blijkbaar in de opening iets niet goed had gedaan. Gezien het forse Rating verschil was dit een opsteker. Marc Lacrosse, die de hoogste ratinghouder van Goes te bestrijden kreeg (Grochal zat voor het eerst aan bord 1!) speelde heel lang gelijk op, maar tenslotte bleek pionverlies fataal. Ik was zelf de opening goed doorgekomen, stond eerst iets beter en daarna iets minder maar het leek op remise uit te draaien. Na de eerste tijdcontrole maakte mijn tegenstander Rinus Burgerhoff echter een fout die een vol stuk kostte, en daarmee ook de partij. Tenslotte verloor Eric van de Wynkele in moeilijke stelling, nadat hij eerder een paar keer remise afgeslagen had.
Maar de 2 matchpunten waren binnen, en dat is belangrijk in deze klasse waar (bijna) iedereen van iedereen lijkt te kunnen winnen.

Met een vracht Elo punten meer was dit een wedstrijd die gewonnen moest worden. En het begon goed toen ik al snel een vol punt bij kon schrijven. Mijn tegenstander Ronald Lauer speelde een mindere zet in het Boedapester gambiet en meteen daarna een fout die een vol stuk kostte. Verder spelen had geen zin meer en zo was ik na 21 zetten klaar. Rudy van de Wynkele bracht ons op 2 – 0. Hij had een dame tegen 2 torens van Alex Jonkheer. Maar Rudy beschikte ook nog over 2 vrije centrumpionnen die een dodelijke opmars begonnen. Maar meteen daarop scoorde Middelburg tegen: Rudi Pauwels wikkelde verkeerd af tegen Dick Wolters en bleef met een slecht eindspel zitten en dat bleek niet te houden. Aan bord 1 had Erik van de Wynkele een kwaliteit gewonnen, toen hij zijn koning in veiligheid kon brengen en het voordeel opliep tot een volle toren was het pleit beslecht. 3 – 1 dus. Samuel Verbruggen won een kwaliteit en later ook de partij, en daarna bracht Chris Ghysels het benodigde halfje binnen, 4.5 – 1.5 We hoopten dat de score nog verder op zou lopen maar in een lastige stelling maakte Etienne van Leeuwen een blunder die de kwaliteit kostte en meteen ook de partij. Andre Galle tenslotte speelde een Konings-Indier met wit volgens de regels: overwicht op de damevleugel terwijl zwart op konings aanval speelt. Steijn offerde een stuk tegen 2 pionnen, het zag er gevaarlijker uit dan het was. Maar de uitvlugger fase was aangebroken en onze man miste de winst (een schijnoffer van de dame gevolgd door een paardvork) zoals de computer na afloop aantoonde. Remise dus en zo werd het 5 – 3

De wedstrijd begon rustig met een correcte remise op bord 1 bij Chris Ghysels. Ook Marc Lacrosse kwam tot deze uitslag. Daarna verloor ik een eindspel met gelijke lopers, tegen een zeer snel spelende Peleman beging ik in tijdnood een paar onnauwkeurigheden die een gelijke stelling in een verloren deed veranderen.
Andre Galle speelde een Hollandse Leningrader, maar het werd door de witspeler wat onorthodox behandeld en daar had Andre het moeilijk mee. Hij was daarom niet ontevreden met de remise. Toen vervolgens Rudy van de Wynkele verloor stonden we 1.5 – 3.5 achter. Gelukkig stonden alle drie de resterende partijen goed voor ons. Rudi Pauwels wist af te wikkelen naar een gewonnen pionnen eindspel. Maar Etienne van Leeuwen, die 2 pionnen voorstond in een toren eindspel kon er niet doorkomen en moest in remise berusten. 3 – 4 dus, aan Eric de taak om te winnen. Hij had 2 pionnen meer, bij verder torens en ongelijke lopers op bord. Lang leek zwart een successvolle blokkade te hebben, maar op slot ging hij de fout in. 4 – 4 dus, en daar waren we best tevreden over. Maar achteraf kijkend naar het verschil in rating denk ik dat we een kans hebben laten liggen.

Op het nippertje raakten we nog compleet omdat we veel spelers aan het tweede moesten leveren.

Manuel deed wat hij kon tegen Bosters, maar de aanval was te sterk. Janusz kwam niet goed uit de opening tegen Alders en in een scherpe stelling ging hij ten onder.
Etienne speelde een prima partij tegen Tiggelman, die zelfs een remisestelling bleef doorspelen. Een plusremise als resultaat.
André stond eerst beter tegen Van Gemert, maar het tegenspel van Van Gemert bleek bijna winnend. Een tijdig remisevoorstel kon erger voorkomen.
Rudi maakte knap remise tegen Hekhuis.
Erik had geen probleem met Schroers en won als enige vlotjes.
Kees stond de hele tijd wat gedrukt tegen Hendrikse, maar hij verdedigde zich goed en remise was een billijk resultaat.
De partij van Marnix en Westerweele liep na dameruil vlug naar remise.

Met dank aan de inzet van eenieder dit seizoen! Het doel, behoud in derde, werd vlot bereikt.
Tot volgend seizoen!