HWP III staat op uit het graf

HWP III heeft in een grillige wedstrijd twee matchpunten gepakt op bezoek bij Bergen op Zoom I. Vooraf was ik daar niet gerust op, want ik kon me alleen trieste nederlagen herinneren daar in dat troosteloze schoolgebouw, zowel van het team als van mezelf. Ditmaal liep het anders. Om maar met mezelf te beginnen: in een solide partij van twee kanten waarin ik steeds licht voordeel meende te hebben, ontwaarde ik ineens een smerige truc. Om die in stelling te brengen, moest ik wel niet de sterkste voortzetting kiezen, maar veel kwaad kon het ook niet. Mijn gewaardeerde tegenstander, d’ aloude Marcel van Herck, zag zijn resterende tijd duchtig slinken, dus waarom niet geprobeerd? En hoewel zijn ogen nog goed open waren, tuinde de ervaren rot er in, was een stuk kwijt en reikte mij de hand.

Na een korte analyse van onze partij, bleek het al 3-4 te staan, terwijl Gert ook nog aan het winnen was. Hij had zich weliswaar vooral op een andere tegenstander voorbereid, maar de opening die hij op het bord kreeg, had hij ook nog nagekeken. Het resultaat was dat hij een klein positioneel nadeel de gehele partij ruim wist te compenseren met een aanhoudend initiatief, hetgeen in een gewonnen eindspel resulteerde. Eric had in de tussentijd aan het eerste bord Arjon Severijnen verschalkt, na onorthodox openingsspel van onze kopman tegen een klassieke Siciliaanse opstelling. Hoe dat verder verliep heb ik niet gezien, maar toen ik hem desgevraagd de elo van zijn tegenstander vertelde, kon ik wel zijn liederlijke reactie optekenen: “Dat was dus niet genoeg, hè”. Johan kreeg – in een klassieke BenOni – een lastig offer van de kleine kwaliteit tegen twee pionnen en ontmanteling van zijn koningsstelling gepresenteerd, en had dat naar eigen zeggen beter niet kunnen accepteren. Ook de beslissende fase in de partij van broer Rudy heb ik niet meegekregen, maar ik had in de fase daarvoor de indruk dat zijn tegenstander steeds iets beter stond. De opponent van Snijders stond niet alleen heel wat meer beter, hij had ook nog eens veel meer tijd. Maar de VU-manager begon wat te schwindelen, maakte daarbij een vijandelijke loper buit en kon vervolgens ook nog verscheidene witte pionnen oprapen. En die lagen aanzienlijk minder zwaar op de maag dan de tiramissou die ons even later zou vellen.

Groot misfortuin trof onze enige speler beneden de 58, Wonder. Hij trok furieus en met behulp van een dubbel stukoffer ten aanval en kwam ongetwijfeld gewonnen te staan. Maar toen hij verzuimde onderweg een stuk terug te pakken en een niet bestaand mat bleef najagen, trokken zich allengs steeds donkerder wolken boven zijn positie samen. Hij had beter verdiend. Rest ons de nestor onder de nestoren, supersub Martin Stam. Hij speelde een modelpartij met een soort StoneWall, waarin hij eerst de juiste stukken afruilde om vervolgens de witte koningsstelling te vernietigen. Het was een genot om te aanschouwen.

We hebben nu weer wat lucht en hopen in de voorlaatste ronde tegen Sliedrecht 2 het behoud veilig te stellen. Daarna volgt tenslotte op 21 mei de nog in te halen wedstrijd uit de vijfde ronde tegen Landau.

Bergen op Zoom 1 HWP 3 3-5
1Arjon Severijnen2110Eric van de Wynkele20580-1
2Freek Schouten2081Johan de Zwart19581-0
3Marcel van Herck2088Marnix van der Zalm20480-1
4Oliver de Hert1938Gert van Rij18410-1
5Tony Peleman2050Rudy van de Wynkele18921-0
6René Punt1792Frans Snijders18710-1
7Ruben Berend1815Wonder Dutré18141-0
8Levi Vriens1641Martin Stam17740-1
19391907
Lees verderHWP III staat op uit het graf

HWP 3 kan verzwakt Goes niet stoppen

Een gehavend Goes kwam op met maar 7 spelers (Corona redenen). Ook Goes 2 speelde thuis (een klasse lager) en ik had verwacht dat ze wel een speler door zouden schuiven maar dat gebeurde niet. Later bleek waarom, Goes 2 speelde met maar 5 man!
Manuel Colsen haalde zo het eerste (reglementaire) punt voor ons binnen. Al vrij snel herhaalde mijn tegenstander Sven Stange de zetten. Ik had daar geen bezwaar tegen en zo kwamen we op 1.5 – 0.5. Het werd nog beter toen Wonder Dutré een mooi torenoffer bracht op f7. Na aannemen zou een 2e torenoffer nu op h7 volgen, met als resultaat een snel mat. Maar weigeren was ook geen optie, dus gaf zwart op.
Eric van de Wynkele had zijn redelijke stand steeds verder in een passieve zien veranderen. Toen hij een vergiftigde pion pakte won wit de dame en de partij, 2.5 – 1.5. Toen verloor Marnix van der Zalm, in een iets mindere stelling speelde hij een aktieve zet die zijn stelling grondig bedierf. En Johan de Zwart die erg aanvallend begonnen was kwam in een lastige kruispenning terecht. Hij kwam er nog uit met een pion minder, maar Johan had 4 tegen 3 pionnen op de damevleugel en Maxim le Clercq had 2 verbonden vrijpionnen op de koningsvleugel en schoof de partij soepel uit. Rudy van de Wynkele miste waarschijnlijk een goede kans door te vroeg de dames te ruilen, het resterende eindspel leek beter maar verzandde in remise. 4 – 3 voor Goes. Frans Snijders had nog spel, maar toen hij blunderde door een familieschaak mogelijk te maken deed zijn tegenstander lachend een aanbod dat je niet meer af kon slaan; remise.

Goes 1 (2018)   HWP 3 (1894)   4.5 – 3.5
1 Ricardo Klepke 2292 Marnix van der Zalm 2040 1-0
2 Jos van der Kaap 2181 Eric van de Wynkele 2058 1-0
3 NO Manuel Colsen 1578 0-1
4 Maxim le Clercq 2041 Johan de Zwart 1966 1-0
5 Sven Stange 2161 Gert van Rij 1913 ½-½
6 Rinus Burgerhoff 1905 Frans Snijders 1888 ½-½
7 Niels de Feijters 1802 Wonder Dutré 1810 0-1
8 David de Feijter 1743 Rudy van de Wynkele 1901 ½-½
Lees verderHWP 3 kan verzwakt Goes niet stoppen

HWP 3 opnieuw schaken in Corona tijd

In deze ronde moest er voor het eerst gecontroleerd worden op een CTB (Corona Toegangs Bewijs). Als mensen zonder CTB toch werden toegelaten in de speelzaal riskeerde de verhuurder een boete van € 4000,=. HWP had enkele van deze spelers die besloten om dus niet te komen. Zo kwam HWP 2 met 7 spelers te zitten en ook onze tegenstanders kwamen maar met 7 man op. In plaats van twee man met allebei een papieren 1 de hele middag te laten duimen draaien besloten we na overleg met alle betrokkenen om de 1e bordspeler van HWP 3 door te schuiven naar HWP 2. Zo begon HWP 3 met 0 – 0 in plaats van met 1R – 0.
Over de wedstrijd kan ik verder niet zoveel zeggen omdat ik de hele middag al mijn aandacht nodig had voor mijn eigen bord. De strijd varieerde van duidelijk beter tot verloren, allebei in tijdnood en wederzijdse blunders. Toen we met 3.5 – 2.5 achter stonden was ik nog bezig om uit een toen verloren stelling nog een remise door eeuwig schaak te toveren. In een stelling waarin wit 2 dames had tegen mijn dame + toren nam wit teveel risico en overzag een mat in 2 zetten. Zo werd het nog gelijk en werd een waardevol matchpunt binnen gesleept.

HWP 3 (1908)   Charlois Europoort 3 (1925)   3.5 – 3.5
1 NO NO ½-½
2 Erik van de Wynkele 2058 Angelique Osinga 1929 1-0
3 Marnix van der Zalm 2040 Kresna Soerjadi 1952 1-0
4 Johan de Zwart 1966 André van der Graaf 1823 ½-½
5 Gert van Rij 1913 Filip Borst 1942 1-0
6 Rudy van de Wynkele 1901 Cor de Wit 1993 0-1
7 Wonder Dutré 1810 Dylan Achuthan 1947 0-1
8 Lander van Coppenolle 1668 Eduard Smits 1886 0-1
Lees verderHWP 3 opnieuw schaken in Corona tijd

HWP 3 verliest zwaar

HWP 3 heeft zwaar verloren. Niet onverwacht, we wisten dat KING een goed team heeft en we waren bovendien verzwakt doordat meer dan de helft van de vaste spelers niet mee konden doen. Toen nadat de opsteling rond was ook nog een speler wegviel door persoonlijke omstandigheden bleek het niet meer mogelijk om nog een invaller te vinden, zodat we met 7 man vertrokken (Dat hadden we wel gemeld aan KING).
De wedstrijd kreeg (bijna) het verwachte verloop. Vincent Schepens verloor al snel toen hij in de opening verongelukte; met zwart een paard op avontuur sturen loopt vaak niet goed af als je nog niet ontwikkeld bent. Daarna was het de beurt aan Gilbert Ongena, ik heb gemist hoe maar het ratingverschil van bijna 600 zal er iets mee te maken hebben gehad. Manuel Colsen verloor ook, had nog wel remise aangeboden maar ja, it takes 2 to tango en dat voorstel werd dus niet aangenomen. Vervolgens was ik zelf aan de beurt. In een interessante stelling was ik misschien iets te vroeg met een centrum opmars, hoewel het vaker zo gespeeld is. Mogelijk niet goed afgewikkeld, wit kreeg een pluspion en speelde super degelijk. Een aanvalspoging versnelde het verlies. Martin Stam werd het slachtoffer van de lange diagonaal b7-g2 gevolgd door een matdreiging Df6-a1 (weer een diagonaal). Dat was inmiddels 0 – 6. Johan de Zwart had een toren eindspel bereikt met 1 pion tegen 3 pionnen. Even later was het 0 tegen 2 verbonden vrijpionnen en toen viel het doek. Zou het de maximale score worden? Gelukkig niet, Frans Snijders had een paard eindspel met allebei 4 pionnen. Het leek er zelfs nog even op dat HWP hier een punt zou scoren, maar tenslotte bleef Frans over met Paard + pion tegen Paard in een stelling waar geen winst meer was. Een plusremise, helaas toch niet meer dan 1/2 punt. Maar de eer was gered.
KING steekt qua Rating met kop en schouders boven de andere ploegen uit in deze klasse, en ze moeten maar snel promoveren. Dat wilden ze zelf ook, maar de KNSB staat instroom van nieuwe teams toe niet hoger dan de 4e klasse. Daarom moeten ze nu deze weg volgen. Overigens best een sympathieke ploeg, we werden goed ontvangen in hun nieuwe speel lokatie in de Boomstraat.

KiNG (2180)   HWP 3 (1760)   7.5 – 0.5
1 Lars Vereggen 2311 Johan de Zwart 1969 1-0
2 Mark Haast 2373 Gert van Rij 1914 1-0
3 Jordy Schouten 2148 Frans Snijders 1880 ½-½
4 Bob Jansen 2131 N.O. 0 1-0
5 Eric de Moor 2082 Martin Stam 1746 1-0
6 Justin Senders 2194 Vincent Schepens 1716 1-0
7 Koen Haast 2096 Manuel Colsen 1579 1-0
8 Mark Clijsen 2107 Gilbert Ongena 1518 1-0
Lees verderHWP 3 verliest zwaar