Is HWP 3 nog te redden?

  • Bericht auteur:
  • Berichtcategorie:HWP 3
HWP Sas van Gent 3RatingRokado 1RatingRonde 5
Verbruggen, S. (Samuel)1971Ouden van den, L.J.F. (Lendert)2118½ – ½
Zalm van der, M. (Marnix)2065Westenberg, H. (Han)21350 – 1
Provoost, H. (Harry)2017Dijken van, R.B. (Rex)20121 – 0
Goossens, X. (Xavier)2027Verkooijen, F.J.A. (Frank)20640 – 1
Vreede van de, J.J. (Jim)1994Boog, B.G.J. (Ben)2062½ – ½
Lacrosse, M. (Marc)2122Linden van der, H. (Hans)2091½ – ½
Galle, A. (Andre)1976Linden van der, M.C. (Marco)19760 – 1
Snijders, F. (Frans)1888Rietveld, L. (Leo)19400 – 1
Gemiddelde Rating:2008Gemiddelde Rating:20502½-5½

Vijf gespeeld nul punten. Ik kan me niet heugen dat het ooit zo slecht was. Alles is nog niet verloren want de twee zwakste teams moeten we nog krijgen. Die hebben echter al resp. 1 en 2 punten.

De wedstrijd begon kalm zonder snelle tekening in de strijd op de 8 borden. Marc kreeg na een uur of wat een remise aanbod en gezien de positie en de sterkte van zijn tegenstander werd dat aanvaard. Niet lang daarna zag ik op het bord van Marnix de stukken in de beginstelling staan met de verkeerde koning in het midden. Dat betekende dat ik Harry vroeg om door te spelen nadat hij ook een remise aanbod had gekregen. In zijn stelling leek het evenwicht nog niet verbroken op dat moment. Ik herinnerde me dat in de wedstrijd van het tweede tegen Rocado Van Dijken geblunderd had in de laatste fase van de partij en rekende daar ook nu weer op, evenals op Harry’s gewoonte om niet te verliezen. Het kwam warempel precies zo uit, punt voor Harry!

Een belangrijk moment in de wedstrijd speelde zich af op het bord van Xavier. Er leek niet zoveel aan de hand tot Xavier getruct werd en er een stuk van het bord verdween. Mooie truc, dat wel maar het kwam zeldzaam slecht uit. De taaie Samuel trok zich intussen weinig aan van het elo surplus van zijn tegenstander en liet een remise aantekenen, waarna het 3-2 stond met nog 3 partijen in de staart aan de gang.

Andre was daarvan het eerste klaar. Met een fraaie opmars van de e-pion werd zijn stelling verpulverd ondanks dappere tegenstand maar dat mocht niet baten. e5 – e6 – e7 ed8:D, een solo door het hart van de verdediging waar zwart zich het hoofd over brak maar niets kon vinden: 4-2. Op dat moment bood mijn tegenstander remise aan, wat ik natuurlijk niet kon aannemen. Daarnaast had ik inmiddels een prettige stelling opgebouwd. Even later vond een behoorlijke afruil plaats en zag ik na afloop daarvan ineens in een flits het “winnende” Pd7 met aanval op toren en een dreigende paardvork. Na Lxd7 stond ik gewoon een stuk achter: 5-2. Jim probeerde daarna nog wel het volle punt te pakken maar dat zat er uiteindelijk toch niet in en bleven we met de vijfde opeenvolgende nederlaag achter.

Lees verderIs HWP 3 nog te redden?

HWP 3 krijgt klop: een verlaat verslag

  • Bericht auteur:
  • Berichtcategorie:HWP 3
HWP Sas van Gent 3RatingDubbelschaak ’97 1RatingRonde 3
Verbruggen, S. (Samuel)1973Jessurun, R.I.C. (Ramon)2081½ – ½
Dutré, W. (Wonder)1991Jansen, N.J.A. (Norbert)20021 – 0
Provoost, H. (Harry)2029Meijden van der, M.C.M. (Martien)20850 – 1
Goossens, X. (Xavier)2050Jansen, G.A. (Guido)21460 – 1
Lacrosse, M. (Marc)2126Dijkstra, M.C. (Matthijs)20470 – 1
Zwart de, J. (Johan)1953Burg, B. (Brent)20710 – 1
Ongena, G. (Gilbert)1736Lankveld van, W.L.M. (Wil)19420 – 1
Oosterlinck, L. (Luc)1719Schuurmans, A. (Arjan)19010 – 1
Gemiddelde Rating:1947Gemiddelde Rating:20341½-6½

Op 9 november moesten wij voor de derde ronde in de KNSB, in de mooie Statie, aantreden tegen Dubbelschaak ’97 1. De verwachtingen vooraf waren niet hooggespannen. Gelukkig maar, want het resultaat was niet fantastisch. Als teamleider gaf ik het slechte voorbeeld door in de opening achter elkaar twee bokken te schieten. Heb het daarna nog enige tijd kunnen rekken maar daarmee is ook alles gezegd. Naast mij zag ik dat Gilbert ook al in de openingsfase was verongelukt. Luc stond nogal gedrongen maar ik dacht dat het wellicht te keepen was. Niet dus … tussenstand 0 – 3.

Op de voorgrond links Luc Oosterlinck bij zijn debuut voor HWP. Naast hem achtereenvolgens Gilbert Ongena en teamleider Johan de Zwart, die zich mogen verheugen in de belangstelling van Tom Piceu, teamleider van HWP 1.

Wonder liet zich niet meesleuren door de algehele malaise en leek op weg naar een overtuigende overwinning.  De partij kwam echter tot een abrupt einde omdat zijn tegenstander in slechte stelling door zijn vlag ging. Wij zullen nooit weten hoe hij het zou hebben afgemaakt. Op bord 3 gebeurde iets vergelijkbaars, maar in dit geval was het Harry die in slechte stelling door zijn vlag ging. Deze keer geen wonderbaarlijke ontsnapping. Bij Samuel zat er echt niet meer in dan remise, waarmee de wedstrijd beslecht was. Konden alleen hopen dat Xavier en Marc nog voor enige bordpunten zouden zorgen.

Aan de rechterkant doen achtereenvolgens Samuel, Wonder en Xavier hun best om incognito te blijven.

Het leek mij dat de partij van Xavier alle kanten uit kon. Helaas mocht ik live meemaken dat hij in een trucje trapte dat hem een stuk en de partij kostte.  Marc was ondertussen beland in een partij van toren + loper + pion tegen twee torens + pion. Of deze theoretisch te houden was, weet ik niet. Praktisch was het ondoenlijk, omdat zijn tegenstander maar kon blijven duwen en trekken. En als je dan geen tijd meer heb is het eindresultaat heel erg voorspelbaar.

Niet getreurd, er is nog hoop op handhaving.  Dit seizoen degraderen uit de 3e klasse alleen de nummers 10 en de slechtste 3 nummers 9. Wij hebben nog 5 rondes om voldoende match- en bordpunten te scoren.

Lees verderHWP 3 krijgt klop: een verlaat verslag

Te mooi om waar te zijn

Souburg 1RatingHWP Sas van Gent 3RatingRonde 4
Kaap van der, J. (Jos)2193Zalm van der, M. (Marnix)2061½ – ½
Hekhuis, J. (Jeroen)2086Goossens, X. (Xavier)20501 – 0
Alders, R.M. (Roeland)1978Wynkele van de, E. (Erik)19980 – 1
Bosters, R. (Robin)2114Vreede van de, J.J. (Jim)1979½ – ½
Tiggelman, R. (René)2198Verbruggen, S. (Samuel)19731 – 0
Westerweele, H. (Henrik)1992Wynkele van de, R. (Rudy)19651 – 0
Groffen, H. (Hans)2055Vrijsen, D. (Danielle)17201 – 0
Nieuwenhuijse, L.C.J. (Louis)1988Dhooge, A. (Achiel)16991 – 0
Gemiddelde Rating:2076Gemiddelde Rating:19316-2

Er heeft echt een 4-4 ingezeten, had Rudy dat derde pionnetje niet gepakt en zijn straal gewonnen stelling gewoon verzilverd (de man had er zeer van) en had Xavier zijn prachtig opgezette aanvalspartij tot een goed einde gebracht (die zal er ook zeer van hebben gehad, zeker nadat hij in een truc was getrapt die vechten voor remise in één klap onmogelijk had gemaakt). Een zeer goed spelende Achiel stond ook lange tijd iets beter, maar werd in de uitvluggerfase toch tactisch uitgetikt. En ja, ik had ook flink voordeel kunnen krijgen na een ongebruikelijke Grünfeld, maar mocht uiteindelijk tevreden zijn met een puntendeling. En ja, Jim had op de 40e naar eigen zeggen een vernietigend stukoffer naar zijn hoofd kunnen krijgen, waarna zijn Van Waterschoot-achtige remise niet tot stand zou zijn gekomen. En OK, Ricardo Klepke, de sterkste Souburger, had zich afgemeld met buikgriep. Maar toch had niemand verwacht dat we nog zulke goede kansen zouden krijgen.

Als gevolg van een paar veel te late afmeldingen bij HWP 2, hadden we de boel danig moeten omgooien door een complete auto met HWP 3-ers naar Sliedrecht in plaats van Souburg te sturen en Daniëlle en Achiel op te roepen voor de derde ploeg. Dat scheelde ons op ieder van de laatste twee borden een kleine 400 Elopunten. Daniëlle kwam er overigens niet aan te pas tegen onze Hans, wat natuurlijk helemaal geen schande is. Hans liet nog maar eens zien hoe goed hij zijn stukken neer kan zetten. Dat kan René Tiggelman overigens ook, maar over die wederzijds woeste aanvalspartij durf ik niets anders te schrijven dan de droge conclusie van René na afloop: “Ik ging niet mat en hij wel.” Toch was dit ook van Sam een deftige en moedige partij.

Ik heb niet goed gezien hoe Eric kort na de opening een stuk had buitgemaakt, maar hij was snel klaar deze middag en dat zal hem achteraf misschien wel gespeten hebben. Hij was immers zo goed geweest om naast Rudy ook Achiel mee te voeren, maar die was uiteindelijk als laatste bezig en pas rond zessen klaar, waardoor Eric niet meer bijtijds op zijn avondafspraak kon verschijnen. We zijn hem evenwel zeer dankbaar.

Ik kreeg na afloop de vraag waarom ik nóg een keer naar Souburg was afgereisd (zie het verslag van Souburg – HWP 2). Het juiste antwoord is waarschijnlijk: omdat het zo moest zijn. Voor HWP 3 betekent deze nederlaag dat het degradatiespook in volle glorie is verschenen. Hopelijk slagen we er de komende ronden in om dat samen met het afmeldingsspook te verjagen.

Lees verderTe mooi om waar te zijn

Een half gelijkspel voor HWP 3

De Stukkenjagers 2RatingHWP Sas van Gent 3RatingRonde 2
Grooten, T. (Tommy)2169Kors, S. (Siebe)14581 – 0
Becx, C. (César)2039NO01R – 0R
Reese de, E. (Elias)2148Kors, C. (Catoo)01 – 0
Grooten, H.C.A. (Herman)2201Ongena, G. (Gilbert)17371 – 0
Huibers, P. (Peter)2108Galle, A. (Andre)1961½ – ½
Amerongen van, A.J.M. (Arjen)2081Deberdt, J.E.A. (Joris)2091½ – ½
Kalle, E.C.G. (Erwin)2053Provoost, H. (Harry)2028½ – ½
Greunsven, A.A.J.M. (John)1960Vreede van de, J.J. (Jim)1980½ – ½
Gemiddelde Rating:2095Gemiddelde Rating:18766-2

(door André Galle)

Door een spelerstekort in de eerste ploeg, trad HWP 3 incompleet en in een fantasie-opstelling aan tegen de sterkste ploeg in klasse 3 E, Stukkenjagers 2. Die ploeg was in de eerste ronde een maatje te groot voor (een verzwakt) HWP 2, dus de verwachtingen waren niet al te hoog gespannen. Speciale dank aan Siebe en Catoo Kors, die bereid waren om richting Tilburg af te reizen.

Siebe kwam goed uit de opening, maar belandde daarna in een tactisch net van Grooten junior. Door het spelerstekort was bord 2 open zodat César Becx won zonder strijd. Catoo verloor na de opening door een dubbelaanval een stuk waarna het voor Elias De Reese een simpele kwestie van techniek was om te winnen.

Gilbert speelde goed mee tegen de vermaarde Herman Grooten. Pas in het verre eindspel moest hij zich gewonnen geven. André kwam goed uit de opening tegen Peter Huibers. Peter verzuimde op koningsaanval te spelen en moest zijn stukken terug in de verdediging brengen. De resterende stelling was in dynamisch evenwicht. Remise dus.

Joris werd in de opening bijna van het bord gespeeld door Arjen van Amerongen maar wist door een pion te geven wat tegenspel te verkrijgen. Arjen bleef daarna ook slomo zetten spelen waardoor de stelling in remise verzandde door ongelijke lopers. Harry speelde een gelijk opgaande partij tegen Erwin Kalle en na veel gemanoeuvreer werd het remise. Jim kwam in een mindere stelling terecht tegen John Gruensven, maar kromde de rug en wist er toch nog remise uit te persen.

Zo kwam er een draaglijke 6-2 – met een gelijkspel in de tweede helft – tot stand en wordt het nu vooruitkijken naar de wedstrijden waarin HWP 3 een goede kans maakt om punten te scoren.

Lees verderEen half gelijkspel voor HWP 3

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden