HWP 4 verliest van sterk Bergen op Zoom 3

  • Bericht auteur:
  • Berichtcategorie:HWP 4
HWP Sas van Gent 4RatingBergen op Zoom 3RatingRonde 3
Rij van, G.K. (Gert)1962Paardekam, R.A. (Rene)18810 – 1
Pisaneschi, M. (Maxime)1788Punt, R. (René)18370 – 1
Dhooge, A. (Achiel)1682Kunst, R.C.F. (Robert)1785½ – ½
Osaer, J. (Jarne)1487Vliet van, C.C.J. (Rick)00 – 1
Bie de, S. (Stephaan)1747Kasteren van, B. (Bart)1817½ – ½
Colsen, M.M.M. (Manuel)1800Demmers, P.J. (Pieter-Jan)17050 – 1
Ongena, G. (Gilbert)1709Haverhoek, J.M. (Jan)16671 – 0
Velde van de, K. (Keano)0Kraaijeveld, P. (Peter)1797½ – ½
Gemiddelde Rating:1739Gemiddelde Rating:17842½-5½

Op zaterdag 22 november 2025 stond ronde 3 van HWP 4 op het programma in ‘t Meulengat te Sluiskil. We kregen Bergen op Zoom 3 op bezoek. Bergen op Zoom 3 wil graag voor promotie spelen. We hebben goed tegenstand geboden met een sterk HWP 4, maar het zat helaas niet mee. In Sluiskil, waar de andere HWP-teams mooie overwinningen boekten, moest HWP 4 genoegen nemen met 2,5 bordpunten. Maxime was als eerste klaar. Hij speelde zijn zet iets te snel en dit bleek een verkeerde zet te zijn. Spijtig, maar volgende keer beter, Maxime.Welkom aan onze nieuwe leden Stephaan De Bie en Keano van de Velde. Zijn scoorden allebei een halfje. Chapeau!! Keano had zeker winstkansen, maar remise tegen een speler met 1797 elo is een prima resultaat! Onze teamleider verloor helaas. Gert en Jarne moesten ook hun tegenstanders feliciteren. Gilbert won een prima partij; gefeliciteerd Gilbert! De laatste partij in de speelzaal was die van Achiel. Zijn partij eindigde in remise. De volgende ronde (wederom thuis) is al over drie weken op zaterdag 13 december 2025, Tot dan!

De twee laatst spelende schakers van HWP 4. Vooraan Achiel Dhooge en achteraan Gilbert Ongena.

Lees verderHWP 4 verliest van sterk Bergen op Zoom 3

Onverwacht

Bergen op Zoom 1RatingHWP Sas van Gent 3RatingRonde 3
IJzermans, C.G.J. (Cees)2157Flikweert, H. (Henry)1821½ – ½
Tikranian, A. (Alik)2305Temmerman, S. (Sara)18461 – 0
Doorn van, X. (Xander)2087Temmerman, S. (Sander)1923½ – ½
Putte van de, B. (Bas)1905Pisaneschi, M. (Maxime)1788½ – ½
Peleman, T. (Tony)2001Zalm van der, M. (Marnix)20070 – 1
Bogers, T.H.A. (Tim)1902Vreede van de, J.J. (Jim)19931 – 0
Aerts, E. (Eric)1925Lammens, T.M.L. (Tom)18731 – 0
Herck van, M. (Marcel)1975Rij van, G.K. (Gert)1962½ – ½
Gemiddelde Rating:2032Gemiddelde Rating:19025-3

HWP 3 heeft onverwacht een drietal bordpunten bijeen gesprokkeld tegen het sterke Bergen op Zoom 1. Nog onverwachter was dat we onszelf daarmee waarschijnlijk tekort deden. Weliswaar ontbrak bij de tegenstander Arben Dharda, maar wij misten er drie. Het was een feestdag in Vlaanderen, en ook onze teamleider moest op het laatste moment verstek laten gaan, om een in nevelen gehulde reden die het predicaat “bizar” had meegekregen. De man moet een helse voorbereiding van deze wedstrijd hebben gekend, waarbij de diepste krochten van ons reserve-arsenaal werden verkend. Want ook in de andere teams kampten we met vele afwezigen. Nadat hij de nodige teamleden zover had gekregen dat ze toch speelden, en een paar man bij het vierde team had weggeplukt, moest hij nog één bord zien op te vullen. Ik weet er het fijne niet van, maar in de speelzaal daar in het Rijks in Bergen ging het gerucht dat hij erin was geslaagd zoveel medelijden op te wekken dat het wonder geschiedde: Tom Lammens speelde mee.

Nu zou u kunnen denken: waarom al die ophef? En dat zou niemand u kwalijk nemen. Maar ik zal u uitleggen waarom mijn voorzittershart een vreugdesprong maakte toen ik Tom’s naam in de opstelling zag. Dat was niet meer gebeurd sinds het seizoen 2018-2019, toen hij een korte rentree beleefde in de vierde ploeg. Tom was in 2013 gestopt vanwege de toewijding aan zijn gezin en was voornemens om, eens zijn kinderen oud genoeg zouden zijn, het schaken weer op te pakken. Welnu, dat was er, behoudens die korte rentree (die hij zich net zoals ik niet herinnerde), niet meer van gekomen. De kinderen zijn inmiddels de twintig gepasseerd, maar andere beslommeringen hebben hem steeds ver gehouden van de 64 velden.

Nog zou u kunnen denken: waarom toch al die ophef? Nou: omdat Tom een zeldzaam sympathieke figuur is. Enne? Omdat hij als die jaren gewoon lid is gebleven. Aha! Een unieke supporter dus, Tom, met een hoog fantoom-gehalte, een mystieke naam in de HWP-analen. Die ook nog eens een heel aardig potje kon – en naar zaterdag bleek – kan schaken. Het is mij een raadsel waarom het hem niet gegund was dat zijn ziedende aanval vanuit een Colle doorsloeg, maar veel kan het niet hebben gescheeld. En nu maar hopen …

Waar kwamen die onverwachte punten dan wel vandaan? Het eerste halfje was tamelijk sensationeel, want aan het eerste bord wist Henry (we dachten in een onverwachte opstelling te spelen) in het begin van de partij zoveel goede zetten te doen, dat zijn veel sterkere (336 Elopunten, om precies te zijn) tegenstander al gauw eieren voor zijn geld koos. Henri was terecht apetrots en sprak van zijn beste prestatie ooit tegen zo’n sterke opponent. Zijn partner en buurvrouw op het tweede bord moest nog eens 150 Elo extra verstouwen en dat was wat teveel gevraagd. Ze kwam niet onder de druk uit die ze vanuit de opening kreeg voorgeschoteld, met als bijkomend voordeel dat het duo zich bijtijds weer kon vervoegen bij de familie voor de nodige festiviteiten. Broer Sander hoefde slechts een Elogat van 165 te overbruggen en slaagde daar glansrijk in. Na een prima partij hield hij een pion meer over in een paardeindspel, dat hij helaas niet heeft weten te winnen. Dat is dus 2,5 uit 3 en een TPR van 2200, een zeldzaam mooi debuut.

Nog een fraai resultaat was de remise van Maxime en wellicht heeft daar nog meer in gezeten. Maar ook deze eerstejaars HWP-er wist dus meer dan 100 ratingpunten teniet te doen.

Zelf boekte ik een achteraf bezien wat gelukkige overwinning tegen Tony Peleman, met wie ik nog een rekening te vereffenen had. Hoewel ik de hele partij druk had kunnen uitoefenen, duurde het na een onnauwkeurigheid mijnerzijds tot de 46e zet tot mijn tegenstander bezweek:

Zwart speelde hier 45 … b3! 46 axb3 Txb3??, waarna ik het punt binnen kon halen met 47 Txh6 Txc3 48 Kg2 Ke7 49 Ta6 a3 50 g5 1-0 Na 46 … axb3 zou het betrekkelijk eenvoudig remise zijn geworden.

Aangezien ik vervolgens moest vertrekken wegens verplichtingen elders, heb ik niet meer gezien hoe Jim aan zijn eind kwam. Het wil nog niet vlotten dit seizoen en een kleine tactische wending kostte hem een pion, waarna ook een vlucht in een toreneindspel geen soelaas heeft geboden.

Gert van Rij

Nestor Gert tenslotte speelde een onverzettelijke remise tegen good-old Marcel van Herck. Toen ik vertrok was er een vermakelijke stelling ontstaan waarin Gert een dame had tegen twee torens en beiden op talloze manieren remise konden maken door eeuwig schaak.

We hebben dus een alleraardigste wedstrijd gespeeld en dat komt waarschijnlijk door Manuel, die daar ook was en met de vierde ploeg een verschrikkelijke nederlaag moest incasseren. Hij was jarig en had alle HWP-ers op een consumptie getrakteerd; dan ga je een wedstrijd toch anders in. Des te spijtig was het dat hij zijn tegenstander vanuit een gewonnen stelling op een vol punt meende te moeten trakteren.

Lees verderOnverwacht

Geen titel voldoet

(door Tom Piceu)

HWP Sas van Gent 1RatingZuid Limburg 1RatingRonde 5
Nemegeer, A. (Arne)2223Braun, C. (Christian)2402½ – ½
Dreelinck, A. (Adriaan)2235Dael van, S. (Siem)22490 – 1
Leenhouts, K. (Koen)2451Gallasch, J. (Jonas)23131 – 0
Dreelinck, J. (Jacob)2301Fridman, D. (Daniel)25810 – 1
Ruzhansky, E. (Elias)2291Hausrath, D. (Daniel)24590 – 1
Ismail, T. (Tamer)2191Klaska, P.L.L. (Philipp Leon)2262½ – ½
Piceu, T. (Tom)2323Mon de, G. (Gino)20951 – 0
Cardon, H.R.A. (Helmut)2306Lenaerts, L. (Lennert)22930 – 1
Decrop, B.R.R. (Benjamin)2171Baltic, F. (Fatih)23100 – 1
Rycke de, T. (Tyani)2093Winkels, M.P.M. (Marcel)18961 – 0
Gemiddelde Rating:2259Gemiddelde Rating:22864-6

Wanneer ik dit schrijf, staan de verslagen van teams 2 en 3 al online. “Is HWP 3 nog te redden?” en “HWP 2 knoeit”. Het wordt moeilijk om dat te overtreffen. Even denken. “Nog een verspilde kans”? Of misschien “Het eerste blijft onmachtig”. “Close, but no cigar”. “Dromen van een matchpunt”. ”Nul is ook een mooi getal”?
En laat ons eerlijk blijven. Het feit dat ons tweede en derde team een en al treurnis uitstralen is ook al veroorzaakt door het eerste. Waar zitten die vaste spelers?

Over de invallers uit het tweede mogen we zeker niet klagen. Arne kwam zich zelfs verontschuldigen omdat hij met zwart niet had gewonnen tegen een stevige IM. Hij had zich heel vlot naar een winnende stelling gespeeld maar was bij een remisevoorstel zijn klok uit het oog verloren. Hij schrok op toen hij nog maar 30 seconden meer had en nam het voorstel dan maar aan.
Tamers partij ontbrandde nooit echt. Hij kwam nooit echt beter en toen zwart het initiatief nam gaf hij tijdelijk een pion om vlot af te wikkelen naar remise.
De Tyani-strategie werkte uitstekend vandaag. “Ik zie daar een pion die ik kan slaan. Hoppa, die is van mij.” Stockfish vindt het slaan van de pionnen maar niets (wie herinnert zich nog de goede oude Fritz die nog een echt koekiemonster was) maar als de tegenstander niet de goede methode vindt om de extra activiteit in iets concreets om te zetten dan sta je zomaar 2 pionnen voor en is de rest gemakkelijk.

Onze tegenstanders waren met 2 invallers gekomen dus het was op papier echt wel een kans om er iets van te maken. Tyani had invaller 1 verschalkt. Invaller nummer 2 viel ten prooi aan mijn Konings-Indisch. Ik dacht na 14 zetten een stuk te winnen zonder al te veel tegenspel – mijn tegenstander had het idee ook compleet gemist – maar dat bleek tegen te vallen. De engine geeft zelfs nog steeds voordeel voor de witten na het stukverlies. Het was dus behoorlijk balen toen ik toch nog een zware partij tegemoet bleek te gaan. In de complexe stelling die ontstaan was, bleek ik iets handiger en vooral ook een stuk sneller dan mijn tegenstander. Toen de tijd bijna op was, bleken ook de goede zetten op.
Dan was het nog rekenen op de man in vorm, Koen. Ook met zwart kan hij het nog. Het leek niet veel te worden in een rustig dame-gambiet, maar eenmaal er ongelijke lopers op het bord stonden wist Koen beter wat er diende te gebeuren. Mooie overwinning. De zoveelste al dit seizoen.

Daarmee was het op. En het doet pijn om het toe te geven, maar ik had gedurende de hele namiddag nooit het gevoel dat er een matchpunt heeft ingezeten. Van de anderen kwam Adriaan misschien nog het dichtst. Siem Van Dael is een liefhebber van actief spel met soms heel veel risico. Het was zeker niet allemaal correct wat hij deed, maar Adriaan reageerde passief en traag en het was wachten tot het fout ging lopen.
Jacob ging er langzaam af tegen Daniël Fridman. Elias kreeg kansjes in het begin maar geraakte na de opening snel in de problemen. En Helmut krijgt de motor niet in gang. Tegen Lennert Lenaerts kreeg hij een sterk stukje voorbereiding tegen en ging hij kansloos ten onder. Balen. Nogmaals.

Helmut in betere tijden

En Benjamins commentaar: “Ik heb niet zo’n leuke namiddag beleefd.” Hij werkte te veel mee met de tegenstander en kon niets tegenover de witte koningsaanval zetten.

Volgende ronde is het echt wel de match van de laatste kans.

Lees verderGeen titel voldoet

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden