Ruime overwinning voor de tweede ploeg

(door Kurt van Coppenolle)

HWP Sas van Gent 2RatingRSR Ivoren Toren 1RatingRonde 4
Vandenhole, K. (Kobe)2200Aarts, J.S.D. (Joaquin)2051½ – ½
Zouaghi, A. (Amir)2343Koppenens, J.F.B. (Ben)15221 – 0
Coppenolle van, K. (Kurt)2055Lee, J.B. (Jungbin)19641 – 0
Dutré, W. (Wonder)2001Lee, J.M. (Jung Min)18911 – 0
Provoost, H. (Harry)2029Blokland, B. (Bent)19891 – 0
Coppenolle Van, L. (Lander)1922Zondag, J.A.T. (Jason)1987½ – ½
Lacrosse, M. (Marc)2128Rosmalen van, J. (Joost)20751 – 0
Vreede van de, J.J. (Jim)1993Ayala, L. (Leonardo)19500 – 1
Gemiddelde Rating:2084Gemiddelde Rating:19296-2

Vandaag speelde het tweede een wedstrijd tegen het net gedegradeerde Ivoren Toren, die in het tussenseizoen wel wat spelers hadden zien vertrekken. Bij ons waren er ook een paar afwezig, waaronder captain Kees, maar we konden er toch een heel leuk team tegenover stellen.

Wonder opende de debatten, door met razendsnel spel zijn tegenstander te overrompelen in het centrum, met als gevolg twee pluspionnen en wat later werd dit gevolgd door promotie.

Marc kreeg een lawine theorie rond de oren, toen dacht de tegenstander aan het adagium “Paard naar f5!” … alleen was dit geen theorie meer. Deze toch zeer vervelende zet leek te winnen maar dat was alleen maar gezichtsbedrog, Marc vond knap de weerlegging.  

Mijn tegenstander had me in een typische Catalaanse stelling wat klem gezet met een klein maar onmiskenbaar voordeeltje. Hij ging toen in op een afwikkeling en dacht daarbij een stuk te winnen, alleen had hij een tussenzet overzien en kwam in plaats daarvan een kwaliteit achter. Hij liet zich wat later sportief mat zetten.

Kurt (links) in actie (foto Frans Peeters)

Lander had de hele tijd de IQP plus-dubbelpion op d4 en d5 tegen het zwarte fianchetto op g7 en leek met dat ruimtevoordeel op weg naar de winst, maar de 40e tijdnoodzet kostte hem pion d4 en toen was het remise. 

Kobe werd in een passieve stelling gedwongen met een witveldige loper die op c6 tegen een geisoleerde d5 pion stond aan te kijken, maar zijn stelling was wel zeer solide. Het eindspel werd nog T+P voor wit met wat zwakke pionnen tegen T+L voor Kobe maar door de pion op d5 zat de winst er nooit in.

Amir speelde tegen een tegenstander met een wel heel lage rating, maar op het bord was daar lang niks van te merken. Het eindspel met zware stukken bracht uiteindelijk de verlichting, dit werd feilloos afgewikkeld naar een gewonnen toreneindspel. Gelukkig zijn er nog toreneindspelen sire…

Dat was 5-1 en de twee overblijvende mindere stellingen werden met hand en tand verdedigd. 

Harry speelde een heel leuke partij maar kwam uiteindelijk wel in een slecht toreneindspel terecht met twee pionnen minder. Gelukkig zijn er dus nog toreneindspelen, want Harry deed toen net zo lang vervelend tot zijn tegenstander door zijn vlag ging.

Denk nooit dat Harry zit te slapen. (Foto Frans Peeters)

De tegenstander van Jim had in de opening een pionnenmeerderheid in het centrum bereikt en leek daarmee te domineren, kreeg toen zelfs twee verbonden vrijpionnen, maar dat kostte wel een kwaliteit. Wel, Jim kan er ook wat van, slechte stellingen verdedigen. Even leek het er op dat hij het zou gaan houden, misschien zelfs nog zou winnen, maar uiteindelijk bleek een van de vrijpionnen toch fataal.

Lees verderRuime overwinning voor de tweede ploeg

Mooie impressie op Omroep Zeeuws-Vlaanderen

Verslaggever Johnny Willeboordse van Omroep Zeeuws-Vlaanderen heeft een mooie impressie gemaakt van onze schaakarena in ‘t Meulengat te Sluiskil op 22 november 2025. Beelden van de speelzaal en de wedstrijden, en interviews met jeugdige spelers van ‘t Paardje uit Made, wedstrijdleider Frans Peeters en voorzitter van Het Witte Paard Sas van Gent, Marnix van der Zalm:

https://www.omroepzvl.nl/schaken-op-hoog-niveau-in-zeeuws-vlaanderen

Lees verderMooie impressie op Omroep Zeeuws-Vlaanderen

HWP 4 verliest van sterk Bergen op Zoom 3

  • Bericht auteur:
  • Berichtcategorie:HWP 4
HWP Sas van Gent 4RatingBergen op Zoom 3RatingRonde 3
Rij van, G.K. (Gert)1962Paardekam, R.A. (Rene)18810 – 1
Pisaneschi, M. (Maxime)1788Punt, R. (René)18370 – 1
Dhooge, A. (Achiel)1682Kunst, R.C.F. (Robert)1785½ – ½
Osaer, J. (Jarne)1487Vliet van, C.C.J. (Rick)00 – 1
Bie de, S. (Stephaan)1747Kasteren van, B. (Bart)1817½ – ½
Colsen, M.M.M. (Manuel)1800Demmers, P.J. (Pieter-Jan)17050 – 1
Ongena, G. (Gilbert)1709Haverhoek, J.M. (Jan)16671 – 0
Velde van de, K. (Keano)0Kraaijeveld, P. (Peter)1797½ – ½
Gemiddelde Rating:1739Gemiddelde Rating:17842½-5½

Op zaterdag 22 november 2025 stond ronde 3 van HWP 4 op het programma in ‘t Meulengat te Sluiskil. We kregen Bergen op Zoom 3 op bezoek. Bergen op Zoom 3 wil graag voor promotie spelen. We hebben goed tegenstand geboden met een sterk HWP 4, maar het zat helaas niet mee. In Sluiskil, waar de andere HWP-teams mooie overwinningen boekten, moest HWP 4 genoegen nemen met 2,5 bordpunten. Maxime was als eerste klaar. Hij speelde zijn zet iets te snel en dit bleek een verkeerde zet te zijn. Spijtig, maar volgende keer beter, Maxime.Welkom aan onze nieuwe leden Stephaan De Bie en Keano van de Velde. Zijn scoorden allebei een halfje. Chapeau!! Keano had zeker winstkansen, maar remise tegen een speler met 1797 elo is een prima resultaat! Onze teamleider verloor helaas. Gert en Jarne moesten ook hun tegenstanders feliciteren. Gilbert won een prima partij; gefeliciteerd Gilbert! De laatste partij in de speelzaal was die van Achiel. Zijn partij eindigde in remise. De volgende ronde (wederom thuis) is al over drie weken op zaterdag 13 december 2025, Tot dan!

De twee laatst spelende schakers van HWP 4. Vooraan Achiel Dhooge en achteraan Gilbert Ongena.

Lees verderHWP 4 verliest van sterk Bergen op Zoom 3

Onverwacht

Bergen op Zoom 1RatingHWP Sas van Gent 3RatingRonde 3
IJzermans, C.G.J. (Cees)2157Flikweert, H. (Henry)1821½ – ½
Tikranian, A. (Alik)2305Temmerman, S. (Sara)18461 – 0
Doorn van, X. (Xander)2087Temmerman, S. (Sander)1923½ – ½
Putte van de, B. (Bas)1905Pisaneschi, M. (Maxime)1788½ – ½
Peleman, T. (Tony)2001Zalm van der, M. (Marnix)20070 – 1
Bogers, T.H.A. (Tim)1902Vreede van de, J.J. (Jim)19931 – 0
Aerts, E. (Eric)1925Lammens, T.M.L. (Tom)18731 – 0
Herck van, M. (Marcel)1975Rij van, G.K. (Gert)1962½ – ½
Gemiddelde Rating:2032Gemiddelde Rating:19025-3

HWP 3 heeft onverwacht een drietal bordpunten bijeen gesprokkeld tegen het sterke Bergen op Zoom 1. Nog onverwachter was dat we onszelf daarmee waarschijnlijk tekort deden. Weliswaar ontbrak bij de tegenstander Arben Dharda, maar wij misten er drie. Het was een feestdag in Vlaanderen, en ook onze teamleider moest op het laatste moment verstek laten gaan, om een in nevelen gehulde reden die het predicaat “bizar” had meegekregen. De man moet een helse voorbereiding van deze wedstrijd hebben gekend, waarbij de diepste krochten van ons reserve-arsenaal werden verkend. Want ook in de andere teams kampten we met vele afwezigen. Nadat hij de nodige teamleden zover had gekregen dat ze toch speelden, en een paar man bij het vierde team had weggeplukt, moest hij nog één bord zien op te vullen. Ik weet er het fijne niet van, maar in de speelzaal daar in het Rijks in Bergen ging het gerucht dat hij erin was geslaagd zoveel medelijden op te wekken dat het wonder geschiedde: Tom Lammens speelde mee.

Nu zou u kunnen denken: waarom al die ophef? En dat zou niemand u kwalijk nemen. Maar ik zal u uitleggen waarom mijn voorzittershart een vreugdesprong maakte toen ik Tom’s naam in de opstelling zag. Dat was niet meer gebeurd sinds het seizoen 2018-2019, toen hij een korte rentree beleefde in de vierde ploeg. Tom was in 2013 gestopt vanwege de toewijding aan zijn gezin en was voornemens om, eens zijn kinderen oud genoeg zouden zijn, het schaken weer op te pakken. Welnu, dat was er, behoudens die korte rentree (die hij zich net zoals ik niet herinnerde), niet meer van gekomen. De kinderen zijn inmiddels de twintig gepasseerd, maar andere beslommeringen hebben hem steeds ver gehouden van de 64 velden.

Nog zou u kunnen denken: waarom toch al die ophef? Nou: omdat Tom een zeldzaam sympathieke figuur is. Enne? Omdat hij als die jaren gewoon lid is gebleven. Aha! Een unieke supporter dus, Tom, met een hoog fantoom-gehalte, een mystieke naam in de HWP-analen. Die ook nog eens een heel aardig potje kon – en naar zaterdag bleek – kan schaken. Het is mij een raadsel waarom het hem niet gegund was dat zijn ziedende aanval vanuit een Colle doorsloeg, maar veel kan het niet hebben gescheeld. En nu maar hopen …

Waar kwamen die onverwachte punten dan wel vandaan? Het eerste halfje was tamelijk sensationeel, want aan het eerste bord wist Henry (we dachten in een onverwachte opstelling te spelen) in het begin van de partij zoveel goede zetten te doen, dat zijn veel sterkere (336 Elopunten, om precies te zijn) tegenstander al gauw eieren voor zijn geld koos. Henri was terecht apetrots en sprak van zijn beste prestatie ooit tegen zo’n sterke opponent. Zijn partner en buurvrouw op het tweede bord moest nog eens 150 Elo extra verstouwen en dat was wat teveel gevraagd. Ze kwam niet onder de druk uit die ze vanuit de opening kreeg voorgeschoteld, met als bijkomend voordeel dat het duo zich bijtijds weer kon vervoegen bij de familie voor de nodige festiviteiten. Broer Sander hoefde slechts een Elogat van 165 te overbruggen en slaagde daar glansrijk in. Na een prima partij hield hij een pion meer over in een paardeindspel, dat hij helaas niet heeft weten te winnen. Dat is dus 2,5 uit 3 en een TPR van 2200, een zeldzaam mooi debuut.

Nog een fraai resultaat was de remise van Maxime en wellicht heeft daar nog meer in gezeten. Maar ook deze eerstejaars HWP-er wist dus meer dan 100 ratingpunten teniet te doen.

Zelf boekte ik een achteraf bezien wat gelukkige overwinning tegen Tony Peleman, met wie ik nog een rekening te vereffenen had. Hoewel ik de hele partij druk had kunnen uitoefenen, duurde het na een onnauwkeurigheid mijnerzijds tot de 46e zet tot mijn tegenstander bezweek:

Zwart speelde hier 45 … b3! 46 axb3 Txb3??, waarna ik het punt binnen kon halen met 47 Txh6 Txc3 48 Kg2 Ke7 49 Ta6 a3 50 g5 1-0 Na 46 … axb3 zou het betrekkelijk eenvoudig remise zijn geworden.

Aangezien ik vervolgens moest vertrekken wegens verplichtingen elders, heb ik niet meer gezien hoe Jim aan zijn eind kwam. Het wil nog niet vlotten dit seizoen en een kleine tactische wending kostte hem een pion, waarna ook een vlucht in een toreneindspel geen soelaas heeft geboden.

Gert van Rij

Nestor Gert tenslotte speelde een onverzettelijke remise tegen good-old Marcel van Herck. Toen ik vertrok was er een vermakelijke stelling ontstaan waarin Gert een dame had tegen twee torens en beiden op talloze manieren remise konden maken door eeuwig schaak.

We hebben dus een alleraardigste wedstrijd gespeeld en dat komt waarschijnlijk door Manuel, die daar ook was en met de vierde ploeg een verschrikkelijke nederlaag moest incasseren. Hij was jarig en had alle HWP-ers op een consumptie getrakteerd; dan ga je een wedstrijd toch anders in. Des te spijtig was het dat hij zijn tegenstander vanuit een gewonnen stelling op een vol punt meende te moeten trakteren.

Lees verderOnverwacht

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden