Leerzame schaakmiddag voor HWP 4

  • Bericht auteur:
  • Berichtcategorie:HWP 4

Op zaterdagmiddag 14 december 2024 speelde HWP 4 ronde 4 in ‘t Meulengat te Sluiskil, samen met HWP 1, 2 en 3. We moesten tegen het sterke Sliedrecht 4. Het was een leerzame schaakmiddag voor HWP 4. Michaela speelde tegen de speler met de hoogste rating en verloor helaas. Ze geeft aan, dat ze een leuke en leerzame partij gespeeld heeft. Vervolgens moest Simon ook zijn tegenstander feliciteren. Johan won door een fout van zijn tegenstander. Achiel kreeg een remiseaanbod en accepteerde dit (na overleg met teamleider Manuel). Ruben, Tycho en Danielle verloren helaas ook. Ondergetekende was als laatste klaar en won een prachtige partij, nadat hij in de opening al een gezonde centrumpion won. Iedereen bedankt voor het meespelen! Op naar de volgende ronde op zaterdag 8 februari 2025 in Bergen op Zoom!

Lees verderLeerzame schaakmiddag voor HWP 4

Geen titel voldoet

(door Tom Piceu)

HWP Sas van Gent 1RatingZuid Limburg 1RatingRonde 5
Nemegeer, A. (Arne)2223Braun, C. (Christian)2402½ – ½
Dreelinck, A. (Adriaan)2235Dael van, S. (Siem)22490 – 1
Leenhouts, K. (Koen)2451Gallasch, J. (Jonas)23131 – 0
Dreelinck, J. (Jacob)2301Fridman, D. (Daniel)25810 – 1
Ruzhansky, E. (Elias)2291Hausrath, D. (Daniel)24590 – 1
Ismail, T. (Tamer)2191Klaska, P.L.L. (Philipp Leon)2262½ – ½
Piceu, T. (Tom)2323Mon de, G. (Gino)20951 – 0
Cardon, H.R.A. (Helmut)2306Lenaerts, L. (Lennert)22930 – 1
Decrop, B.R.R. (Benjamin)2171Baltic, F. (Fatih)23100 – 1
Rycke de, T. (Tyani)2093Winkels, M.P.M. (Marcel)18961 – 0
Gemiddelde Rating:2259Gemiddelde Rating:22864-6

Wanneer ik dit schrijf, staan de verslagen van teams 2 en 3 al online. “Is HWP 3 nog te redden?” en “HWP 2 knoeit”. Het wordt moeilijk om dat te overtreffen. Even denken. “Nog een verspilde kans”? Of misschien “Het eerste blijft onmachtig”. “Close, but no cigar”. “Dromen van een matchpunt”. ”Nul is ook een mooi getal”?
En laat ons eerlijk blijven. Het feit dat ons tweede en derde team een en al treurnis uitstralen is ook al veroorzaakt door het eerste. Waar zitten die vaste spelers?

Over de invallers uit het tweede mogen we zeker niet klagen. Arne kwam zich zelfs verontschuldigen omdat hij met zwart niet had gewonnen tegen een stevige IM. Hij had zich heel vlot naar een winnende stelling gespeeld maar was bij een remisevoorstel zijn klok uit het oog verloren. Hij schrok op toen hij nog maar 30 seconden meer had en nam het voorstel dan maar aan.
Tamers partij ontbrandde nooit echt. Hij kwam nooit echt beter en toen zwart het initiatief nam gaf hij tijdelijk een pion om vlot af te wikkelen naar remise.
De Tyani-strategie werkte uitstekend vandaag. “Ik zie daar een pion die ik kan slaan. Hoppa, die is van mij.” Stockfish vindt het slaan van de pionnen maar niets (wie herinnert zich nog de goede oude Fritz die nog een echt koekiemonster was) maar als de tegenstander niet de goede methode vindt om de extra activiteit in iets concreets om te zetten dan sta je zomaar 2 pionnen voor en is de rest gemakkelijk.

Onze tegenstanders waren met 2 invallers gekomen dus het was op papier echt wel een kans om er iets van te maken. Tyani had invaller 1 verschalkt. Invaller nummer 2 viel ten prooi aan mijn Konings-Indisch. Ik dacht na 14 zetten een stuk te winnen zonder al te veel tegenspel – mijn tegenstander had het idee ook compleet gemist – maar dat bleek tegen te vallen. De engine geeft zelfs nog steeds voordeel voor de witten na het stukverlies. Het was dus behoorlijk balen toen ik toch nog een zware partij tegemoet bleek te gaan. In de complexe stelling die ontstaan was, bleek ik iets handiger en vooral ook een stuk sneller dan mijn tegenstander. Toen de tijd bijna op was, bleken ook de goede zetten op.
Dan was het nog rekenen op de man in vorm, Koen. Ook met zwart kan hij het nog. Het leek niet veel te worden in een rustig dame-gambiet, maar eenmaal er ongelijke lopers op het bord stonden wist Koen beter wat er diende te gebeuren. Mooie overwinning. De zoveelste al dit seizoen.

Daarmee was het op. En het doet pijn om het toe te geven, maar ik had gedurende de hele namiddag nooit het gevoel dat er een matchpunt heeft ingezeten. Van de anderen kwam Adriaan misschien nog het dichtst. Siem Van Dael is een liefhebber van actief spel met soms heel veel risico. Het was zeker niet allemaal correct wat hij deed, maar Adriaan reageerde passief en traag en het was wachten tot het fout ging lopen.
Jacob ging er langzaam af tegen Daniël Fridman. Elias kreeg kansjes in het begin maar geraakte na de opening snel in de problemen. En Helmut krijgt de motor niet in gang. Tegen Lennert Lenaerts kreeg hij een sterk stukje voorbereiding tegen en ging hij kansloos ten onder. Balen. Nogmaals.

Helmut in betere tijden

En Benjamins commentaar: “Ik heb niet zo’n leuke namiddag beleefd.” Hij werkte te veel mee met de tegenstander en kon niets tegenover de witte koningsaanval zetten.

Volgende ronde is het echt wel de match van de laatste kans.

Lees verderGeen titel voldoet

HWP III staat op uit het graf

HWP III heeft in een grillige wedstrijd twee matchpunten gepakt op bezoek bij Bergen op Zoom I. Vooraf was ik daar niet gerust op, want ik kon me alleen trieste nederlagen herinneren daar in dat troosteloze schoolgebouw, zowel van het team als van mezelf. Ditmaal liep het anders. Om maar met mezelf te beginnen: in een solide partij van twee kanten waarin ik steeds licht voordeel meende te hebben, ontwaarde ik ineens een smerige truc. Om die in stelling te brengen, moest ik wel niet de sterkste voortzetting kiezen, maar veel kwaad kon het ook niet. Mijn gewaardeerde tegenstander, d’ aloude Marcel van Herck, zag zijn resterende tijd duchtig slinken, dus waarom niet geprobeerd? En hoewel zijn ogen nog goed open waren, tuinde de ervaren rot er in, was een stuk kwijt en reikte mij de hand.

Na een korte analyse van onze partij, bleek het al 3-4 te staan, terwijl Gert ook nog aan het winnen was. Hij had zich weliswaar vooral op een andere tegenstander voorbereid, maar de opening die hij op het bord kreeg, had hij ook nog nagekeken. Het resultaat was dat hij een klein positioneel nadeel de gehele partij ruim wist te compenseren met een aanhoudend initiatief, hetgeen in een gewonnen eindspel resulteerde. Eric had in de tussentijd aan het eerste bord Arjon Severijnen verschalkt, na onorthodox openingsspel van onze kopman tegen een klassieke Siciliaanse opstelling. Hoe dat verder verliep heb ik niet gezien, maar toen ik hem desgevraagd de elo van zijn tegenstander vertelde, kon ik wel zijn liederlijke reactie optekenen: “Dat was dus niet genoeg, hè”. Johan kreeg – in een klassieke BenOni – een lastig offer van de kleine kwaliteit tegen twee pionnen en ontmanteling van zijn koningsstelling gepresenteerd, en had dat naar eigen zeggen beter niet kunnen accepteren. Ook de beslissende fase in de partij van broer Rudy heb ik niet meegekregen, maar ik had in de fase daarvoor de indruk dat zijn tegenstander steeds iets beter stond. De opponent van Snijders stond niet alleen heel wat meer beter, hij had ook nog eens veel meer tijd. Maar de VU-manager begon wat te schwindelen, maakte daarbij een vijandelijke loper buit en kon vervolgens ook nog verscheidene witte pionnen oprapen. En die lagen aanzienlijk minder zwaar op de maag dan de tiramissou die ons even later zou vellen.

Groot misfortuin trof onze enige speler beneden de 58, Wonder. Hij trok furieus en met behulp van een dubbel stukoffer ten aanval en kwam ongetwijfeld gewonnen te staan. Maar toen hij verzuimde onderweg een stuk terug te pakken en een niet bestaand mat bleef najagen, trokken zich allengs steeds donkerder wolken boven zijn positie samen. Hij had beter verdiend. Rest ons de nestor onder de nestoren, supersub Martin Stam. Hij speelde een modelpartij met een soort StoneWall, waarin hij eerst de juiste stukken afruilde om vervolgens de witte koningsstelling te vernietigen. Het was een genot om te aanschouwen.

We hebben nu weer wat lucht en hopen in de voorlaatste ronde tegen Sliedrecht 2 het behoud veilig te stellen. Daarna volgt tenslotte op 21 mei de nog in te halen wedstrijd uit de vijfde ronde tegen Landau.

Bergen op Zoom 1 HWP 3 3-5
1Arjon Severijnen2110Eric van de Wynkele20580-1
2Freek Schouten2081Johan de Zwart19581-0
3Marcel van Herck2088Marnix van der Zalm20480-1
4Oliver de Hert1938Gert van Rij18410-1
5Tony Peleman2050Rudy van de Wynkele18921-0
6René Punt1792Frans Snijders18710-1
7Ruben Berend1815Wonder Dutré18141-0
8Levi Vriens1641Martin Stam17740-1
19391907
Lees verderHWP III staat op uit het graf

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden