Op dinsdagavond 24 maart is ons oud-lid Herman van de Wynkele – broer van Eric en Rudy – overleden. Herman was al geruime tijd ziek. HWP verliest in hem een zeer gewaardeerd speler, die niet alleen heel goed kon schaken, maar ook een buitengewoon warm mens was. Herman was een van de drijvende spelers die HWP naar een hoger plan heeft gebracht. Heel bescheiden maar heel sterk, onder andere in het Frans.
We gedenken Herman met het grootst mogelijke respect.
Als u een herinnering aan Herman wilt delen, kunt u die sturen aan marnixvanderzalm@gmail.com. U kunt ook een reactie plaatsen op dit bericht, als u ingelogd bent als bezoeker.
HWP 1 heeft een wedstrijd gespeeld tegen rode lantaarndrager Vianen en met 4,5-3,5 verloren. Maar omdat onze tegenstander twee man tekort kwam (waarvan zij ons vooraf netjes op de hoogte hadden gesteld), gingen de matchpunten toch naar ons vlaggenschip. Tel daarbij op dat de Berserkers een punt lieten liggen tegen Krimpen en we bevinden ons weer op de top van de Olympus. Maar veel reden tot euforie geeft dit niet.
Met instemming van de wedstrijdleider konden William en Glen thuisblijven. Volgens Tom begon de wedstrijd uitstekend voor het resterende smaldeel met een overwinning van zijn hand en goede remises tegen de grootmeesters en internationaal meester van de Brabantse ploeg. Elias kwam echter vrij snel slecht te staan en redde het uiteindelijk niet. En ook Arne leek in een moeilijke partij op weg naar een 0. Helmut had zich weliswaar ontworsteld en de overhand gekregen, maar slaagde er niet in de vis op het droge te krijgen. Maar het grote drama speelde zich af bij Nils, die na een puike partij in een huizenhoog gewonnen eindspel een toren in de aanbieding deed, en daardoor nog even moet wachten op de FM-titel.
Nils’ geduld wordt nog op de proef gesteld.
De verlossing kwam uiteindelijk doordat Arne toch wist te ontsnappen. Dit betekent dat HWP 1 bij winst op de Berserkers op 28 maart in Amsterdam virtueel kampioen is. We zouden dan 2 matchpunten en minimaal 6 bordpunten voor komen. En bij een gelijkspel houden we het in eigen hand, maar van het sterke DSC Delft (de slotronde in Sluiskil) heb je ook nog niet zomaar gewonnen. We moeten er dus maar eens goed voor gaan zitten, daar in de hoofdstad.
Wedstrijden bij de Pion Roosendaal associeer ik met een aftands hotel met donkere zalen waar nooit daglicht komt. En dat mijn partijen altijd in remise eindigden.
Vooraf dacht ik dat de Pion nog steeds op dezelfde locatie speelde. Helaas is dat niet het geval. Zij hebben om de hoek van waar het hotel zat een nieuw onderkomen in een zalencentrum gevonden met dezelfde uitstraling. Alleen wat beter onderhouden en wat lichter. Wat ook hetzelfde gebleven is dat wij om 12:00 uur moeten beginnen. Want om 18:30 uur gaat de zal open voor het bingo
Voor wat betreft de wedstrijd zelf dacht ik vrij snel dat dit niet goed ging aflopen:
Henry stond vrij snel slecht tot verloren. Telde een nul;
Sara had een duidelijk mindere stelling;
Andre koerste op remise;
Jim zette zijn partij naar mijn oppervlakkig oordeel wel erg voorzichtig op;
Bij Sander was (zoals gebruikelijk) de opening mislukt. Telde hier ook een nul;
Samuel was de enige die wat beter stond;
Xavier hield stand tegen zijn sterke tegenstander;
Zelf moest ik ook vrij snel in de verdediging.
De werkelijkheid:
Andre vlotte remise;
Sander vocht zich terug in de partij dus ook remise;
Hoe Jim verloor heb ik niet gezien. Dat hij een nogal ongelukkig schaakseizoen heeft is een feit;
Samuel kreeg nadat hij in tijdnood zijn mooie stelling had verprutst een remiseaanbod dat hij moeilijk kon weigeren;
 Met mijn remise was ik wel tevreden. Veel meer valt er niet over te zeggen;
Henry bleef wonderwel overeind;
Bij Xavier is dit jaar geen sprake van een vormcrisis. Alleen voor ons is het probleem dat hij de elopunten die hij wint in de wedstrijden voor zijn Belgische club vervolgens kwijtraakt in zijn wedstrijden voor HWP. Ook nu was dit het geval. Moet er wel bij zeggen dat zijn tegenstander dit seizoen een TPR heeft van ruim 2300;
Sara leverde een knappe prestatie: een kwaliteit en een pion achter, een krakkemikkige pionnenstelling en maar blijven doorvechten. Vervolgens verloor haar tegenstander volledig de grip op de partij. Hij verloor een pion en nog een pion…en haar pionnen rukten vrijwel ongehinderd op. In de slotstelling had zij drie vrijpionnen – waarvan twee dreigden te promoveren – voor een kwaliteit.
Uiteindelijk 3,5 bordpunten behaald…meer zat er niet in.
Het had heel wat voeten in de aarde, maar uiteindelijk slaagden we erin met een compleet en representatief team aan de start te komen in Rotterdam tegen Overschie. En dan winnen we gewoon.
Tot onze grote blijdschap kon Amir deze wedstrijd meedoen. Hij speelde met zwart aan bord 4 en liet geen spaan heel van opponent Brandenburg. Na een rustige opening waarin wit iets van een aanval probeerde op te bouwen, nam zwart plotseling over met een diepe combinatie die de witte stelling aan gort sloeg. Heel fraai.
Ongeveer terzelfdertijd konden wij een vol punt noteren aan het bord van Harry Provoost. Zijn tegenstander meende zijn koning in het midden te kunnen laten staan. Harry toonde aan dat dat een slecht idee was door hem pardoes mat te zetten. Zie onder de slotstelling van Provoost – Terluin.
Hetzelfde deed Marnix aan bord 5. Nog iets schilderachtiger misschien. Zie onder voor Van der Zalm – Looijmans. Bijzonder fraaie plaatjes voor ons.
Zo stonden we met 3-0 voor en na een droge remise van Servaas was de vis bijna op het droge. Helaas moest Lander zijn meerdere erkennen in Quirinius van Dorp, maar het ratingverschil van bijna 300 punten speelde daar ook een rol.
Snijders verloor onnodig. (foto Tina Rouwendal)
Inmiddels stond Frans verloren aan bord 8, maar Kurt en ik maakten vrij eenvoudig remise, dus namen we twee matchpunten mee naar huis. Behoud is nu zeker.
Hieronder de partijen van Harry en Marnix. Er zit een aardige e4-echo in, in reactie op misplaatste zetten op de flanken.
We use cookies to optimize our website and our service.
Functional
Altijd actief
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
