Op 21 november vertrok HWP 4 samen met HWP 3 om Souburg te bestrijden. HWP 4 moest aan de slag tegen Souburg 2. Vooraf waren er de nodige kopzorgen voor teamleider Henk de Ridder om de opgestelde spelers op de juiste plaats te zetten.Dit euvel werd grotendeels veroorzaakt doordat 3 vaste spelers om uiteenlopende redenen niet beschikbaar waren. Henk had de handel en wandel van de Souburgers goed in de gaten gehouden en de opstelling daar min of meer op afgestemd. HWP 4 begon met een wervelende show. Teamleider Henk de Ridder gaf het goede voorbeeld door vrij snel de dame van Leen Schipper te vangen en een vol punt te vergaren. Andre Galle volgde dit voorbeeld snel door het kamikazespel van Albert Vermue op gepaste wijze op te vangen. Niet lang daarna liet Rudi Pauwels een vol punt noteren door een gambiet van zijn tegenstander te weerleggen. Intussen had Adri den Hamer zich teruggeknokt na pionverlies, doch besloot toch maar de veilige remisehaven binnen te varen. 3,5-0,5 voor HWP 4 dus.
De stelling van John Gommers leek betrouwbaar en de stellingen van de 3 invallers waren ook niet slecht. We hoopten nu op een halfje, het maakte niet uit van wie, doch het zou een gerust gevoel geven. De partij van John leek op slot te gaan zitten. Cor, Manuel en Jelle vochten voor wat ze waard waren, doch moesten alle 3 uiteindelijk het hoofd buigen voor hun op papier sterkere tegenstander. Bij Jelle Vanhijfte gebeurde dit pas diep in het eindspel. Intussen had John Gommers een remise-aanbod afgeslagen, daarna gebeurden er allerlei gekke dingen, doch het niveau van de partij bleef hoog.Gelukkig voor ons werd er ineens vanalles afgeruild met een toreneindspel als gevolg. John staat bekend als eindspelspecialist en maakte zijn reputatie weer waar. HWP 4 ligt weer op koers.
|
Souburg 2 |
|
HWP 4 |
|
3,5-4,5 |
| 1 |
L.Schipper |
1638 |
H. de Ridder |
1804 |
0-1 |
| 2 |
P.Uytdewilligen |
1824 |
J.Gommers |
1931 |
0-1 |
| 3 |
M.Koolhoven |
1815 |
C.Provoost |
1661 |
1-0 |
| 4 |
P. van Dijke |
1817 |
R.Pauwels |
1809 |
0-1 |
| 5 |
M.Toetenel |
1801 |
A.den Hamer |
1883 |
½-½ |
| 6 |
J.P.van Gemert |
1762 |
M.Colsen |
1483 |
1-0 |
| 7 |
A.Vermue |
1779 |
A.Galle |
1923 |
0-1 |
| 8 |
P.Noorlander |
1690 |
J.Vanhijte |
0000 |
1-0 |
De 3e ronde van HWP 5 vond, i.v.m. een ronde van het Schaak Grens Toernooi op vrijdag 27 november 2009, een week eerder plaats.
De uitwedstrijd op vrijdagavond 20 november 2009 was tegen Terneuzen 3.
We traden met dezelfde schakers aan als in ronde 1, alleen de bordvolgorde was iets gewijzigd.
Sadik Bajraktari zorgde voor een vlotte en mooie overwinning door Cees Freeke schaakmat te zetten. 0-1. HWP staat voor, maar niet voor lang.
Hierna volgden twee verliespartijen van Cem Ensari en Jelle Vanhijfte.
Cees Smits speelde aan bord 3 met een kwaliteit minder, maar kon nog lang tegenstand bieden. Cees verloor uiteindelijk na ruim drie uur schaken.
Tussenstand 3-1 voor Terneuzen 3.
De teamleider van HWP speelde niet zo goed en verloor.
Gelukkig zorgde Cor Provoost nog voor een overwinning, doordat zijn tegenstander geen tijd meer had.
Eindstand 4-2 voor Terneuzen 3.
Volgende keer beter.
Ronde 4 vindt plaats op zaterdag 12 december 2009 om 13.00 uur in Sluiskil tegen DZD 2 uit Kruiningen.
|
Terneuzen 3 |
|
HWP 5 |
|
4-2 |
| 1 |
Cees Freeke |
1690 |
Sadik Bajraktari |
1902 |
0-1 |
| 2 |
Martin van Hecke |
1564 |
Cees Smits |
1696 |
1-0 |
| 3 |
Thomas Geertse |
1576 |
Cor Provoost |
1661 |
0-1 |
| 4 |
Marcel Dhondt |
1286 |
Manuel Colsen |
1482 |
1-0 |
| 5 |
Rudy Schoot |
1420 |
Cem Ensari |
0000 |
1-0 |
| 6 |
Martijn Dobbelaar |
1501 |
Jelle Vanhijfte |
0000 |
1-0 |
Deze deelnemerslijst kunt u hier vinden. Als u zich nog wilt aanmelden voor dit toernooi voor aanstaande zaterdag kan dat bij manuel colsen
HWP 3 mag niet klagen met deze kleine overwinning tegen terneuzen. Etienne Van Leeuwen was terug als eerste klaar, ditmaal had niet hij maar zijn tegenstander geblunderd. Rustige remise van Eric VdWynkele. Onze moedige invaller Cor Provoost hield het meer dan drie uur vol aan bord 1 en maakte het zijn sterkere tegenstander lastig. Het resultaat was echter nooit in vraag. Herman VdWynkele had een dubieuze stelling in het middenspel, zijn tegenstander liet echter een afwikkeling toe naar een gewonnen eindspel. Daarna gaf de tegenstander van Fabian Hulpia op, eerder voorbarig zoals achteraf bleek. Ondertussen had Nick Wegman zijn moeilijke stelling niet kunnen redden. De sleutelpartij was deze van Rudy VdWynkele. In een onduidelijke hevige tijdnoodscramble, waarbij de vlag van de tegenstander viel zonder geclaimd te worden, had Rudy kansen gemist. Met een toren minder leek hij op het eerste zicht verloren. Er bleken echter nog afdoende tegenkansen in zijn stelling te zitten en toen zijn tegenstander terug veel tijd verbruikt had werd de vrede getekend. Bleef dan nog het toreneindspel met een pion minder van Gert van Rij. Op het einde miste zijn tegenstander een goede kans waarna Gert niet aarzelde om de remise veilig te stellen. Aldus werd het onverwacht toch nog een matchoverwinning voor HWP 3.
|
HWP 3 |
|
Terneuzen |
|
4,5-3,5 |
| 1 |
Provoost Cor |
|
Freeke Mattieu |
|
0-1 |
| 2 |
Van de Wynkele Rudy |
|
Ducarmon Quinten |
|
½-½ |
| 3 |
Van de Wynkele Eric |
|
Ghysels Chris |
|
½-½ |
| 4 |
van Rij Gert |
|
Van Compenolle Kurt |
|
½-½ |
| 5 |
Van Leeuwen Etienne |
|
Gernaert Jordi |
|
1-0 |
| 6 |
Van de Wynkele Herman |
|
Breukelman AJ |
|
1-0 |
| 7 |
Hulpia Fabian |
|
Lansay Daniel |
|
1-0 |
| 8 |
Wegman Nick |
|
Kamminga Gosse |
|
0-1 |