Verwachte nederlaag HWP 1

Soms word je er bewust van gemaakt dat het maar een spelletje is. Onze gedachten zijn bij onze teamcaptain Hans die al enkel weken een partij met wisselende kansen speelt met zijn gezondheid. Word snel weer beter, Hans!
En ook Paul wensen we veel sterkte.

De match zelf dan. Natuurlijk waren we kansloos, al was het team van En Passant een stuk minder grootmeesterlijk dan we van hen gewoon zijn. Maar ook wij hadden met afzeggingen te kampen en Simon en Frans vielen in. Onze voorzitter legde voor de match de lat heel hoog voor Frans, waarop die riposteerde dat je zo ook gemakkelijker onder de lat door kunt wandelen.
Ik heb niet zo heel veel gezien van de andere partijen doordat ik de tweede helft van mijn partij zelf aan het bord gekluisterd zat. Wat ik wel goed gezien heb, is de openingsfase van elke partij. En dat geeft ook een goed idee van de rest van die partijen. Want goed begonnen is half gewonnen, nietwaar?

Ik begin met wat ik “de bedachtzamen” zal noemen.
Op bord 10 hadden we Frans zitten. Natuurlijk is zo’n partij in meesterklasse een ongelooflijke ervaring en krijg je gegarandeerd nog eens een goede tegenstander ook. Voor Frans het sein om alles zeker minstens 5 keer uit te rekenen en ruim de tijd te nemen voor de opening. Het oogde wel redelijk op het bord en er werd ook met de nodige schwung een aanval opgezet. Ik vermoed dat er vervolgens een acuut gebrek aan tijd opspeelde toen het echt om de knikkers ging.

Op bord 9, net naast mij, was het zo mogelijk nog erger. Na anderhalf uur schaken hadden beide heren 7 zetten op het bord gegooid. Zéven! Ik vraag me dan altijd af waar ze dan eigenlijk over nadenken. Ik leerde dat je de pionnen in het midden zet, de stukken in het spel brengt en de koning veilig zet. Een mat is nog niet in zicht en ook tactisch lijkt er niets aan de hand, dus kan het een beetje vooruitgaan? Maar ongetwijfeld is dat te simplistisch gezien van mij. Simon en zijn tegenstander waren diep in gedachten verzonken. Het was niet meer overpeinzen, ik vermoed dat het woord “contempleren” hier meer op zijn plaats is. Het leek me ook eerder een stijloefening: beiden hadden nog een pijp mogen hebben om aan te lurken en een baardje om bedachtzaam en een tikje verstrooid in te strijken en het plaatje was af geweest. Toen de kaap van 10 zetten bereikt werd, was het meest belangwekkende deel van de partij dan ook achter de rug. De resterende zetten werden sneller afgehaspeld en aan de banale dingen in de schaakpartij zoals combinaties werd minder tijd besteed. Het draaide niet goed uit voor onze man.

Helmut was vandaag ook een starter met een treuzelende tred. En dat is natuurlijk in de kaart spelen van Ikonnikov, want dat is waar de grootmeester bijzonder sterk in is. Met allemaal kleine zetjes weet hij een zwakte te vinden en te bestoken, zo heb ik het hem al vaak zien doen. Helmut stond onder lichte druk maar kraakte niet. Tot het verre eindspel dan, want daar kraakte hij plots wel.

De volgende categorie zal ik de “praktische spelers” noemen. Langzaam je weg zoeken in de opening maar een nadeeltje is aanvaardbaar zolang je maar voldoende tijd over houdt voor komende cruciale fases.
Rein pakte het zo aan. Nijboer speelde een zijvariantje tegen de Siciliaanse Najdorf maar Rein opteerde voor de mindere stelling met een duidelijk plan. Het bleek de goede keuze, want met een pion minder hield hij stand.
Hetzelfde verhaal bij Steven: een beetje een passieve opening leek naar een inferieure maar wel speelbare stelling te leiden Hier was de beloning voor de hardnekkigheid iets groter, want plots overspeelde Bosboom zijn hand en had Steven het volle punt geïncasseerd.

Adrian kreeg iets vreemds tegen en gooide er een paar clichézetten tegen aan. Het was voldoende om een pion te incasseren. Ook in deze partij trok de trend van de opening zich door, want het werd Adrian echt niet lastig gemaakt. Mooie overwinning.

Tieme heeft misschien wel de meest praktische openingskeuze. In veel partijen, met wit of met zwart, komt hetzelfde systeem op het bord. Toen zijn tegenstander het niet echt voortvarend aanpakte, had ik dan ook een snelle aanval verwacht van de witjes. In de plaats daarvan leken de stukken van Tiemen elkaar voor de voeten te lopen en werd het één grote struikelpartij.
Toch een score van 50% voor onze meer praktisch ingestelde ploeggenoten.
En dan nog de roekelozen of de snelheidsduivels.

Laat ik eerst beginnen met mijn eigen partij. Ik kon een voorbereiding van 2 jaar terug op het bord gooien waardoor ik veel voorsprong op de klok nam. Mijn voorbereidingen zijn echter van dusdanige kwaliteit dat ik dankzij die kennis niet 0,70 minder sta volgens de computer, maar dat het beperkt blijft tot een nog steeds ferm nadeel van 0,50. Dat komt er van als je van die half dubieuze openingen speelt. Hoe het ook zij, Alina was voldoende onder de indruk om rond zet 18 al geen voordeel meer te hebben. Vervolgens herhaalde ik nog eens het dubieuze stuntje van mijn voorbereiding en werd ik simpel opgerold.

Thibaut pakte het ook zo aan: een licht dubieuze variant aan hoge snelheid op het bord gebracht, vervolgens allerlei wilde dingen overal op het bord maar evengoed een nul.

Onze derde snelheidsduivel was Koen. Tegen zet 18 had hij voor de vorm en uit gêne wat minuten laten wegtikken op de klok, want eigenlijk was het voor iedereen wel duidelijk dat Koen het nog steeds kende en het ook de komende 10 zetten nog kende. Smeets zwoegde hard, maar werd overspoeld door een vloedgolf aan tijdnood. Zo kant het ook.

Volgende ronde staat onze belangrijkste match van het seizoen op het programma. Afzeggingen kunnen vanaf nu aan Marnix gemeld worden.

  En Passant   HWP   6,5-3,5
1 Smeets 2602 Leenhouts 2473 0-1
2 Nijboer 2545 Verstraeten 2339 ½-½
3 Ikonnikov 2544 Cardon 2406 1-0
4 Bosboom 2399 Geirnaert 2441 0-1
5 Peng 2369 Maenhout 2391 1-0
6 R. Vedder 2272 Roos 2257 0-1
7 H. Vedder 2368 Verlinde 2236 1-0
8 A. l Ami 2342 Piceu 2360 1-0
9 De Graaf 2195 Provoost 2189 1-0
10 Van de Griendt 2342 Snijders 1890 1-0
Lees verderVerwachte nederlaag HWP 1

HWP 5 wint weer van DZD 2

HWP 5 ging op zaterdag 19 maart 2016 naar DZD 2 in Kruiningen zonder teamleider Manuel Colsen. Hij speelde mee met HWP 4 tegen Middelburg. Gilbert Ongena was daarom vervangend teamleider. En met succes! DZD 2 – HWP 5: 1-3!
Hieronder het verslag van Gilbert:
‘William was duidelijk in vorm. Na een aanval op de zwakke koning (met stukwinst), speelde zijn tegenstrever toch nog een hele poos kansloos verder. Hij maakte het eenvoudig af. Martijn speelde op bord 4 en stond aanvankelijk wat in het nadeel, maar kon toch remise halen. Johan kwam meer en meer in het voordeel en had een vernietigend eindspel. Stand op dat moment: 0,5-2,5. Bord 2, waar ikzelf met zwart als laatste speelde, mondde uit in remise.’
Complimenten met deze mooie overwinning!!
We spelen nu nog 1 ronde tegen Goes 3 op zaterdag 23 april a.s.
Op zaterdag 2 april zijn we vrij.

DZD 2   HWP 5   1-3
1 B. Boone 1513 W. Baeten 1453 0-1
2 H. Schoonakker 1496 G. Ongena 1458 ½-½
3 G. den Hollander 1432 J. Martens 0000 0-1
4 J. van Oosten 1048 M. Meertens 0000 ½-½
Lees verderHWP 5 wint weer van DZD 2

HWP 4 kopje onder in Middelburg

Na 5 overwinningen op rij moest HWP 4 vandaag aan de bak tegen Middelburg 1.
Middelburg 1 vertoeft in de middenmoot en zou de zesde overwinning moeten worden voor de mannen van ons vierde. Het begin was goed. Philip overklaste zijn tegenstander, nam hem in de houdgreep en strafte alle mindere zetten af. John was ook veel te sterk voor Alex Jonkheer, snoepte een belangrijke pion af, zette de nodige druk en besliste de partij met een offercombinatie. Er zouden geen winstpartijen meer bij komen. Henk leek ook op weg naar de winst door fraai uit de opening te komen met een pluspion en belangrijke velden, doch ging het te mooi doen en kwam vervolgens in de knoei door het vijandelijke loperpaar binnen te laten. Invaller Manuel overleefde wel de opening maar ging in de fout bij de overgang van middenspel naar eindspel. Bart staat nog steeds hoog op de lijst van de individuele toppers en blijft daar na vandaag staan door er een halfje bij te sprokkelen. Meer zat er niet in voor hem. Marnix trof Johan de Wolf weer eens en geraakte maar niet op stoom. In een iets mindere stelling kreeg hij een remise-aanbod en nam dit aan na overleg met de teamleider. Al onze hoop was gevestigd op Adrie die steeds beter kwam te staan, ook materieel gezien, maar op zo’n dag gaat de sleutelpartij dan meestal de verkeerde kant uit. Eerlijk is eerlijk, de complimenten gaan grotendeels naar zijn tegenstander. Adrie liet een steekje vallen en Sjaak Steijn deed er het maximale mee. Match om zeep. 4-3 achter. Herman had ruimtelijk overwicht, maar kon niet het juiste plan vinden. Maarten Westerweele heeft veel ervaring en metselde de zaak dicht toen Herman het niet ging forceren. Verder niks aan de hand, kampioenschap lonkt. HWP 4 heeft al voor hetere vuren gestaan.

Middelburg 1   HWP 4   4,5-3,5
1 Johan de Wolf 2027 Marnix v.d. Zalm 2055 ½-½
2 Sjaak Steijn 1782 Adrie den Hamer 1807 1-0
3 Maarten Westerweele 1735 Herman v.d. Wynkele 1938 ½-½
4 Paul Koster 1753 Bart de Vogelaere 1757 ½-½
5 Marcel Nellen 1734 Henk de Ridder 1724 1-0
6 Joost Kerssemakers 1597 Manuel Colsen 1569 1-0
7 Dick Wolters 1644 Philip de Vroe 1876 0-1
8 Alex Jonkheer 1485 John Gommers 1863 0-1
Lees verderHWP 4 kopje onder in Middelburg

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden