HWP 3 kreeg van de voorzitter sterke invallers om de afwezigheid van twee titularissen te compenseren en bedankte daarvoor met de kleine overwinning die voldoende was voor wiskundige zekerheid van behoud. De voorbereiding verliep voorspoedig, de reis verliep voorspoedig, de tegenstander had niet zijn sterkste opstelling op de been gekregen en de wedstrijd verliep voorspoedig. Na vlugge remises van Gert en Maarten scoorde Etienne het eerste punt, hij zag zijn tegenstander onvoldoende verweer bieden in een scherpe opening. Sadik had de pech een speler te treffen die normaal aan het topbord speelt, zijn tamme opening werd afgestraft. Herman koos toen eieren voor zijn geld en aanvaardde remise. Maar Andre, die zich met zwart aan bord 2 opgeofferd had, stond moeilijk en toen hij ook nog in tijdnood kwam was het pleit vlug beslecht in zijn nadeel. Eén punt achterstand dus met nog twee partijen aan gang. Maar het waren wel onze zware kanonnen die nog speelden. Zowel Walter als Marc waren in het voordeel en in de aanval en deden wat van hen verwacht werd: winnen. Aldus konden na vier uren spel de boeken gesloten worden. HWP 3 wint en is gered, De Drie Torens moeten er nog voor spelen in de laatste ronde tegen Landau. En toen bleek dat HWP 2 de promotie binnen heeft en HWP 1 deze ook nog in eigen hand heeft was het helemaal een mooie dag voor HWP
|
De Drie Torens |
|
HWP 3 |
|
3.5-4.5 |
1 |
Panjoel B |
2065 |
Tonoli W |
2147 |
0-1 |
2 |
van Huygevoort B |
2053 |
Galle A |
2053 |
1-0 |
3 |
Leemans H |
2020 |
Lacrosse M |
2198 |
0-1 |
4 |
van Loy R |
1979 |
Van Leeuwen E |
2066 |
0-1 |
5 |
Feelders A |
2006 |
van Rij G |
2002 |
½-½ |
6 |
Jansen A |
1958 |
Van de Wynkele H |
1948 |
½-½ |
7 |
Kocken W |
2068 |
Bajraktari S |
1939 |
1-0 |
8 |
Douwes J |
1860 |
De Vleeschauwer M |
1837 |
½-½ |
Het tweede was weliswaar niet op volle sterkte naar Moerkapelle getogen, maar ruimschoots goed genoeg om de Zuid-Hollanders terzijde te schuiven. De overwinning betekent dat HWP 2 eigenlijk al kampioen is. Sliedrecht kan ons nog inhalen, maar dan moeten ze in de laatste ronde met heeeel veel verschil van Souburg winnen, en wij moeten heeeel dik van Goes verliezen, en dat gaat gewoon niet gebeuren.
Het tweede stond al snel op een 2-0 voorsprong. Aan het eerste bord verpletterde ondergetekende de Moderne Verdediging die de Moerkapellenaar hem voorschotelde. Fabian Hulpia nam aan bord 2 een berekend risico en kreeg inderdaad de plus waarnaar hij op zoek was, zodat het punt niet lang daarna kon worden opgetekend. Jim van de Vreede, die we in feite bezwaarlijk nog invaller kunnen noemen, vergrootte vervolgens de voorsprong door na veel spektakel af te wikkelen naar een eindspelletje. Dan weten wij wel wat er gaat gebeuren.
Dat Manuel Colsen het niet kon bolwerken en als enige verloor, lijkt niet verrassend, maar gezien het spelbeeld had er wel degelijk meer ingezeten.
Het vierde volle punt kwam op naam van John Gommers, die ergens na de tijdcontrole was vergeten zijn klok in te drukken en dus ten tweede male in tijdnood kwam nadat zijn tegenstander in half uur in zijn tijd had nagedacht. Niet echt sportief. John zette echter alles op alles, sprak zijn laatste krachten aan en trok het punt uiteindelijk op het droge. Niet slecht voor iemand uit de jaargang ’39, stamelde hij nog.
De resterende partijen eindigden na avonturen over en weer in remise. In de laatste ronde kunnen we het dus officieel maken. HWP 2 speelt volgend jaar weer in de tweede klasse.
|
Moerkapelle |
|
HWP 2 |
|
2,5-5,5 |
1 |
H. van Elteren |
1951 |
K. Nieuwelink |
2180 |
0-1 |
2 |
G. van Ommeren |
2021 |
F. Hulpia |
2139 |
0-1 |
3 |
J. van Elteren |
1984 |
H. Provoost |
2057 |
½-½ |
4 |
W. Vroegindeweij |
1983 |
M. van der Zalm |
2006 |
½-½ |
5 |
A. Luinenburg |
1896 |
J. van de Vreede |
1986 |
0-1 |
6 |
B. Weijermars |
1970 |
F. Snijders |
1971 |
½-½ |
7 |
D. Bac |
1972 |
J. Gommers |
1897 |
0-1 |
8 |
M. Vroegindeweij |
1865 |
M. Colsen |
1511 |
1-0 |
Op 9 april 2011 vertrok HWP 4 naar Middelburg om Middelburg 2 te bestrijden in de ZSB Hoofdklasse.
Door allerlei omstandigheden konden slechts 3 basisspelers worden opgesteld. Gelukkig konden de 5 overgebleven plaatsen ingenomen worden door spelers van het vijfde. Deze spelers waren direct na de start ingeburgerd, zodat het binnen de kortste keren een echte wedstrijd werd.
Routinier Cor Provoost bezette bord 5 en deed zijn uiterste best in de opening een paar pionnen te offeren. Tegenstander de Bock nam genoegen met 1 pion, die hij later weer verloor, doch Cor had geen interesse in deze pion en bleef maar aanvallen. Fataal, want de Bock sloeg de aanval af, zodat we met een nul begonnen. Niemand was onder de indruk van de slechte start. Henk de Ridder kreeg een remise-aanbod in een iets mindere stelling, hetgeen hij op grond van de onstane stellingen op de andere borden aannam. Vlak daarna gaf de tegenstander van Adri den Hamer op in een hopeloze stelling. De stand was weer gelijk. Cem Ensari speelde alsof hij altijd in dit team speelde, maakte er een heksenketel van, maar nam het remise-aanbod te snel aan. Vlak daarna zag hij dat hij gewonnen stond. Er bleven 4 veelbelovende stellingen over. Toch ging er eerst nog een schok door het team omdat Gilbert Ongena zichzelf de das omdeed door het ontstane eindspel zelf om zeep te helpen. Toen de tegenstander van Emile Boucquet eindelijk opgaf waren alle ogen gericht op Jelle en Rudi. Jelle, de man die er aan komt bewees nu ook onduidelijke toreneindspelen in winst te kunnen omzetten. De geslepen Rudi Pauwels had intussen zijn stelling dusdanig ontworpen dat hij remise kon pakken om de overwinning veilig te stellen. Tegenstander Jos de Jager zag niets in een alles of niks spelletje en nam het aanbod aan. De combinatie team 4 en 5 draaide als een geoliede machine.
|
Middelburg 2 |
|
HWP 4 |
|
3,5-4,5 |
1 |
R. Lauer |
1730 |
A. den Hamer |
1862 |
0-1 |
2 |
A.J. van Haaften |
1662 |
H. de Ridder |
1835 |
½-½ |
3 |
J. de Jager |
1614 |
R. Pauwels |
1750 |
½-½ |
4 |
A. Jonkheer |
1652 |
J. Vanhijfte |
1421 |
0-1 |
5 |
M. de Bock |
1658 |
C. Provoost |
1615 |
1-0 |
6 |
J. Frijhoff |
1373 |
E. Boucquet |
0000 |
0-1 |
7 |
H. Geertse |
1360 |
C. Ensari |
0000 |
½-½ |
8 |
M. Nellen |
0000 |
G. Ongena |
1538 |
1-0 |
Op vrijdag 25 maart 2011 speelde HWP 5 in de ZSB-competitie tegen Zierikzee 3
in De Roselaer te Sas van Gent om 20.00 uur.
De uitwedstrijd tegen Zierikzee 3, op vrijdag 29 oktober 2011 werd gewonnen met ruime 0.5-3.5 cijfers.
Deze keer wonnen we met het maximale verschil: 4-0.
De vorige ronde was het voor ons moeilijk om op maandagavond naar Zierikzee te gaan. Daarom is die ronde toen op een vrijdag gespeeld.
Datzelfde probleem deed zich nu bij Zierikzee voor op zaterdag. Daarom zijn we Zierikzee nu ook tegemoet gekomen door eveneens op vrijdag te spelen.
Alle partijen eindigden in winst voor HWP. Rond 22.15 uur waren alle partijen afgelopen.
We gaan nu aan de leiding in het klassement!
Hieronder staan de getailleerde uitslagen.
|
HWP 5 |
|
Zierikzee 3 |
|
4-0 |
1 |
M. Colsen |
1511 |
M. Vieveen |
1239 |
1-0 |
2 |
C. Provoost |
1615 |
F. Baakman |
0000 |
1-0 |
3 |
J. Vanhijfte |
1421 |
P. Verkaart |
0000 |
1-0 |
4 |
L. Dubbeldam |
1180 |
R. van Rikxoort |
892 |
1-0 |