Op 2 april 2016 werd de 9e ronde gespeeld in de hoofdklasse.
HWP 4 had 2 matchpunten voorsprong op de achtervolgers DZD 1 en Souburg 2.
Scheldeschaker kwam op bezoek in Sas van Gent. HWP 4 trad aan in een sterke opstelling. Henk de Ridder fungeerde als scheidsrechter en Marnix van der Zalm was teamleider. Onze 8 waren op de hoogte van de doelstelling. Namelijk deze match winnen en het kampioenschap niet uitstellen tot de laatste ronde. Deze les had HWP 4 geleerd in het vorige seizoen.
Het begin was voor ons. Herman overklaste zijn tegenstander en maakte het bekwaam af. Rudi speelde ook voortreffelijk, kreeg weliswaar een remise-aanbod, doch na overleg met onze teamleider speelde hij door, kwam met zijn toren op de 7e rij en daar had Oosters geen passend antwoord op. Adrie naam geen risico en bood remise aan. Tegenstander Damen zag dat hij geen kansen kon creëren en ging akkoord. Wat een weelde zou je zeggen. Maar schijn bedriegt want Philip zag geen voordeel meer en besloot tot een dubieus stukoffer. John had in een partij met wisselende kansen de winstvoortzettin gemist en kwam in een toreneindspel terecht met een pion minder.Kopman Marnix verbaasde vriend en vijand door bij het ingaan van het middenspel een kwaliteit weg te blunderen. Bart stond zo onder druk dat hij werd gedwongen zijn loper op c8 te laten staan. Toen Peter de Putter verkeerd antwoorde in tijdnood door een tegenoffer ging de spanning die door het team was gegaan er uit. Daarna zorgde Gert voor de volledige bevrijding door Gosse Kamminga te verslaan. Gosse viel fanatiek aan door alles open te gooien maar rocheerde niet, ontwikkelde onvoldoende en gaf een belangrijk veld in het centrum prijs. Tegen Gert is deze kamikaze stijl niet verantwoord.Intussen had Marnix kans gezien nieuwe krachten aan te spreken en forceerde John na meer dan 100 zetten remise. Bart had de enige kans om zijn vervelende loper te ontwikkelen over het hoofd gezien en liet Gerard de Winter er met de winst vandoor gaan. 6-2 voor ons. Daarna kwam de informatie dat DZD met 5,5-2,5 had gewonnen en leert de tussenstand ons dat we 2 matchpunten voorsprong hebben en 9,5 bordpunten. We kunnen dus niet meer worden ingehaald en spelen de 10e ronde om des keizers baard. Als HWP 3 de laatste ronde overleeft dan wordt er nieuwe geschiedenis toegevoegd aan de roemrijke historie van HWP.
HWP 4 | Scheldeschaak | 6-2 | |||
1 | G. van Rij | 1964 | G.Kamminga | 1966 | 1-0 |
2 | H. v.d.Wynkele | 1938 | C. Freeke | 1734 | 1-0 |
3 | M. v.d. Zalm | 2055 | H.Fikweert | 1246 | 1-0 |
4 | A. den Hamer | 1807 | J. Damen | 1822 | ½-½ |
5 | J. Gommers | 1863 | J. de Meester | 1752 | ½-½ |
6 | P. de Vroe | 1876 | P. de Putter | 1644 | 1-0 |
7 | B. de Vogelaere | 1757 | G. de Winter | 1712 | 0-1 |
8 | R. Pauwels | 1747 | A. Oosters | 1566 | 1-0 |