Op vrijdag 31 januari moesten wij afreizen naar Goes. Vooraf had ik er een hard hoofd in of wij enige kans zouden maken tegen Goes. Met een volledig 60+ team verwachtte ik dat wij weliswaar qua leeftijd een hoger gemiddelde zouden hebben dan Goes maar qua rating en fitheid niet.
Toen wij aantraden waren er gelijk een paar meevallers:
Geen vrieskast in het schoolgebouw maar een enigszins acceptabele temperatuur;
De gemiddelde leeftijd van de speler van Goes veel hoger dan verwacht en hun rating lager;
De loting om de kleur viel wel goed- Gert wit en Andre zwart.
Ik had mezelf op bord 1 gezet tegen Joey Grochal. Toen wij begonnen, kregen enkele meiden elders in het gebouw een enorm giechelbui. Joey zou Joey niet zijn als hij zich hier niet vreselijk aan stoorde. Gelukkig voor hem hielden de meiden vrij snel op met giechelen. Voor de rest van de partij bleef hij geconcentreerd achter het bord. Tijdens de partij had ik het gevoel dat ik werd weggespeeld. In de analyse toonde hij rustig en vakkundig aan dat ik het niet goed had gezien en zoals vaker mijn eigen kansen te pessimistisch inschatte. Tot ik enkele zetten voor het einde blunderde was er nog niets beslist.
Aan bord 2 moest Marnix spelen tegen het enige jeugdtalent van Goes dat wel van de partij was. Zijn tegenstander ging in jeugdige overmoed voor materiaalwinst zonder rekening te houden met zijn ontwikkeling. En werd hiervoor hardhandig afgestraft.
Aan bord 3 stond Andre volgens mij een gehele tijd een tikkeltje beter maar de remise was niet echt een verrassing.
Gert was als laatste nog bezig. Hij had zijn tegenstander positioneel weggespeeld en maakte het vervolgens keurig af.
Goes A
Rating
HWP
Rating 2
Uitslag
Grochal, J. (Joey)
2262
Zwart de, J. (Johan)
1938
1 – 0
Meulmeester, L. (Luuk)
1982
Zalm van der, M. (Marnix)
2062
0 – 1
Burgerhoff, M.J. (Rinus)
1925
Galle, A. (Andre)
1964
½ – ½
Kloosterman, E.G.J. (Erwin)
1859
Rij van, G.K. (Gert)
1923
0 – 1
Gemiddelde Rating:
2007
Gemiddelde Rating:
1972
1½ – 2½
Zodoende konden wij terugkijken op een verdiende overwinning en hebben wij nog steeds kans op het winnen van de ZSB beker.
Op zaterdag 8 februari 2025 stond de uitwedstrijd van HWP 4 op het programma in Bergen op Zoom. S.V. Bergen op Zoom had te maken met zieke schakers, waardoor ze helaas bord 7 leeg moesten laten. De teamleider van Bergen op Zoom 3 had dit netjes zaterdagochtend laten weten. Alwin kon hierdoor een gratis punt achter zijn naam schrijven en moest dan niet meereizen naar Bergen op Zoom. We begonnen dus met een 1-0 voorsprong. De eerste remise werd gespeeld door Luc. Luc stond een kwaliteit voor, maar koos voor zekerheid. Daarna won Gert een mooie aanvalspartij. Kort daarna zette Jelte zijn voorsprong ook om in winst. Teamleider Manuel speelde remise tegen de speler met de hoogste rating. Helaas zat er geen winst in. De schaakstelling van Gilbert stond lange tijd gelijk, maar hij liet de h-pion te ver komen. Zijn koning moest weg, waardoor hij zijn dame verloor. Dit werd de enige verliespartij voor ons. Jeugdtalent Wonder overmeesterde zijn tegenstander en zorgde voor de teamwinst. Achiel was als laatste bezig. Het zag er naar uit dat hij zou verliezen, maar hij kon nog netjes ontsnappen met remise. Een mooie en ruime overwinning van HWP 4! Chapeau! Dank voor het meespelen!
Reuze onderhoudend en warm aanbevolen! Natuurlijk gaat het over het schaken in Vlaanderen, maar ook het wereldtoneel ontbreekt niet. Diverse onderwerpen worden aangesneden, waaronder talentontwikkeling, interclubs en interessante websites.
Teamleider van dienst Helmut heeft het tij niet kunnen keren (foto Frans Peeters)
Voor HWP 1 lijkt het doek definitief gevallen, nu ook de tweede wedstrijd tegen een mededegradatiekandidaat verloren is gegaan. In de koelcel in Amstelveen heeft het er volgens teamleider Helmut Cardon nooit ingezeten dat onze hoofdmacht er met de punten vandoor zou gaan, ondanks een licht ratingoverwicht.
Het is eigenlijk het verhaal van het seizoen: een moeizaam spelend team, dat de valse start tegen Stukkenjagers niet te boven is gekomen. Extra teleurstellend is het gegeven dat er eindelijk weer eens een voltallig team achter de borden verscheen, maar dat ook dat er niet toe geleid heeft dat de ploeg zich kon oprichten. Zure druiven dus, en met nog drie aanzienlijk sterkere tegenstanders te gaan zijn de kansen op behoud tot een absoluut minimum gedaald.
Piet Peelen – die het onderspit had gedolven tegen Slava in een obscure partij – was zo vriendelijk een pgn van de partijen toe te sturen. Op basis van een korte computeranalyse daarvan (zelf heb ik er geen kijk op, zo bleek zaterdag maar weer eens), ben ik geneigd om Helmut een klein beetje tegen te spreken. Wat overeind blijft is dat de Amstelveners gewoon beter hebben gespeeld dan wij, maar vooral in het begin van de partijen hebben er wellicht kansen gelegen op meer. Zo kon Glen schijnbaar zijn licht voordelige stelling rustig uitbouwen als hij niet voor het verplichtende Pb5 had gekozen, kon Adrian na de opening bogen op een klein maar duidelijk voordeel, had ook Koen tot zet 20 het betere van het spel en was Benjamin vast voornemens om de isolani op d5 op de korrel te nemen. Des te jammer dat Adrian een verschrikkelijke bok schoot en Benjamin aan het weifelen sloeg en ten onder ging in een koningsaanval, nadat zijn torens de onderste rij onbeschermd hadden achtergelaten.
Elias verdedigt taai (foto Frans Peeters)
Daar stond overigens wel tegenover dat Elias de opening niet goed doorkwam en lange tijd tegen een inferieure positie aankeek. Om die vervolgens met grote vasthoudendheid overeind te houden, hetgeen getuigt van een opmerkelijke volwassenheid voor iemand van 13 jaar. En Jacob mocht (als die pgn klopt) zijn handjes dichtknijpen dat hij remise kreeg in verloren stand, nadat ook hij zijn vroege voordeel (een extra pionnetje) niet had weten vast te houden en nota bene de bietenbrug opging toen hij dameruil afdwong.
Jacob mocht zijn handen dichtknijpen (en niet alleen van de kou) (Foto Frans Peeters)
Adriaan (met dubbel a) ging er genadeloos af tegen Stan van Gisbergen en dat kan gebeuren. De manier waarop zal onze man niet meegevallen zijn, want het ging al vroeg strategisch helemaal mis in de Samisch-variant van het Koningsindisch. Daarin had wit weliswaar lang gerokeerd maar wist wel bezit te nemen van de c-lijn, mede doordat Adriaan een insnoering met Lb6 toestond nog voordat hij zijn loper op c8 had ontwikkeld.
Adriaan heeft zojuist een strategische vergissing begaan en is aan een zware pijp begonnen. Op de achtergrond voert Enrico zijn zet uit. (Foto Frans Peeters)
Bij de rustige remises van Enrico en Helmut valt weinig commentaar te leveren. Des te meer zou dat kunnen bij het spektakel dat zich ontvouwde op het bord van Slava. Nadat hij Piet Peelen (bedenker van het voor mij onbegrijpelijke bxc3 waar ook Lxc3 mogelijk was) min of meer had gedwongen om een stuk te offeren op f7, leek hij zijn schaapjes al vroeg op het droge te kunnen hijsen. Maar in deze toch wel complexe stelling flippert het computeroordeel vervolgens zettenlang op en neer tot de witspeler in de verwikkelingen definitief de draad kwijtraakt. Geen typische Slava-partij dus, wel weer een vol punt.
Wie denkt dat wij HWP-ers nu bij verschillende pakken gaan neerzitten, heeft het mis. Ook als we degraderen met de eerste ploeg, ziet de toekomst er zonnig uit. Onze jeugdspelers zullen nog een stevige ontwikkeling doormaken en als dat gebeurt zijn we over een paar jaar weer Meesterklasse waardig. En eerst maar eens die laatste drie wedstrijden afwerken. Je weet immers maar nooit.
We use cookies to optimize our website and our service.
Functional
Altijd actief
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.