Het eerste herstelt zich

Wilden we nog aanspraak maken op het kampioenschap, moesten we winnen, en dik ook. Ondanks een vroege 2-0 achterstand, lukte dat ook. Invaller Jim en Johan gingen vroeg onderuit. Beiden door matig openingsspel.

Hans haalde zijn oude trucendoos van stal. Daartegen was Broekmeulen niet bestand. Wouters jonge tegenstander probeerde hem in de opening te overrompelen, maar Wouter is niet zo makkelijk omver te duwen. Hij bleef makkelijk staan, sloeg terug en dat was hard. Thibaut M. behandelde een drierijensysteem met wit als een volleerd masseur. Sterk spel weer van onze sterkhouder.

Steven is terug! Het zag er weer gevaarlijk uit en het paste net wel of net niet, maar uiteindelijk toch net wel. Ook een punt. Hetzelfde is van toepassing op mijn eigen partij. Ik won, maar mijn tegenstander miste wat kansjes. Helmut pakte ruimte op de damevleugel en won, volgens mij, vrij eenvoudig.

Als laatsten waren Tom en Thibaut V. bezig. Tom leek me al snel groot voordeel te hebben, maar gaandeweg verwaterde het. De eindspeltechniek was echter beter dan dat van de opponent. Thibaut V. ten slotte had een complexe stelling, waarin hij beter rekende.

2-8. Fraai. Volgende ronde weten we meer.

  HMC 2   HWP  
1 Obers 2081 Maenhout 2383 0-1
2 Verhoeven 2188 Cardon 2377 0-1
3 De Rooy 2205 Geirnaert 2352 0-1
4 Van de Bersselaar 2232 Vandenbussche 2364 0-1
5 Van de Put 2166 Piceu 2334 0-1
6 Schenkeveld 2241 Leenhouts 2373 0-1
7 Vereggen 2090 Gryson 2185 0-1
8 Burg 2196 Goormachtigh 2145 1-0
9 Broekmeulen 2069 Groffen 2215 0-1
10 Von Meijenfeldt 2133 Van de Vreede 2005 1-0
Lees verderHet eerste herstelt zich

Ellende in Groesbeek

Na de eerste tijdcontrole stond ik even buiten. Grauwe wolkenslierten joegen boven bladerloze bomen richting Duitsland in het stervend namiddaglicht. Van de andere kant keken donkere Groesbeekgebouwen dreigend op mij neer. Kraaien of raven krasten onophoudelijk. De naargeestige omgeving weerspiegelde de sfeer die binnen in het gebouw hing en waar de spelers van HWP kennelijk niet tegen opgewassen waren. Niemand van ons speelde goed, met uitzondering misschien van Wouter, die aan het tweede bord met zwart moeiteloos remise hield tegen De Ruiter. Voor het overige was het niets dan kommer en kwel. Adrian pakte de Leningrader verkeerd aan. Bij Maarten was niets van de Schwung uit de vorige ronden meer te ontdekken. Fabian vergooide groot voordeel tegen Theo Wijnhoven en overzag ook nog eens mat in twee. David wikkelde een veelbelovende stelling af naar een verloren eindspel, dat hij vervolgens knap remise hield. Zelf doorstond ik een spervuur van remiseaanboden en nam het pas aan toen ik te ver was gegaan. Bij Marnix bloedde een veelbelovend aanval dood en Harry wil er liever niet meer over praten.

PION Groesbeek   HWP 2   6-2
1 W. Molenkamp 2093 A. Roos 2107 1-0
2 L. de Ruiter 2174 W. Ghyselen 2044 ½-½
3 O. Schoonenberg 2111 M. Rademakers 2051 1-0
4 T. Wijnhoven 2080 F. Hulpia 2154 1-0
5 J. Fleuren 2118 D. Roos 2002 ½-½
6 J. Bons 2016 K. Nieuwelink 2151 ½-½
7 L. Wijnhoven 2027 M. van der Zalm 2046 ½-½
8 W. Veenstra 1946 H. Provoost 2007 1-0
Lees verderEllende in Groesbeek

Gemiste kans voor HWP 3

HWP 3 heeft in Krimpen aan den IJssel goede kansen gemist om mee aan de leiding te blijven. In verschillende goed staande partijen gingen punten verloren zodat de matchpunten ons ontglipten.
Ere wie ere toekomt, onze man in vorm Marc won vlug en overtuigend zijn partij en brengt hiermee zijn score op 3 uit 3! Na deze goede opening duurde het dan tot het laatste half uur vóór de tijdscontrole om de zes volgende partijen te zien eindigen. Met als lichtpunt nog de goede overwinning van onze jongere Emile, hij won eerst de kwaliteit, toen een toren en meteen de partij. Rudy kwam in een eindspel met toren tegen paard en pion maar met pionnen op één vleugel was het net niet te winnen. Etienne kreeg een loperoffer op h7 tegen dat niet correct leek, de druk bleef echter aanhouden en 15 zetten later was het opgave. De tegenstander speelde hier beter. Manuel, terug invaller van het laatste uur, deed wat hij kon en stond lang goed maar kon zijn exploot van vorige ronde met HWP 1 niet herhalen. Herman stond gewonnen maar een blunder keerde het verwachte resultaat om. En Andre kon een goede stelling niet verzilveren, het bleef bij remise. Daarmee was het 4-3 in ons nadeel maar er was nog steeds hoop. Want Eric, die op bord 1 de sterkste speler van Krimpen voor zijn rekening nam, had een kansrijke stelling met dame en twee pluspionnen tegen twee torens. De vrijpion ging echter verloren en daarmee was het ook remise. Toch een goede prestatie van Eric die gewoonlijk op zijn best is tegen sterke spelers.
Een nipte nederlaag dus maar we staan nog op een derde plaats met 4 uit 6 en hadden daarvoor gaarne willen tekenen bij aanvang van de competitie.
Update: Een analyse van de partij op het achtste bord kan je hier vinden, met dank aan Jason Zondag.

Krimpen   HWP 3   4,5-3,5
1 van Dijk H 2341 Van de Wynkele E 2008 ½-½
2 Glissenaar M 2109 Lacrosse M 2220 0-1
3 Glissenaar P 2097 Van de Wynkele R 2018 ½-½
4 Brus D 2054 Van Leeuwen E 2090 1-0
5 van Keulen R 1994 Colsen M 1520 1-0
6 Sturm P 2035 Van de Wynkele H 1954 1-0
7 Romkes G 1913 Boucquet E 1836 0-1
8 Zondag J 1926 Galle A 1882 ½-½
Lees verderGemiste kans voor HWP 3

HWP 4 hard onderuit

Op 26 november 2011 ging HWP 4 op bezoek bij Landau 2.Dit was in de derde ronde van de ZSB Hoofdklasse. Je zou toch veronderstellen dat Landau 2 onder de indruk was toen het dagteam van HWP 4 binnenstapte. Welnu, vergeet het maar, de Axelaars kropen als een blok beton achter de borden. Het leek wel of de meeste HWP ers verdoofd waren. Enkelen deden hun werk naar behoren. Adri den Hamer zeer zeker. Hij moest vanwege de geweldige opkomst bord 8 voor zijn rekening nemen en gaf zijn jonge doch veelbelovende tegenstander schaakles. Dat werd ook van Rudi Pauwels verwacht. Hij trof de jonge Danilo Bolleman, de zoon van Erik tegenover zich. Omdat Rudi te rustig begon vervlakte de partij en verzande in remise. Henk de Ridder ging behoorlijk te keer tegen Koen Dhuyvetter en leek voortdurend aan het langste eind te trekken, totdat zijn tegenstander met veel kunst en vliegwerk in het eindspel met remise wegkwam. Ook over Levon Galoyan niets dan lof. Boeiend voor het publiek hoe hij een tegenspartelende Theo de Putter onder de grond stak. Ja, dat waren onze wapenfeiten. Over de 4 mensen die het onderspit dolven in het kort de bijzonderheden. Sadik was niet opgewassen tegen de lijfopening van Moens. 1 b3 en dan sukkelen tot de pijp leeg was. Frans was vandaag gewoon de mindere tegen Arjo Arendse. John kon en mocht geen remise spelen. Hij was tot forceren gedwongen en dat wil nogal eens verkeerd uitpakken. Van Nick werd te veel gevraagd bij de 3-3 tussenstand toen hij samen met John voor minimaal 4-4 moest zorgen. Landau zal veel spijt van hun stunt krijgen, want in de volgende ronde komt hun eerste naar ons om te worden afgeslacht.

Landau 2   HWP 4   5-3
1 Theo de Putter 1797 Levon Galoyan 0000 0-1
2 Patrick Moens 1911 Sadik Bajraktari 1929 1-0
3 Arjo Arendse 1924 Frans Snijders 1970 1-0
4 Ronald de Pooter 1784 John Gommers 1926 1-0
5 Koen Dhuyvetter 1668 Henk de Ridder 1826 ½-½
6 Dick van der Wouw 1625 Nick Wegman 1680 1-0
7 Danilo Bolleman 1411 Rudi Pauwels 1720 ½-½
8 Tibo Maes 1577 Adri den Hamer 1895 0-1
Lees verderHWP 4 hard onderuit

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden