Op donderdag 27 februari speelt ons A-team een uitwedstrijd tegen het loeisterke Souburg A. Samen met Goes A strijden deze teams om het kampioenschap van Zeeland. Deze wedstrijd is verzet van 13 februari.
Reuze onderhoudend en warm aanbevolen! Natuurlijk gaat het over het schaken in Vlaanderen, maar ook het wereldtoneel ontbreekt niet. Diverse onderwerpen worden aangesneden, waaronder talentontwikkeling, interclubs en interessante websites.
Teamleider van dienst Helmut heeft het tij niet kunnen keren (foto Frans Peeters)
Voor HWP 1 lijkt het doek definitief gevallen, nu ook de tweede wedstrijd tegen een mededegradatiekandidaat verloren is gegaan. In de koelcel in Amstelveen heeft het er volgens teamleider Helmut Cardon nooit ingezeten dat onze hoofdmacht er met de punten vandoor zou gaan, ondanks een licht ratingoverwicht.
Het is eigenlijk het verhaal van het seizoen: een moeizaam spelend team, dat de valse start tegen Stukkenjagers niet te boven is gekomen. Extra teleurstellend is het gegeven dat er eindelijk weer eens een voltallig team achter de borden verscheen, maar dat ook dat er niet toe geleid heeft dat de ploeg zich kon oprichten. Zure druiven dus, en met nog drie aanzienlijk sterkere tegenstanders te gaan zijn de kansen op behoud tot een absoluut minimum gedaald.
Piet Peelen – die het onderspit had gedolven tegen Slava in een obscure partij – was zo vriendelijk een pgn van de partijen toe te sturen. Op basis van een korte computeranalyse daarvan (zelf heb ik er geen kijk op, zo bleek zaterdag maar weer eens), ben ik geneigd om Helmut een klein beetje tegen te spreken. Wat overeind blijft is dat de Amstelveners gewoon beter hebben gespeeld dan wij, maar vooral in het begin van de partijen hebben er wellicht kansen gelegen op meer. Zo kon Glen schijnbaar zijn licht voordelige stelling rustig uitbouwen als hij niet voor het verplichtende Pb5 had gekozen, kon Adrian na de opening bogen op een klein maar duidelijk voordeel, had ook Koen tot zet 20 het betere van het spel en was Benjamin vast voornemens om de isolani op d5 op de korrel te nemen. Des te jammer dat Adrian een verschrikkelijke bok schoot en Benjamin aan het weifelen sloeg en ten onder ging in een koningsaanval, nadat zijn torens de onderste rij onbeschermd hadden achtergelaten.
Elias verdedigt taai (foto Frans Peeters)
Daar stond overigens wel tegenover dat Elias de opening niet goed doorkwam en lange tijd tegen een inferieure positie aankeek. Om die vervolgens met grote vasthoudendheid overeind te houden, hetgeen getuigt van een opmerkelijke volwassenheid voor iemand van 13 jaar. En Jacob mocht (als die pgn klopt) zijn handjes dichtknijpen dat hij remise kreeg in verloren stand, nadat ook hij zijn vroege voordeel (een extra pionnetje) niet had weten vast te houden en nota bene de bietenbrug opging toen hij dameruil afdwong.
Jacob mocht zijn handen dichtknijpen (en niet alleen van de kou) (Foto Frans Peeters)
Adriaan (met dubbel a) ging er genadeloos af tegen Stan van Gisbergen en dat kan gebeuren. De manier waarop zal onze man niet meegevallen zijn, want het ging al vroeg strategisch helemaal mis in de Samisch-variant van het Koningsindisch. Daarin had wit weliswaar lang gerokeerd maar wist wel bezit te nemen van de c-lijn, mede doordat Adriaan een insnoering met Lb6 toestond nog voordat hij zijn loper op c8 had ontwikkeld.
Adriaan heeft zojuist een strategische vergissing begaan en is aan een zware pijp begonnen. Op de achtergrond voert Enrico zijn zet uit. (Foto Frans Peeters)
Bij de rustige remises van Enrico en Helmut valt weinig commentaar te leveren. Des te meer zou dat kunnen bij het spektakel dat zich ontvouwde op het bord van Slava. Nadat hij Piet Peelen (bedenker van het voor mij onbegrijpelijke bxc3 waar ook Lxc3 mogelijk was) min of meer had gedwongen om een stuk te offeren op f7, leek hij zijn schaapjes al vroeg op het droge te kunnen hijsen. Maar in deze toch wel complexe stelling flippert het computeroordeel vervolgens zettenlang op en neer tot de witspeler in de verwikkelingen definitief de draad kwijtraakt. Geen typische Slava-partij dus, wel weer een vol punt.
Wie denkt dat wij HWP-ers nu bij verschillende pakken gaan neerzitten, heeft het mis. Ook als we degraderen met de eerste ploeg, ziet de toekomst er zonnig uit. Onze jeugdspelers zullen nog een stevige ontwikkeling doormaken en als dat gebeurt zijn we over een paar jaar weer Meesterklasse waardig. En eerst maar eens die laatste drie wedstrijden afwerken. Je weet immers maar nooit.
Tijdelijke overvloed. Dat moet zowat de samenvatting zijn van deze ronde voor team 2. Opperhoofd Marnix is al een heel seizoen aan het puzzelen om de teams sterk opgesteld te krijgen en dat lukt, euhm, niet altijd. Of nooit, eigenlijk. Teveel afzeggingen.
Ronde 6 kondigde zich helemaal anders aan. We hadden een vaste speler over in team 1. Met een match-van-de-laatste-kans voor de boeg voor ons vlaggenschip een welkom luxeprobleem. Het gevolg was dat ik nog eens kon meedoen met het tweede, het team waarvoor ik aangemeld was voor de start van het seizoen. En weet je wat, op kapitein Kees na, was het tweede ook zoals het eigenlijk ooit in de gedachten van Marnix moet voorbijgekomen zijn. Een topbord, een chauffeur en een hoop jonge, ambitieuze gasten.
De verplaatsing naar Boxtel is vanuit Vlaanderen niet te ver. Dat viel mee. Wat minder meeviel was dat het speellokaal in het centrum lag en de parkeerplaatsen heel schaars waren. Via Kees hadden we info gekregen dat er op loopafstand kon geparkeerd worden aan de Aldi en TinQ maar ik veronderstel dat dat een grapje was van de plaatselijke club. Op een zaterdagmiddag staan daar heel veel wagens aan te schuiven.
Een charmante speelzaal van het type “zaaltje boven café” was waar we wezen moesten. Houten tafels en stoelen, enkele planken om de rest van het meubilair te verbergen en enkele gloeilampen om wat licht te werpen in de duisternis. De lampjes stonden er gelukkig niet alleen voor want er viel ook wat daglicht binnen. Het was wel beter dat je partij klaar was tegen 17u want daarna begon het echt wel donker te worden. Het was dan ook veel beter om beneden, in het Grand Café, te zijn waar het best gezellig was. De analyses met de lokale helden waren leuk en gepointeerd.
De match dan. Op papier waren we duidelijk favoriet en ook op basis van de gemiddelde leeftijd mocht je verwachten dat de onzen eerder opwaarts keken. Het begon voorspoedig. Ik kreeg op het eerste bord een Benko voorgeschoteld. De goede man aan de overkant kon natuurlijk niet weten dat dit vele, vele jaren mijn eigen hoofdwapen was tegen 1.d4. Het systeem dat ik koos om mijn eigen wapen te bestrijden was rustig en niet al te ambitieus maar de grote ervaring in de systemen leverde een probleemloze overwinning op. Je weet gewoon wat wel en niet werkt en veel rekenwerk hoefde er niet aan te pas komen. Tamer stond nog sneller op winst dan ikzelf. Hij stak zijn ambities tegen de zwarte koning niet weg en denderde los door de zwarte verdedigingsbarrière. Toen ikzelf de speelzaal verliet, was Tamer aan het kiezen tussen een eindspel met een pion voor of een stelling met 5 actieve stukken tegen 5 niet-ontwikkelde en vooral gepende stukken. Toen hij even later vertelde dat het remise geworden was, kon ik de ontgoocheling wel snappen. Tyani speelde een platte partij. Een klein vingerfoutje in de opening werd niet afgestraft door de tegenstander. De dames gingen er (te) snel af en de resulterende stelling bevatte niet veel leven. Er werden nog veel zetten gespeeld om dat te demonstreren maar de remise was onvermijdelijk. Ongeveer op hetzelfde moment mocht Nils het volle punt optekenen. Hij kreeg tegen zijn Siciliaans het Wing Gambit voorgeschoteld en laten we eerlijk blijven, hij stond gewoon slecht. De stelling was natuurlijk scherp en enkele minder doortastende zetten van de tegenstander leidden naar een geconsolideerd materiaalvoordeel. Nils is aan een goede reeks bezig, dat is ook aan zijn rating te zien.
Kurt mocht het eerste matchpunt binnenhalen. Met elke 5 zetten had zijn tegenstander een extra nadeel binnengehaald. Een geïsoleerde pion, een geïsoleerde dubbelpion die transformeerde tot een triplepion. De enige toren die op een veld ging staan waar het helemaal geblokkeerd was. Netjes gespeeld van Kurt en een duidelijke overwinning. Zoon Lander gaf iets later op maar de eerlijkheid gebiedt dat dat eigenlijk al lang daarvoor had gekund. Lander had in de opening de tegenstander weggedrukt. Dan was het zaak om die ene zet waarmee zwart zich kon bevrijden te verijdelen en dan te oogsten. Maar Lander leek zich niet bewust van het loerende offer in het midden. Hij probeerde het tactisch te corrigeren om dan te moeten vaststellen dat hij het de rest van de partij met een stuk minder moest doen. De matchwinst werd binnengehaald door Servaas. Hij kwam, dacht ik, met voordeel uit de opening en kon een aanval opbouwen tegen de koningstelling. Hij miste het beste plan, een belangrijk aanvallend stuk werd geruild en plots zag het er benard uit op de verwaarloosde damevleugel. De tijdnood hielp hem een handje. Een zo goed als dode loper mocht plots terug meedoen in de aanval en de witte stelling klapte in elkaar. Het commentaar van Servaas achteraf: “Ik had op hun website gelezen dat hij af en toe punten weggeeft in tijdnood.” Dat is pas doorgedreven voorbereiding.
Vervolgens moesten we nog meer dan een uur wachten op Arne. Ook daar was, net als bij Nils, een Wing Gambit op het bord verschenen. Arne had een rustiger weg gekozen en volgde een aanbeveling van Shankland. Groot voordeel, maar blijkbaar wel een heel dunne lijn om dat voordeel te houden. Na 20 zetten stond een evenwichtige stelling op het bord en beide spelers leken op winst te spelen. Er werden stukken geruild en er bleven ongelijke lopers met elk een toren en heel wat pionnen over. Dreigende vrijpionnen, een pion voor, een pion achter. Heel ingewikkeld allemaal. Arne hield het hoofd koel en kon na ruim meer dan 5 uren de overwinning binnen halen. Een overwinning zoals we er dit seizoen vele hadden verwacht. Konden we dit team maar elke ronde opstellen. Dat moet ook Kees gedacht hebben.
We use cookies to optimize our website and our service.
Functional
Altijd actief
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.