Hwp 5 wint in Middelburg

Het Palet, Middelburg, 2 december 2011
In de 2e klasse van de Zeeuwse Schaakbond zegevierde HWP 5 met 3,5 – 0, 5 over Middelburg 4.

Aan bord 4 offerde Lydia’s tegenstander een paard voor een pion. Dat bleek niet zo’n goed idee, want Lydia won niet alleen materiaal maar ook de partij.

Aan bord 2 nam Cees de gambietpion van zijn tegenstander grif in ontvangst met de gedachte: "en die ga ik houden ook!" . Dat deed hij en hij graaide er terloops nog eentje bij: 2-0 voor ons.

Ondergetekende had last van dwangmatigheden en zelfkwelling, iets wat hem de opening deed opsieren met zetten waar hij niet blij mee was, maar die hij desondanks tóch uitvoerde. Dit Timman-achtige gedrag leidde tot veel gezwoeg en geploeter om uiteindelijk aan te sturen op eeuwig schaak. Zijn tegenstander kwam ‘er niet meer uit’ naar eigen zeggen en besloot zich te schikken in het gelijkspel.

Cor deed nog wat aan het doelgemiddelde; toen hij zijn dame uiteindelijk kon bevrijden uit de omknelling van een loper en een toren, werd ook aan bord 3 het volle punt bijgeschreven.

middelburg 4   hwp 5   0,5 – 3,5
1 s. van bokkum 1467 j. vanhijfte 1599 ½-½
2 r. van de ven 1490 c. smits 1619 0-1
3 j. visser 0000 c. provoost 1611 0-1
4 r. gijsman 0000 l. dubbeldam 1349 0-1
Lees verderHwp 5 wint in Middelburg

Het eerste herstelt zich

Wilden we nog aanspraak maken op het kampioenschap, moesten we winnen, en dik ook. Ondanks een vroege 2-0 achterstand, lukte dat ook. Invaller Jim en Johan gingen vroeg onderuit. Beiden door matig openingsspel.

Hans haalde zijn oude trucendoos van stal. Daartegen was Broekmeulen niet bestand. Wouters jonge tegenstander probeerde hem in de opening te overrompelen, maar Wouter is niet zo makkelijk omver te duwen. Hij bleef makkelijk staan, sloeg terug en dat was hard. Thibaut M. behandelde een drierijensysteem met wit als een volleerd masseur. Sterk spel weer van onze sterkhouder.

Steven is terug! Het zag er weer gevaarlijk uit en het paste net wel of net niet, maar uiteindelijk toch net wel. Ook een punt. Hetzelfde is van toepassing op mijn eigen partij. Ik won, maar mijn tegenstander miste wat kansjes. Helmut pakte ruimte op de damevleugel en won, volgens mij, vrij eenvoudig.

Als laatsten waren Tom en Thibaut V. bezig. Tom leek me al snel groot voordeel te hebben, maar gaandeweg verwaterde het. De eindspeltechniek was echter beter dan dat van de opponent. Thibaut V. ten slotte had een complexe stelling, waarin hij beter rekende.

2-8. Fraai. Volgende ronde weten we meer.

  HMC 2   HWP  
1 Obers 2081 Maenhout 2383 0-1
2 Verhoeven 2188 Cardon 2377 0-1
3 De Rooy 2205 Geirnaert 2352 0-1
4 Van de Bersselaar 2232 Vandenbussche 2364 0-1
5 Van de Put 2166 Piceu 2334 0-1
6 Schenkeveld 2241 Leenhouts 2373 0-1
7 Vereggen 2090 Gryson 2185 0-1
8 Burg 2196 Goormachtigh 2145 1-0
9 Broekmeulen 2069 Groffen 2215 0-1
10 Von Meijenfeldt 2133 Van de Vreede 2005 1-0
Lees verderHet eerste herstelt zich

Ellende in Groesbeek

Na de eerste tijdcontrole stond ik even buiten. Grauwe wolkenslierten joegen boven bladerloze bomen richting Duitsland in het stervend namiddaglicht. Van de andere kant keken donkere Groesbeekgebouwen dreigend op mij neer. Kraaien of raven krasten onophoudelijk. De naargeestige omgeving weerspiegelde de sfeer die binnen in het gebouw hing en waar de spelers van HWP kennelijk niet tegen opgewassen waren. Niemand van ons speelde goed, met uitzondering misschien van Wouter, die aan het tweede bord met zwart moeiteloos remise hield tegen De Ruiter. Voor het overige was het niets dan kommer en kwel. Adrian pakte de Leningrader verkeerd aan. Bij Maarten was niets van de Schwung uit de vorige ronden meer te ontdekken. Fabian vergooide groot voordeel tegen Theo Wijnhoven en overzag ook nog eens mat in twee. David wikkelde een veelbelovende stelling af naar een verloren eindspel, dat hij vervolgens knap remise hield. Zelf doorstond ik een spervuur van remiseaanboden en nam het pas aan toen ik te ver was gegaan. Bij Marnix bloedde een veelbelovend aanval dood en Harry wil er liever niet meer over praten.

PION Groesbeek   HWP 2   6-2
1 W. Molenkamp 2093 A. Roos 2107 1-0
2 L. de Ruiter 2174 W. Ghyselen 2044 ½-½
3 O. Schoonenberg 2111 M. Rademakers 2051 1-0
4 T. Wijnhoven 2080 F. Hulpia 2154 1-0
5 J. Fleuren 2118 D. Roos 2002 ½-½
6 J. Bons 2016 K. Nieuwelink 2151 ½-½
7 L. Wijnhoven 2027 M. van der Zalm 2046 ½-½
8 W. Veenstra 1946 H. Provoost 2007 1-0
Lees verderEllende in Groesbeek

Gemiste kans voor HWP 3

HWP 3 heeft in Krimpen aan den IJssel goede kansen gemist om mee aan de leiding te blijven. In verschillende goed staande partijen gingen punten verloren zodat de matchpunten ons ontglipten.
Ere wie ere toekomt, onze man in vorm Marc won vlug en overtuigend zijn partij en brengt hiermee zijn score op 3 uit 3! Na deze goede opening duurde het dan tot het laatste half uur vóór de tijdscontrole om de zes volgende partijen te zien eindigen. Met als lichtpunt nog de goede overwinning van onze jongere Emile, hij won eerst de kwaliteit, toen een toren en meteen de partij. Rudy kwam in een eindspel met toren tegen paard en pion maar met pionnen op één vleugel was het net niet te winnen. Etienne kreeg een loperoffer op h7 tegen dat niet correct leek, de druk bleef echter aanhouden en 15 zetten later was het opgave. De tegenstander speelde hier beter. Manuel, terug invaller van het laatste uur, deed wat hij kon en stond lang goed maar kon zijn exploot van vorige ronde met HWP 1 niet herhalen. Herman stond gewonnen maar een blunder keerde het verwachte resultaat om. En Andre kon een goede stelling niet verzilveren, het bleef bij remise. Daarmee was het 4-3 in ons nadeel maar er was nog steeds hoop. Want Eric, die op bord 1 de sterkste speler van Krimpen voor zijn rekening nam, had een kansrijke stelling met dame en twee pluspionnen tegen twee torens. De vrijpion ging echter verloren en daarmee was het ook remise. Toch een goede prestatie van Eric die gewoonlijk op zijn best is tegen sterke spelers.
Een nipte nederlaag dus maar we staan nog op een derde plaats met 4 uit 6 en hadden daarvoor gaarne willen tekenen bij aanvang van de competitie.
Update: Een analyse van de partij op het achtste bord kan je hier vinden, met dank aan Jason Zondag.

Krimpen   HWP 3   4,5-3,5
1 van Dijk H 2341 Van de Wynkele E 2008 ½-½
2 Glissenaar M 2109 Lacrosse M 2220 0-1
3 Glissenaar P 2097 Van de Wynkele R 2018 ½-½
4 Brus D 2054 Van Leeuwen E 2090 1-0
5 van Keulen R 1994 Colsen M 1520 1-0
6 Sturm P 2035 Van de Wynkele H 1954 1-0
7 Romkes G 1913 Boucquet E 1836 0-1
8 Zondag J 1926 Galle A 1882 ½-½
Lees verderGemiste kans voor HWP 3

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden