ZSB BEKER EERSTE RONDE GOES – HWP EEN VERDIENDE OVERWINNING

Op vrijdag 31 januari moesten wij afreizen naar Goes. Vooraf had ik er een hard hoofd in of wij enige kans zouden maken tegen Goes. Met een volledig 60+ team verwachtte ik dat wij weliswaar qua leeftijd een hoger gemiddelde zouden hebben dan Goes maar qua rating en fitheid niet.

Toen wij aantraden waren er gelijk een paar meevallers:

  • Geen vrieskast in het schoolgebouw maar een enigszins acceptabele temperatuur;
  • De gemiddelde leeftijd van de speler van Goes veel hoger dan verwacht en hun rating lager;
  • De loting om de kleur viel wel goed- Gert wit en Andre zwart.

Ik had mezelf op bord 1 gezet tegen Joey Grochal.  Toen wij begonnen, kregen enkele meiden elders in het gebouw een enorm giechelbui. Joey zou Joey niet zijn als hij zich hier niet vreselijk aan stoorde. Gelukkig voor hem hielden de meiden vrij snel op met giechelen.  Voor de rest van de partij bleef hij geconcentreerd achter het bord. Tijdens de partij had ik het gevoel dat ik werd weggespeeld. In de analyse toonde hij rustig en vakkundig aan dat ik het niet  goed had gezien en zoals vaker mijn eigen kansen te pessimistisch inschatte.  Tot  ik enkele zetten voor het einde blunderde was er nog niets  beslist.

Aan bord 2 moest Marnix spelen tegen het enige jeugdtalent van Goes dat wel van de partij was. Zijn tegenstander ging in jeugdige overmoed voor materiaalwinst zonder rekening te houden met zijn ontwikkeling. En werd hiervoor hardhandig afgestraft.

Aan bord 3 stond Andre volgens mij een gehele tijd een tikkeltje beter maar de remise was niet echt een verrassing.

Gert was als laatste nog bezig. Hij had zijn tegenstander positioneel weggespeeld en maakte het vervolgens keurig af.

Goes ARatingHWPRating 2Uitslag
Grochal, J. (Joey)2262Zwart de, J. (Johan)19381 – 0
Meulmeester, L. (Luuk)1982Zalm van der, M. (Marnix)20620 – 1
Burgerhoff, M.J. (Rinus)1925Galle, A. (Andre)1964½ – ½
Kloosterman, E.G.J. (Erwin)1859Rij van, G.K. (Gert)19230 – 1
Gemiddelde Rating:2007Gemiddelde Rating:19721½ – 2½

Zodoende konden wij terugkijken op een verdiende overwinning en hebben wij nog steeds kans op het winnen van de ZSB beker.

Lees verderZSB BEKER EERSTE RONDE GOES – HWP EEN VERDIENDE OVERWINNING

HWP 4 oppermachtig

  • Bericht auteur:
  • Berichtcategorie:HWP 4

Op zaterdag 8 februari 2025 stond de uitwedstrijd van HWP 4 op het programma in Bergen op Zoom. S.V. Bergen op Zoom had te maken met zieke schakers, waardoor ze helaas bord 7 leeg moesten laten. De teamleider van Bergen op Zoom 3 had dit netjes zaterdagochtend laten weten. Alwin kon hierdoor een gratis punt achter zijn naam schrijven en moest dan niet meereizen naar Bergen op Zoom. We begonnen dus met een 1-0 voorsprong. De eerste remise werd gespeeld door Luc. Luc stond een kwaliteit voor, maar koos voor zekerheid. Daarna won Gert een mooie aanvalspartij. Kort daarna zette Jelte zijn voorsprong ook om in winst. Teamleider Manuel speelde remise tegen de speler met de hoogste rating. Helaas zat er geen winst in. De schaakstelling van Gilbert stond lange tijd gelijk, maar hij liet de h-pion te ver komen. Zijn koning moest weg, waardoor hij zijn dame verloor. Dit werd de enige verliespartij voor ons. Jeugdtalent Wonder overmeesterde zijn tegenstander en zorgde voor de teamwinst. Achiel was als laatste bezig. Het zag er naar uit dat hij zou verliezen, maar hij kon nog netjes ontsnappen met remise. Een mooie en ruime overwinning van HWP 4! Chapeau! Dank voor het meespelen!

Bergen op Zoom 3RatingHWP Sas van Gent 4RatingRonde 5
Demmers, P.J. (Pieter-Jan)1742Dutré, W. (Wonder)20170 – 1
Houten van, H. (Henk)1596Rij van, G.K. (Gert)19230 – 1
Raaij van, J.C. (Jules)1720Ongena, G. (Gilbert)17261 – 0
Kaijser, C.F.L. (Fred)1761Colsen, M.M.M. (Manuel)1773½ – ½
Tholenaar, M.P.A. (Michiel)0Dhooge, A. (Achiel)1681½ – ½
IJzermans, G.A.M. (Ger)1603Oosterlinck, L. (Luc)1717½ – ½
NO0Gils van, A. (Alwin)00R – 1R
Dekkers, M. (Mailo)0Colsen, J. (Jelte)00 – 1
Gemiddelde Rating:1684Gemiddelde Rating:18062½-5½
Lees verderHWP 4 oppermachtig

Het Doek

Zukertort Amstelveen 1RatingHWP Sas van Gent 1RatingRonde 6
Krudde, F. (Fitzgerald)2267Ruzhansky, E. (Elias)2280½ – ½
Strating, S. (Sybolt)2341Roos, A. (Adrian)22771 – 0
Los, S. (Sander)2275De Schampheleire, G. (Glen)2371½ – ½
Winter de, A. (Arthur)2459Leenhouts, K. (Koen)2470½ – ½
Schilstra, L. (Laurens)2207Decrop, B.R.R. (Benjamin)21641 – 0
Peelen, P. (Piet)2321Ikonnikov, V. (Vyacheslav)24360 – 1
Eijk van der, M. (Martijn)2215Follesa, E. (Enrico)2173½ – ½
Gisbergen van, S. (Stan)2254Dreelinck, A. (Adriaan)22261 – 0
Sminia, J.D. (Jelmer)2156Dreelinck, J. (Jacob)2298½ – ½
Aravindhan, A. (Achyuth)2291Cardon, H.R.A. (Helmut)2299½ – ½
Gemiddelde Rating:2279Gemiddelde Rating:22996-4
Teamleider van dienst Helmut heeft het tij niet kunnen keren
(foto Frans Peeters)

Voor HWP 1 lijkt het doek definitief gevallen, nu ook de tweede wedstrijd tegen een mededegradatiekandidaat verloren is gegaan. In de koelcel in Amstelveen heeft het er volgens teamleider Helmut Cardon nooit ingezeten dat onze hoofdmacht er met de punten vandoor zou gaan, ondanks een licht ratingoverwicht.

Het is eigenlijk het verhaal van het seizoen: een moeizaam spelend team, dat de valse start tegen Stukkenjagers niet te boven is gekomen. Extra teleurstellend is het gegeven dat er eindelijk weer eens een voltallig team achter de borden verscheen, maar dat ook dat er niet toe geleid heeft dat de ploeg zich kon oprichten. Zure druiven dus, en met nog drie aanzienlijk sterkere tegenstanders te gaan zijn de kansen op behoud tot een absoluut minimum gedaald.

Piet Peelen – die het onderspit had gedolven tegen Slava in een obscure partij – was zo vriendelijk een pgn van de partijen toe te sturen. Op basis van een korte computeranalyse daarvan (zelf heb ik er geen kijk op, zo bleek zaterdag maar weer eens), ben ik geneigd om Helmut een klein beetje tegen te spreken. Wat overeind blijft is dat de Amstelveners gewoon beter hebben gespeeld dan wij, maar vooral in het begin van de partijen hebben er wellicht kansen gelegen op meer. Zo kon Glen schijnbaar zijn licht voordelige stelling rustig uitbouwen als hij niet voor het verplichtende Pb5 had gekozen, kon Adrian na de opening bogen op een klein maar duidelijk voordeel, had ook Koen tot zet 20 het betere van het spel en was Benjamin vast voornemens om de isolani op d5 op de korrel te nemen. Des te jammer dat Adrian een verschrikkelijke bok schoot en Benjamin aan het weifelen sloeg en ten onder ging in een koningsaanval, nadat zijn torens de onderste rij onbeschermd hadden achtergelaten.

Elias verdedigt taai
(foto Frans Peeters)

Daar stond overigens wel tegenover dat Elias de opening niet goed doorkwam en lange tijd tegen een inferieure positie aankeek. Om die vervolgens met grote vasthoudendheid overeind te houden, hetgeen getuigt van een opmerkelijke volwassenheid voor iemand van 13 jaar. En Jacob mocht (als die pgn klopt) zijn handjes dichtknijpen dat hij remise kreeg in verloren stand, nadat ook hij zijn vroege voordeel (een extra pionnetje) niet had weten vast te houden en nota bene de bietenbrug opging toen hij dameruil afdwong.

Jacob mocht zijn handen dichtknijpen (en niet alleen van de kou)
(Foto Frans Peeters)

Adriaan (met dubbel a) ging er genadeloos af tegen Stan van Gisbergen en dat kan gebeuren. De manier waarop zal onze man niet meegevallen zijn, want het ging al vroeg strategisch helemaal mis in de Samisch-variant van het Koningsindisch. Daarin had wit weliswaar lang gerokeerd maar wist wel bezit te nemen van de c-lijn, mede doordat Adriaan een insnoering met Lb6 toestond nog voordat hij zijn loper op c8 had ontwikkeld.

Adriaan heeft zojuist een strategische vergissing begaan en is aan een zware pijp begonnen. Op de achtergrond voert Enrico zijn zet uit.
(Foto Frans Peeters)

Bij de rustige remises van Enrico en Helmut valt weinig commentaar te leveren. Des te meer zou dat kunnen bij het spektakel dat zich ontvouwde op het bord van Slava. Nadat hij Piet Peelen (bedenker van het voor mij onbegrijpelijke bxc3 waar ook Lxc3 mogelijk was) min of meer had gedwongen om een stuk te offeren op f7, leek hij zijn schaapjes al vroeg op het droge te kunnen hijsen. Maar in deze toch wel complexe stelling flippert het computeroordeel vervolgens zettenlang op en neer tot de witspeler in de verwikkelingen definitief de draad kwijtraakt. Geen typische Slava-partij dus, wel weer een vol punt.

Wie denkt dat wij HWP-ers nu bij verschillende pakken gaan neerzitten, heeft het mis. Ook als we degraderen met de eerste ploeg, ziet de toekomst er zonnig uit. Onze jeugdspelers zullen nog een stevige ontwikkeling doormaken en als dat gebeurt zijn we over een paar jaar weer Meesterklasse waardig. En eerst maar eens die laatste drie wedstrijden afwerken. Je weet immers maar nooit.

Lees verderHet Doek

Tijdelijke overvloed

Dubbelschaak ’97 1RatingHWP Sas van Gent 2RatingRonde 6
Stee van der, M. (Michel)2003Piceu, T. (Tom)23190 – 1
Meijden van der, M.C.M. (Martien)2078Nemegeer, A. (Arne)22290 – 1
Dijkstra, M.C. (Matthijs)2070Ismail, T. (Tamer)2193½ – ½
Burg, B. (Brent)2141Vantorre, N. (Nils)21540 – 1
Jessurun, R.I.C. (Ramon)2045Coppenolle van, K. (Kurt)21180 – 1
Jansen, N.J.A. (Norbert)1990Rycke de, T. (Tyani)2099½ – ½
Lankveld van, W.L.M. (Wil)1954Coppenolle Van, L. (Lander)19241 – 0
Schuurmans, A. (Arjan)1883Dhooge, S. (Servaas)19940 – 1
Gemiddelde Rating:2021Gemiddelde Rating:21292-6

(door Tom Piceu)

Tijdelijke overvloed. Dat moet zowat de samenvatting zijn van deze ronde voor team 2.
Opperhoofd Marnix is al een heel seizoen aan het puzzelen om de teams sterk opgesteld te krijgen en dat lukt, euhm, niet altijd. Of nooit, eigenlijk. Teveel afzeggingen.

Ronde 6 kondigde zich helemaal anders aan. We hadden een vaste speler over in team 1. Met een match-van-de-laatste-kans voor de boeg voor ons vlaggenschip een welkom luxeprobleem. Het gevolg was dat ik nog eens kon meedoen met het tweede, het team waarvoor ik aangemeld was voor de start van het seizoen. En weet je wat, op kapitein Kees na, was het tweede ook zoals het eigenlijk ooit in de gedachten van Marnix moet voorbijgekomen zijn. Een topbord, een chauffeur en een hoop jonge, ambitieuze gasten.

De verplaatsing naar Boxtel is vanuit Vlaanderen niet te ver. Dat viel mee. Wat minder meeviel was dat het speellokaal in het centrum lag en de parkeerplaatsen heel schaars waren. Via Kees hadden we info gekregen dat er op loopafstand kon geparkeerd worden aan de Aldi en TinQ maar ik veronderstel dat dat een grapje was van de plaatselijke club. Op een zaterdagmiddag staan daar heel veel wagens aan te schuiven.

Een charmante speelzaal van het type “zaaltje boven café” was waar we wezen moesten. Houten tafels en stoelen, enkele planken om de rest van het meubilair te verbergen en enkele gloeilampen om wat licht te werpen in de duisternis. De lampjes stonden er gelukkig niet alleen voor want er viel ook wat daglicht binnen. Het was wel beter dat je partij klaar was tegen 17u want daarna begon het echt wel donker te worden.
Het was dan ook veel beter om beneden, in het Grand Café, te zijn waar het best gezellig was. De analyses met de lokale helden waren leuk en gepointeerd.

De match dan. Op papier waren we duidelijk favoriet en ook op basis van de gemiddelde leeftijd mocht je verwachten dat de onzen eerder opwaarts keken.
Het begon voorspoedig. Ik kreeg op het eerste bord een Benko voorgeschoteld. De goede man aan de overkant kon natuurlijk niet weten dat dit vele, vele jaren mijn eigen hoofdwapen was tegen 1.d4. Het systeem dat ik koos om mijn eigen wapen te bestrijden was rustig en niet al te ambitieus maar de grote ervaring in de systemen leverde een probleemloze overwinning op. Je weet gewoon wat wel en niet werkt en veel rekenwerk hoefde er niet aan te pas komen.
Tamer stond nog sneller op winst dan ikzelf. Hij stak zijn ambities tegen de zwarte koning niet weg en denderde los door de zwarte verdedigingsbarrière. Toen ikzelf de speelzaal verliet, was Tamer aan het kiezen tussen een eindspel met een pion voor of een stelling met 5 actieve stukken tegen 5 niet-ontwikkelde en vooral gepende stukken. Toen hij even later vertelde dat het remise geworden was, kon ik de ontgoocheling wel snappen.
Tyani speelde een platte partij. Een klein vingerfoutje in de opening werd niet afgestraft door de tegenstander. De dames gingen er (te) snel af en de resulterende stelling bevatte niet veel leven. Er werden nog veel zetten gespeeld om dat te demonstreren maar de remise was onvermijdelijk.
Ongeveer op hetzelfde moment mocht Nils het volle punt optekenen. Hij kreeg tegen zijn Siciliaans het Wing Gambit voorgeschoteld en laten we eerlijk blijven, hij stond gewoon slecht. De stelling was natuurlijk scherp en enkele minder doortastende zetten van de tegenstander leidden naar een geconsolideerd materiaalvoordeel. Nils is aan een goede reeks bezig, dat is ook aan zijn rating te zien.

Kurt mocht het eerste matchpunt binnenhalen. Met elke 5 zetten had zijn tegenstander een extra nadeel binnengehaald. Een geïsoleerde pion, een geïsoleerde dubbelpion die transformeerde tot een triplepion. De enige toren die op een veld ging staan waar het helemaal geblokkeerd was. Netjes gespeeld van Kurt en een duidelijke overwinning.
Zoon Lander gaf iets later op maar de eerlijkheid gebiedt dat dat eigenlijk al lang daarvoor had gekund. Lander had in de opening de tegenstander weggedrukt. Dan was het zaak om die ene zet waarmee zwart zich kon bevrijden te verijdelen en dan te oogsten. Maar Lander leek zich niet bewust van het loerende offer in het midden. Hij probeerde het tactisch te corrigeren om dan te moeten vaststellen dat hij het de rest van de partij met een stuk minder moest doen.
De matchwinst werd binnengehaald door Servaas. Hij kwam, dacht ik, met voordeel uit de opening en kon een aanval opbouwen tegen de koningstelling. Hij miste het beste plan, een belangrijk aanvallend stuk werd geruild en plots zag het er benard uit op de verwaarloosde damevleugel. De  tijdnood hielp hem een handje. Een zo goed als dode loper mocht plots terug meedoen in de aanval en de witte stelling klapte in elkaar. Het commentaar van Servaas achteraf: “Ik had op hun website gelezen dat hij af en toe punten weggeeft in tijdnood.” Dat is pas doorgedreven voorbereiding.

Vervolgens moesten we nog meer dan een uur wachten op Arne. Ook daar was, net als bij Nils, een Wing Gambit op het bord verschenen. Arne had een rustiger weg gekozen en volgde een aanbeveling van Shankland. Groot voordeel, maar blijkbaar wel een heel dunne lijn om dat voordeel te houden. Na 20 zetten stond een evenwichtige stelling op het bord en beide spelers leken op winst te spelen. Er werden stukken geruild en er bleven ongelijke lopers met elk een toren en heel wat pionnen over. Dreigende vrijpionnen, een pion voor, een pion achter. Heel ingewikkeld allemaal. Arne hield het hoofd koel en kon na ruim meer dan 5 uren de overwinning binnen halen. Een overwinning zoals we er dit seizoen vele hadden verwacht. Konden we dit team maar elke ronde opstellen. Dat moet ook Kees gedacht hebben.

Lees verderTijdelijke overvloed

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden