Het Witte Paard

Sas van Gent



SponsorKliks, sponsor HWP gratis!
Privacy Statement van HWP (25-05-2018).pdf
Vorige pagina
RSS feed

14 april

HWP 1 handhaaft zich in Meesterklasse
Eén ronde voor het einde heeft HWP 1 zich al verzekerd van handhaving. In Bunschoten-Spakenburg werd weliswaar met 6-4 verloren van En Passant, de uitslagen in de andere wedstrijden waren ons gunstig gezind. Charlois en Zuid Limburg verloren beiden en mogen in de laatste ronde onderling uitmaken wie er met De Stukkenjagers degradeert. En dan de wedstrijd. Ik smaakte het genoegen de score te openen. Mijn tegenstander schonk mij na een lange theoretische openingsvariant het loperpaar. Toen ik de stelling kon openen en hij twee paarden had die elkaar in de weg stonden, was het snel gebeurd. En Passant kwam vlot langszij. Warre stond een stuk voor, maar Manuel Bosboom had de compensatie snel gevonden en maakte het overtuigend af. Slava keerde terug naar de zaal waar hij zoveel KNSB-potjes had gewonnen, voor En Passant wel te verstaan. Deze keer werd het een solide remise met zwart tegen Lucas van Foreest. De tegenstander van Adrian opende de a- en de h-lijn, maar het was onze man die er van profiteerde. We stonden dus weer voor, maar opnieuw niet lang, want Glen ging ten onder. In en mooie stelling begon hij aan een combinatie waarin een lek zat. Gevolg: materiaalverlies en een nul. Ook Simon redde het niet. Met zijn stelling leek me niet veel mis, maar het ging toch fout. Koen trof amateur Friso Nijboer, die aantoonde dat hij in grote tijdnood nog steeds slagvaardig is. Koen’s goede stelling verslechterde snel. Daarmee kwam de stand op 4½-2½ voor En Passant. Thibaut maakte vervolgens in een instructief pionneneindspel remise. Helmut en zijn jarige tegenstander hadden elkaars remise aanbod afgeslagen, maar na 4 uur spelen zat er toch niet meer in dan een halfje. Rein tenslotte stond de hele zaterdagmiddag met zijn rug tegen de muur, maar zijn taaiheid sleepte hem er doorheen. Ook hier een remise. Eindstand 6-4. Toen was het wachten op de andere uitslagen. Dat deden we in de bar van het Denksportencentrum waar het altijd goed toeven is. De verlossende mededeling kwam van de teamleider van En Passant. We blijven erin! De laatste ronde is een gezamenlijke in Bloemendaal. We spelen dan tegen MuConsult Apeldoorn.
  En Passant 1   HWP 1   6-4
1 A. Berelowitsch 2524 T. Maenhout 2411 ½-½
2 L. van Foreest 2511 V. Ikonnikov 2546 ½-½
3 N. Guliyev 2538 G. de Schampheleire 2353 1-0
4 F. Nijboer 2477 K. Leenhouts 2464 1-0
5 R. Vedder 2271 H. Cardon 2384 ½-½
6 H. Vedder 2332 R. Verstraeten 2376 ½-½
7 M. Bosboom 2414 W. de Waele 2284 1-0
8 D. de Graaf 2112 A. Roos 2311 0-1
9 R. Reichardt 1993 H. Groffen 2123 0-1
10 J.W. van de Griendt 2328 S. Provoost 2213 1-0

Auteur: Hans Groffen


17 maart

Eerste matchpunten voor HWP 4 tegen koploper Oisterwijk 1!
De voorlaatste ronde in de 5e klasse F speelde HWP 4 tegen Oisterwijk 1, de koploper in deze klasse. Oisterwijk 1 heeft bijna allemaal spelers tussen 1700 en 2000. Het zou dus geen gemakkelijke middag worden. In de thuishaven Sas van Gent schaakten op zaterdagmiddag 16 maart 2019 ook de andere HWP-teams. Altijd gezellig. Na enkele uren konden we het eerste punt van Ranco Bogaard noteren! Ranco stond weliswaar enkele pionnen achter in een verloren stelling, maar bij zijn tegenstander maakte de gsm tot twee keer toe geluid. Een reglementaire nul dus. Zijn tegenstander speelde echter door, voerde zijn zet uit en drukte de klok in en beweerde dat er na deze voltooiing gewoon doorgespeeld moet worden. Dit is uiteraard onjuist. Heel vervelend dat de gsm geluid maakt, maar regels zijn regels.
Vincent Schepens kon de aanval helaas niet tegenhouden en verloor. Frans Snijders kwam na een openingsfout goed terug en won nog; proficiat! Felicitaties ook voor Natan Pirard en Tom Lammens die allebei hun partij wonnen! Zelf speelde ik remise. Naar mijn idee was dit een plusremise, omdat ik de c-lijn onder controle had met mijn torens. Vanwege de achterstand in tijd koos ik ervoor om remise te spelen. Het zag er toen al naar uit dat we de koploper zouden verslaan! William Baeten verloor de wedstrijd in het eindspel. Adrie den Hamer had zeker kansen, maar in het eindspel verloor hij helaas nog. Een bijzonder knappe prestatie van HWP 4 door te winnen van de koploper! Chapeau, mannen!
HWP Sas van Gent 4   SVO Oisterwijk 1   4,5-3,5
1 Frans Snijders 1874 Stefan Hess 1993 1-0
2 Vincent Schepens 1821 Roel Romanesco 1839 0-1
3 Natan Pirard 2109 Ralf Weijers 1874 1-0
4 Adrie den Hamer 1715 Rick van Loy 1881 0-1
5 William Baeten 1536 Ron Steeksma 1785 0-1
6 Manuel Colsen 1539 Eric van Dongen 1780 ½-½
7 Ranco Bogaard 1274 Teun van Dorp 1672 1-0
8 Tom Lammens 1798 Henk van Griethuijsen 1670 1-0

Auteur: Manuel Colsen


17 maart

HWP 3: soms zit het mee
Op zaterdag 16 maart de 7e ronde in KNSB 3F: een thuiswedstrijd van HWP 3 tegen Overschie. We misten weer enkele vaste krachten, maar de invallers (Frederick en Jim) leverden prima werk. We hadden gemiddeld zo'n 40 Elo minder, en onze tegenstanders waren dus licht favoriet. Dat bleek toen Rudi Pauwels verloor, gevolgd door Samuel Verbruggen (toen ik keek had hij een stuk minder zonder voldoende compensatie). Gelukkig deed Andre Galle wat terug, gevolgd door Frederick die de sterkste speler van Overschie - Eric Brandenburg - met zwart op remise hield. Dat was dus 1.5 - 2.5. Daarna won Jim een toren eindspel en speelde Rudy van de Wynkele remise. Na afloop dacht Rudy toch een goede kans gemist te hebben. 3 - 3 dus. Ik had zelf de opening verknoeid en stond als gevolg daarvan de hele partij slecht tot verloren. Maar mijn tegenstander Feelders deed het iets te rustig en hoewel het me veel tijd gekost had genoot ik van de voordelen van het Fischer-tempo: spelen op increment. Tenslotte kreeg ik zelfs de kans de dame te winnen tegen toren plus paard, maar in die betere stand besloot ik het remise aanbod te accepteren. Bleef over Etienne. Als zijn tegenstander Looijmans in het pionnen eindspel de juiste zet gespeeld zou hebben had Etienne meteen opgegeven. Maar er volgde een overgang naar een dame eindspel met allebei nog een pion. Toen onze man zijn pion verloor vreesden we nog even, maar gelukkig kon zwart niet profiteren en zo was de 4 - 4 een feit. We zijn nu (bijna) veilig.
HWP 3   Overschie   4 - 4
1 Frederick Verduyn 2125 Eric Brandenburg 2146 ½-½
2 Samuel Verbruggen 2027 Robert Fokkink 2103 0-1
3 Gert van Rij 1938 Cor Feelders 2033 ½-½
4 Etienne van Leeuwen 1996 Karel Looijmans 2024 ½-½
5 Andre Galle 1917 Marcel Terluin 1896 1-0
6 Jim van de Vreede 1958 Albert Segers 1980 1-0
7 Rudi Pauwels 1743 Maurits de Jong 1949 0-1
8 Rudy van de Wynkele 1936 Rob Hopman 1861 ½-½

Auteur: Gert van Rij


17 maart

HWP 3: soms zit het mee
Op zaterdag 16 maart de 7e ronde in KNSB 3F: een thuiswedstrijd van HWP 3 tegen Overschie. We misten weer enkele vaste krachten, maar de invallers (Frederick en Jim) leverden prima werk. We hadden gemiddeld zo'n 40 Elo minder, en onze tegenstanders waren dus licht favoriet. Dat bleek toen Rudi Pauwels verloor, gevolgd door Samuel Verbruggen (toen ik keek had hij een stuk minder zonder voldoende compensatie). Gelukkig deed Andre Galle wat terug, gevolgd door Frederick die de sterkste speler van Overschie - Eric Brandenburg - met zwart op remise hield. Dat was dus 1.5 - 2.5. Daarna won Jim een toren eindspel en speelde Rudy van de Wynkele remise. Na afloop dacht Rudy toch een goede kans gemist te hebben. 3 - 3 dus. Ik had zelf de opening verknoeid en stond als gevolg daarvan de hele partij slecht tot verloren. Maar mijn tegenstander Feelders deed het iets te rustig en hoewel het me veel tijd gekost had genoot ik van de voordelen van het Fischer-tempo: spelen op increment. Tenslotte kreeg ik zelfs de kans de dame te winnen tegen toren plus paard, maar in die betere stand besloot ik het remise aanbod te accepteren. Bleef over Etienne. Als zijn tegenstander Looijmans in het pionnen eindspel de juiste zet gespeeld zou hebben had Etienne meteen opgegeven. Maar er volgde een overgang naar een dame eindspel met allebei nog een pion. Toen onze man zijn pion verloor vreesden we nog even, maar gelukkig kon zwart niet profiteren en zo was de 4 - 4 een feit. We zijn nu (bijna) veilig.
HWP 3   Overschie   4 - 4
1 Frederick Verduyn 2125 Eric Brandenburg 2146 ½-½
2 Samuel Verbruggen 2027 Robert Fokkink 2103 0-1
3 Gert van Rij 1938 Cor Feelders 2033 ½-½
4 Etienne van Leeuwen 1996 Karel Looijmans 2024 ½-½
5 Andre Galle 1917 Marcel Terluin 1896 1-0
6 Jim van de Vreede 1958 Albert Segers 1980 1-0
7 Rudi Pauwels 1743 Maurits de Jong 1949 0-1
8 Rudy van de Wynkele 1936 Rob Hopman 1861 ½-½

Auteur: Gert van Rij


17 maart

Tweede winst voor HWP A!
Op donderdagavond 28 februari 2019 speelde HWP A een uitwedstrijd tegen Souburg B. William Baeten nam de honneurs waar als teamleider, omdat Manuel Colsen niet mee kon schaken.

Verslag van William Baeten:
Bord 1: In een eindspel met gelijke lopers haalde de ervaring het techniciteit van Marc Lacrosse uiteindelijke de bovenhand.
Bord 2: In een correct eindspel was de partij waarschijnlijk remise, maar Herman Van de Wynkele loerde op een foutje van zijn tegenstander, en zo gebeurde!
Bord 3: Adrie den Hamer lag onder, maar als gevolg van een niet al te correct eindspel van zijn tegenstander, wist hij toch nog de remisehaven te bereiken.
Bord 4: In een tactische dynamische partij verdedigde mijn tegenstandster bekwaam, maar dat kostte haar enorm veel tijd. Met nog een minuut en half op haar klok en ik nog 36 minuten, en matdreigingen voor mij, blunderde in finaal toch nog een stuk weg. Weer een onnodig verlies dus.... Jammer, maar dit jaar was dat niet de eerste keer.
Enfin, al bij al een gevleide winst voor HWP, maar winst is winst!

Verslag van Herman Van de Wynkele:
De Souburgers wilden liever spelen dan forfait, dus werd een week later op donderdagavond 28 februari 2019 in Souburg ronde 7 alsnog tegen Souburg B gespeeld. Veel heb ik niet bemerkt. William had als eerste gedaan en speelt tegenwoordig weggeefschaak. In Marc het volle vertrouwen en dus stand gelijk. Herman kon een beter eindspel ingaan maar liet alles verzanden tot zijn tegenstander een nonchalante zet speelde en dus voorsprong!! Adrie verstaat de kunst veel volk aan het bord te lokken. Ik durf niet meer kijken, toen plots een halfje uit de lucht viel, over de ganse partij een juist oordeel. Dus tweede winst en bijna wiskundig behoud.




Souburg B   HWP A   1,5-2,5
1 Roel Schroevers 1800 Marc Lacrosse 2191 0-1
2 Carl Schoor 1745 Herman Van de Wynkele 2024 0-1
3 Albert Vermue 1672 Adrie den Hamer 1715 ½-½
4 Laura Tiggelman 1582 William Baeten 1536 1-0

Auteur: William Baeten en Herman Van de Wynkele