Het Witte Paard

Sas van Gent



SponsorKliks, sponsor HWP gratis!
Privacy Statement van HWP (25-05-2018).pdf
Vorige pagina
RSS feed

12 december

HWP 3 komt goed weg tegen Middelburg
HWP 3 - Middelburg 1 5-3
HWP 3 kwam goed weg tegen een moedig Middelburg. Door winst van Rudy Van de Wynkele, Gert van Rij en Marc Lacrosse gevolgd door remises van Fabian Hulpia en Nick Wegman kwamen we 4-1 voor. Maar de drie overblijvende partijen stonden slecht tot verloren. Nadat Eric en Herman Van de Wynkele ook effectief verloren kon Etienne Van Leeuwen nog zijn verloren stelling in winst ombuigen omdat de tegenstander het toreneindspel zwak speelde. HWP 3 komt hiermee op een mooie derde plaats in de rangschikking, voor Middelburg ziet het er minder rooskleurig uit.
HWP 3   Middelburg 1   5 - 3
1 Van de Wynkele Rudy Stange Sven 1-0
2 Van de Wynkele Eric Jansen Cor 0-1
3 van Rij Gert de Wolf Johan 1-0
4 Lacrosse Marc de Wolf Kees 1-0
5 Hulpia Fabian Stange Wim ½-½
6 Van Leeuwen Etienne van Wijnen Wout 1-0
7 Van de Wynkele Herman Janssen Matthijs 0-1
8 Wegman Nick Westerweele Maarten ½-½

Auteur: Etienne Van Leeuwen


12 december

HWP 1 verliest kansloos van Utrecht 1
In de vierde ronde van de Meesterklasse heeft HWP 1 opnieuw een grote nederlaag geleden. Het werd in Sluiskil tegen Utrecht 1 2½-7½, een uitslag waar wel iets (zie later in dit verslag), maar niet veel op af te dingen is. Hier en daar had er iets meer in gezeten, maar nooit voldoende voor een matchpunt.
Via twee vooruitgespeelde partijen had Utrecht al een voorsprong genomen. Ivo Timmermans verloor van Robin Swinkels en Gunter Deleyn had aan een naar eigen zeggen erg slechte partij tegen Jelmer Jens een halfje overgehouden.
Helmut Cardon stond al snel moeilijk tegen Christov Kleijn en kwam dit nadeel niet meer te boven. Voor het eerst dit seizoen konden we beschikken over Tom Piceu. Wat hebben we zijn oogstrelende spel gemist in de vorige wedstrijden. Met kleine middelen bereikte hij een gewonnen eindspel tegen Benjamin Bok. Helaas werd het niet verzilverd. Een plusremise derhalve.
In de partij tussen Hans Groffen en Jeroen Willemze misten beide spelers een paar keer de beste voortzetting. Toen Jeroen een opgelegde winstkans onbenut liet werd het nog onduidelijk, maar tenslotte kwam het punt toch bij de Utrecht-speler. Zijn jongere broer Thomas ontdeed zich van Johan Goormachtigh, waardoor de stand op 1-5 kwam.
Eindelijk konden we iets terug doen via een uitstekende overwinning van Koen Leenhouts op Menno Okkes, maar toen Wouter Gryson het niet kon bolwerken tegen Dharma Tjiam, gingen de matchpunten naar Utrecht.
Aan bord drie had Thibaut Maenhout de hele partij voordeel tegen Martijn Dambacher en hij haalde in het eindspel het punt binnen, waardoor de stand op 3-6 kwam. Lisa Schut had de remise lange tijd binnen bereik, maar verspeelde het verdiende halfje in het verre eindspel tegen Joost Michielsen.

U begrijpt het al: ik zie nu pas dat het niet 2½-7½, maar 3-7 geworden is. Een aangename verrassing.

Minder prettig was het vernemen van de uitslag HSG - SMB 4½-5½. Maar elk nadeel hep z'n voordeel: alles blijkt dus mogelijk. Daar houden we ons aan vast.

  HWP 1   Utrecht 1   3-7
1 H. Cardon C. Kleijn 0-1
2 T. Piceu B. Bok ½-½
3 T. Maenhout M. Dambacher 1-0
4 H. Groffen J. Willemze 0-1
5 L. Schut J. Michielsen 0-1
6 W. Gryson D. Tjiam 0-1
7 G. Deleyn J. Jens ½-½
8 I. Timmermans R. Swinkels 0-1
9 J. Goormachtigh T. Willemze 0-1
10 K. Leenhouts M. Okkes 1-0

Auteur: H. Groffen


22 november

HWP krijgt te weinig
Evenals in de vorige ronde heeft het tweede heroische dingen laten zien tegen een veel hoger gerateerde tegenstander. Aan het eerste bord trok Jason Vandenberghe onvervaard ten aanval tegen IM Eddy van Beers. Hij offerde eerst wat pionnen, daarna een stuk en als hij er ook nog een toren bij had gedaan, zou hij schitterend hebben gewonnen. Nu bleef het helaas bij eeuwig schaak. Teamleider Nieuwelink zat naast hem en laafde zich aan het aanvallende spel van zijn jonge reisgenoot. Dat resulteerde in een eindspel met een paar pionnen meer, waar de oude rot geen moeite mee had. En aan het vijfde bord toonde Maarten zich van zijn beste kant door het gevreese toptalent Julian van Overdam te vermorzelen.
Intussen hadden invaller Steven Rademakers en topscorer Snijders in het zand moeten bijten, en zag het er bij Harry zorgelijk uit. Marnix en Nick stonden echter goed. Laatstgenoemde liet inderdaad op fraaie wijze zijn eerste volle punt aantekenen, maar toch was kommer en ellende ons deel: Harry moest zijn tegenstander feliciteren en Marnix werd gestraft door zijn oude vijand tijdnood. Hoewel hij in de tweede zitting nog lang en verwoed tegenstand bood, en hij het met meer tijd vast remise had kunnen houden, ging het beslissende punt naar de Rotterdammers.
We hadden meer verdiend.
Charlois I   HWP 2   4,5-3,5
1 Eddy van Beers 2340 Jason Vandenberghe 1902 ½-½
2 Andy Ooms 2279 Kees Nieuwelink 2165 0-1
3 Michel de Wit 2290 Marnix van der Zalm 1981 1-0
4 Dick de Wit 2171 Harry Provoost 2075 1-0
5 Julian van Overdam 2172 Maarten Rademakers 2032 0-1
6 Jan van Overdam 2022 Frans Snijders 1925 1-0
7 Arjen Kouwenhoven 1982 Nick Dubbeldam 1965 0-1
8 Marco Kirana 2149 Steven Rademakers 1714 1-0

Auteur: Kees Nieuwelink


21 november

Anticlimax in Leiden: LSG 1 - HWP 1 5.5 - 4.5
Leek er lange tijd voor LSG geen vuiltje aan de lucht, in de tijdnoodfase was HWP heer en meester. Minimaal één punt zou er mee terug gaan, misschien zelfs twee. Het mocht niet zo zijn. Tieme verloor tenslotte een duivels eindspel tegen Martin Roobol, waardoor LSG er alnog met de punten vandoor ging en de barman in het Leids Denksportencentrum de grote winnaar werd.
Zoals gezegd was het begin van de wedstrijd voor de Leidenaren. Remises van Ivo (pion minder maar compensatie tegen Rudy van Wessel) en Paul (onbeduidend beetje beter tegen Edwin van Haastert) op het scorebord, maar stellingen die varieerden van duidelijk minder (Hans tegen Eelke Wiersma, Steven tegen Chiel van Oosterom) tot zeer treurig (Koen tegen Mark van der Werf). Ook debutant Wouter Gryson leek in de problemen tegen Raoul van Ketel.
De enige die zich echt aan de misère onttrok was Thibaut die een overweldigende stelling had tegen Ivo Wantola.
Voordat de tijdnoodfase aanbrak staakte Koen de strijd en noteerde Helmut een remise. Hij stond steeds een tikje beter tegen Michiel Bosman, maar het was te weinig om er iets mee te doen.
In het vierde uur veranderde de situatie aanmerkelijk. Johan Goormachtigh stond plotseling een toren voor en had slechts een overtuigende reconstructie nodig om aan te tonen dat hij de 40 zetten gehaald had. Dat bleek het geval: punt binnen. Wouter had zich heel handig naar een stelling gespeeld, waarin hij de remise binnen bereik had. Tieme had volop kansen tegen Martin Roobol en ondanks zijn vreselijke tijdnood raakte niet Hans, maar zijn tegenstander het spoor bijster.
Steven moest helaas capituleren, maar Wouter en Hans haalden de remises binnen. Daarna restte de partij van Tieme. Hij vocht als een leeuw, maar het succes bleef uit.
Mochten we degraderen dan zullen we nog wel eens aan deze middag in Leiden terugdenken.

  LSG 1   HWP 1  
1 M. Bosman H. Cardon ½-½
2 M. van der Werf K. Leenhouts 1-0
3 E. van Haastert P. Motwani ½-½
4 Ch. van Oosterom S. Geirnaert 1-0
5 I. Wantola T. Maenhout 0-1
6 M. Roobol T. Verlinde 1-0
7 J.W. de Jong J. Goormachtigh 0-1
8 R. van Ketel W. Gryson ½-½
9 R. van Wessel I. Timmermans ½-½
10 E. Wiersma H. Groffen ½-½

Auteur: Hans Groffen


21 november

Souburg - HWP 3 4-4
Billijk gelijkspel in SOUBURG - HWP 3
Voor HWP 3 was het een vredelievende namiddag in Souburg met niet minder dan zes remises. De toon werd gezet door Gert en Etienne, beiden hadden een comfortabel remiseeindspel ruim vóór de tijdscontrole. Fabian had toen reeds zijn goede stelling omgezet naar een beslissende aanval om inderdaad korte tijd later het punt binnen te rijven. Tweede overwinning op rij van onze nieuwkomer die hiermee zijn debuut in de KNSB competie niet gemist heeft. Daarna volgde terug een gelijkspel duo. Bij Rudy een logische remise in een evenwichtige stelling terwijl Herman had moeten verdedigen om het halfje te scoren. Ondertussen stond invaller Sadik al geruime tijd slecht, hij probeerde nog wel een en ander maar zijn tegenstander ving alles goed op. Bij een 3-3 stand was er op de twee overblijvende borden vliegende tijdnood met gevallen vlaggen en partij reconstructie. In beide gevallen bleken de 40 zetten net gehaald te zijn. Marc zijn beloftevolle stelling was echter verzand in een potremise toreneindspel. Terwijl aan het bord van Nick de geschiedenis zich leek te herhalen. Vorig jaar in Souburg had hij zich vanuit verloren stelling naar winst en de 3,5-4,5 voor ons geschwindeld. Ditmaal kon zijn tegenstander echter tijdig eeuwig schaak geven. Toch goed gespeeld van Nick die blijkbaar eerst slecht moet staan om gevaarlijk te worden. Met drie matchpunten kan HWP 3 nu even gerust ademhalen

Souburg   HWP 3   4-4
1 Tiggelman R 2257 Van Leeuwen E 2069 ½-½
2 Bosters R 2036 Lacrosse M 2148 ½-½
3 Hekhuis J 2057 Van de Wynkele R 1979 ½-½
4 Boelhouwer C 2042 Hulpia F 1719 0-1
5 Henderikse B 2038 van Rij G 2035 ½-½
6 Alders R 1932 Bajraktari S 1902 1-0
7 Zomer K 1990 Van de Wynkele H 1987 ½-½
8 Westerweele H 1970 Wegman N 1711 ½-½

Auteur: Etienne Van Leeuwen