21 november
Anticlimax in Leiden: LSG 1 - HWP 1 5.5 - 4.5
Leek er lange tijd voor LSG geen vuiltje aan de lucht, in de tijdnoodfase was HWP heer en meester. Minimaal één punt zou er mee terug gaan, misschien zelfs twee. Het mocht niet zo zijn. Tieme verloor tenslotte een duivels eindspel tegen Martin Roobol, waardoor LSG er alnog met de punten vandoor ging en de barman in het Leids Denksportencentrum de grote winnaar werd.Zoals gezegd was het begin van de wedstrijd voor de Leidenaren. Remises van Ivo (pion minder maar compensatie tegen Rudy van Wessel) en Paul (onbeduidend beetje beter tegen Edwin van Haastert) op het scorebord, maar stellingen die varieerden van duidelijk minder (Hans tegen Eelke Wiersma, Steven tegen Chiel van Oosterom) tot zeer treurig (Koen tegen Mark van der Werf). Ook debutant Wouter Gryson leek in de problemen tegen Raoul van Ketel.
De enige die zich echt aan de misère onttrok was Thibaut die een overweldigende stelling had tegen Ivo Wantola.
Voordat de tijdnoodfase aanbrak staakte Koen de strijd en noteerde Helmut een remise. Hij stond steeds een tikje beter tegen Michiel Bosman, maar het was te weinig om er iets mee te doen.
In het vierde uur veranderde de situatie aanmerkelijk. Johan Goormachtigh stond plotseling een toren voor en had slechts een overtuigende reconstructie nodig om aan te tonen dat hij de 40 zetten gehaald had. Dat bleek het geval: punt binnen. Wouter had zich heel handig naar een stelling gespeeld, waarin hij de remise binnen bereik had. Tieme had volop kansen tegen Martin Roobol en ondanks zijn vreselijke tijdnood raakte niet Hans, maar zijn tegenstander het spoor bijster.
Steven moest helaas capituleren, maar Wouter en Hans haalden de remises binnen. Daarna restte de partij van Tieme. Hij vocht als een leeuw, maar het succes bleef uit.
Mochten we degraderen dan zullen we nog wel eens aan deze middag in Leiden terugdenken.
| LSG 1 | HWP 1 | ||||
| 1 | M. Bosman | H. Cardon | ½-½ | ||
| 2 | M. van der Werf | K. Leenhouts | 1-0 | ||
| 3 | E. van Haastert | P. Motwani | ½-½ | ||
| 4 | Ch. van Oosterom | S. Geirnaert | 1-0 | ||
| 5 | I. Wantola | T. Maenhout | 0-1 | ||
| 6 | M. Roobol | T. Verlinde | 1-0 | ||
| 7 | J.W. de Jong | J. Goormachtigh | 0-1 | ||
| 8 | R. van Ketel | W. Gryson | ½-½ | ||
| 9 | R. van Wessel | I. Timmermans | ½-½ | ||
| 10 | E. Wiersma | H. Groffen | ½-½ |
Auteur: Hans Groffen
21 november
Souburg - HWP 3 4-4
Billijk gelijkspel in SOUBURG - HWP 3Voor HWP 3 was het een vredelievende namiddag in Souburg met niet minder dan zes remises. De toon werd gezet door Gert en Etienne, beiden hadden een comfortabel remiseeindspel ruim vóór de tijdscontrole. Fabian had toen reeds zijn goede stelling omgezet naar een beslissende aanval om inderdaad korte tijd later het punt binnen te rijven. Tweede overwinning op rij van onze nieuwkomer die hiermee zijn debuut in de KNSB competie niet gemist heeft. Daarna volgde terug een gelijkspel duo. Bij Rudy een logische remise in een evenwichtige stelling terwijl Herman had moeten verdedigen om het halfje te scoren. Ondertussen stond invaller Sadik al geruime tijd slecht, hij probeerde nog wel een en ander maar zijn tegenstander ving alles goed op. Bij een 3-3 stand was er op de twee overblijvende borden vliegende tijdnood met gevallen vlaggen en partij reconstructie. In beide gevallen bleken de 40 zetten net gehaald te zijn. Marc zijn beloftevolle stelling was echter verzand in een potremise toreneindspel. Terwijl aan het bord van Nick de geschiedenis zich leek te herhalen. Vorig jaar in Souburg had hij zich vanuit verloren stelling naar winst en de 3,5-4,5 voor ons geschwindeld. Ditmaal kon zijn tegenstander echter tijdig eeuwig schaak geven. Toch goed gespeeld van Nick die blijkbaar eerst slecht moet staan om gevaarlijk te worden. Met drie matchpunten kan HWP 3 nu even gerust ademhalen
| Souburg | HWP 3 | 4-4 | |||
| 1 | Tiggelman R | 2257 | Van Leeuwen E | 2069 | ½-½ |
| 2 | Bosters R | 2036 | Lacrosse M | 2148 | ½-½ |
| 3 | Hekhuis J | 2057 | Van de Wynkele R | 1979 | ½-½ |
| 4 | Boelhouwer C | 2042 | Hulpia F | 1719 | 0-1 |
| 5 | Henderikse B | 2038 | van Rij G | 2035 | ½-½ |
| 6 | Alders R | 1932 | Bajraktari S | 1902 | 1-0 |
| 7 | Zomer K | 1990 | Van de Wynkele H | 1987 | ½-½ |
| 8 | Westerweele H | 1970 | Wegman N | 1711 | ½-½ |
Auteur: Etienne Van Leeuwen
21 november
HWP 4 wint op karakter
Op 21 november vertrok HWP 4 samen met HWP 3 om Souburg te bestrijden. HWP 4 moest aan de slag tegen Souburg 2. Vooraf waren er de nodige kopzorgen voor teamleider Henk de Ridder om de opgestelde spelers op de juiste plaats te zetten.Dit euvel werd grotendeels veroorzaakt doordat 3 vaste spelers om uiteenlopende redenen niet beschikbaar waren. Henk had de handel en wandel van de Souburgers goed in de gaten gehouden en de opstelling daar min of meer op afgestemd. HWP 4 begon met een wervelende show. Teamleider Henk de Ridder gaf het goede voorbeeld door vrij snel de dame van Leen Schipper te vangen en een vol punt te vergaren. Andre Galle volgde dit voorbeeld snel door het kamikazespel van Albert Vermue op gepaste wijze op te vangen. Niet lang daarna liet Rudi Pauwels een vol punt noteren door een gambiet van zijn tegenstander te weerleggen. Intussen had Adri den Hamer zich teruggeknokt na pionverlies, doch besloot toch maar de veilige remisehaven binnen te varen. 3,5-0,5 voor HWP 4 dus.De stelling van John Gommers leek betrouwbaar en de stellingen van de 3 invallers waren ook niet slecht. We hoopten nu op een halfje, het maakte niet uit van wie, doch het zou een gerust gevoel geven. De partij van John leek op slot te gaan zitten. Cor, Manuel en Jelle vochten voor wat ze waard waren, doch moesten alle 3 uiteindelijk het hoofd buigen voor hun op papier sterkere tegenstander. Bij Jelle Vanhijfte gebeurde dit pas diep in het eindspel. Intussen had John Gommers een remise-aanbod afgeslagen, daarna gebeurden er allerlei gekke dingen, doch het niveau van de partij bleef hoog.Gelukkig voor ons werd er ineens vanalles afgeruild met een toreneindspel als gevolg. John staat bekend als eindspelspecialist en maakte zijn reputatie weer waar. HWP 4 ligt weer op koers.
| Souburg 2 | HWP 4 | 3,5-4,5 | |||
| 1 | L.Schipper | 1638 | H. de Ridder | 1804 | 0-1 |
| 2 | P.Uytdewilligen | 1824 | J.Gommers | 1931 | 0-1 |
| 3 | M.Koolhoven | 1815 | C.Provoost | 1661 | 1-0 |
| 4 | P. van Dijke | 1817 | R.Pauwels | 1809 | 0-1 |
| 5 | M.Toetenel | 1801 | A.den Hamer | 1883 | ½-½ |
| 6 | J.P.van Gemert | 1762 | M.Colsen | 1483 | 1-0 |
| 7 | A.Vermue | 1779 | A.Galle | 1923 | 0-1 |
| 8 | P.Noorlander | 1690 | J.Vanhijte | 0000 | 1-0 |
Auteur: Henk de Ridder
21 november
Nederlaag voor HWP 5
De 3e ronde van HWP 5 vond, i.v.m. een ronde van het Schaak Grens Toernooi op vrijdag 27 november 2009, een week eerder plaats.De uitwedstrijd op vrijdagavond 20 november 2009 was tegen Terneuzen 3.
We traden met dezelfde schakers aan als in ronde 1, alleen de bordvolgorde was iets gewijzigd.
Sadik Bajraktari zorgde voor een vlotte en mooie overwinning door Cees Freeke schaakmat te zetten. 0-1. HWP staat voor, maar niet voor lang.
Hierna volgden twee verliespartijen van Cem Ensari en Jelle Vanhijfte.
Cees Smits speelde aan bord 3 met een kwaliteit minder, maar kon nog lang tegenstand bieden. Cees verloor uiteindelijk na ruim drie uur schaken.
Tussenstand 3-1 voor Terneuzen 3.
De teamleider van HWP speelde niet zo goed en verloor.
Gelukkig zorgde Cor Provoost nog voor een overwinning, doordat zijn tegenstander geen tijd meer had.
Eindstand 4-2 voor Terneuzen 3.
Volgende keer beter.
Ronde 4 vindt plaats op zaterdag 12 december 2009 om 13.00 uur in Sluiskil tegen DZD 2 uit Kruiningen.
| Terneuzen 3 | HWP 5 | 4-2 | |||
| 1 | Cees Freeke | 1690 | Sadik Bajraktari | 1902 | 0-1 |
| 2 | Martin van Hecke | 1564 | Cees Smits | 1696 | 1-0 |
| 3 | Thomas Geertse | 1576 | Cor Provoost | 1661 | 0-1 |
| 4 | Marcel Dhondt | 1286 | Manuel Colsen | 1482 | 1-0 |
| 5 | Rudy Schoot | 1420 | Cem Ensari | 0000 | 1-0 |
| 6 | Martijn Dobbelaar | 1501 | Jelle Vanhijfte | 0000 | 1-0 |